Дело №2-895/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Н.

при секретаре Чимпоеш А.И.,

помощник судьи Сажнов Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (сокращенное наименование Тинькофф Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 205,81 рублей, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 216,18 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 65 000 рублей. Должник умер. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед истцом составляет 67 205,81 рублей, из которых: сумма основного долга 65 608,70 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1 597,1 1 рублей - просроченные проценты. 

Истец АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял меры для извещения ФИО1 по адресу его регистрации: 

<

адрес>, пер. Речной, 

<

адрес>. Судебные извещения вернулись с отметкой «истек срок», что следует из отчетов об отслеживании отправлений. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Учитывая изложенное, судебные извещения считаются доставленными ответчику.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания (Утверждено решением Правления от ДД.ММ.ГГГГ (действует с ДД.ММ.ГГГГ) в АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты– заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (кредитных карт), включающий в себя соответствующие заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с разделом 2 Общих условий настоящие Общие условия определяют порядок выпуска и обслуживания Кредитных карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, в том числе по вопросам предоставления банком кредита (п. 2.1). Договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления Банком суммы кредита на счет (п. 2.2).

В соответствии с Тарифным планом ТП 7.12 (Рубли РФ) процентная ставка по операциям покупок составляет: в беспроцентный период до 55 дней - 0 % годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 28,9 % годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 36,9% годовых; плата за обслуживание карты – 590 руб.; комиссия за снятия наличных - 2,9 % плюс 290 рублей; оповещение об операциях – 59 руб. в месяц; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб.; плата за превышение лимита задолженности - 390 руб.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой, в котором просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении - анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Для договора кредитной карты акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. В заявке на получение карты указан тарифный план ТП 7.12 (Рубли РФ), номер договора 0210617437.

Полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 28,81 % годовых.

На основании заявления-анкеты банк выпустил на имя ФИО1 банковскую карту и предоставил возможность пользоваться кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.1 Общих условий банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом (п. 5.2). 

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий).

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8 Общих условий).

Согласно п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее двух дней с даты его формирования (п. 5.11 Общих условий). 

В соответствии с п. 7.2.1. Общих условий клиент обязан погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме и в соответствии с договором кредитной карты 

Банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента (п. 7.3.2. Общих условий).

Согласно п. 7.2.2 Общих условий на клиенте лежит обязанность контролировать соблюдение лимита задолженности. 

Заемщик ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору кредитной линии № в размере 67 208,81 рублей, из которых 65 608,70 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 1 597,11 руб. – просроченные проценты. 

Из сообщения нотариуса Мысковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в производстве находится наследственное дело №, открытое после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследственное дело открыто по заявлению гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пр. 

<

адрес>, пер. Речной 

<

адрес>. Наследственное дело окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ по пункту 119(4) Правил нотариального делопроизводства по причине отсутствия наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Мысковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего гр. ФИО1 является гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пр. 

<

адрес>, пер. Речной, 

<

адрес>. Наследственное дело окончено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению об отсутствии имущества, для оформления прав на которое необходимо получить свидетельства о праве на наследство. На ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов в наследственном деле нет сведений о наследственном имуществе, свидетельства о праве на наследство не выдавались. На ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов в наследственном деле имеется претензия по кредиторской задолженности от ДД.ММ.ГГГГ от имени АО «Тинькофф Банк».

Как следует из сообщения ГУ МВД России по 

<

адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы. 

Согласно ответу ГУ МВД России по 

<

адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспортные средства в подразделениях Госавтоинспекции МВД РФ не регистрировались, в том числе на дату ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия не производились.

Из ответа ГУ МВД России по 

<

адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят.

Информация о правах на объекты недвижимости в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует, что следует из Уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из сообщения ОСФР по 

<

адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно действующей региональной базе данных ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по 

<

адрес> - Кузбассу не значился. ФИО1 не является получателем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Сведения о выплатах страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по 

<

адрес> - Кузбассу отсутствуют. Сведения о суммах страхового обеспечения, неполученных в связи со смертью, в ОСФР по 

<

адрес> - Кузбассу отсутствуют.

Как следует из сообщения ООО «ХКФ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется открытый счет (счет до востребования) №, остаток на счете – 69,72 руб.

В отделении Сибирского Банка ПАО Сбербанк 

<

адрес> ПАО Сбербанк на имя ФИО1 в подразделении 8615/302 открыт счет 40№, остаток на счет – 27,04 руб., что следует из представленной информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно информации предоставленной Банком ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 имеются сведения по счетам, номер счета: 40№, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 450,46 руб.

Иное наследственное имущество при рассмотрении настоящего спора поступившими на запросы суда сведениями, судом не установлено.

Таким образом, наследственное имущество после умершего ФИО1 включает в себя денежные средства на счете в отделении Сибирского Банка ПАО Сбербанк 

<

адрес> ПАО Сбербанк в размере 27,04 руб.; ООО «ХКФ Банк» в размере 69,72 руб.; Банком ВТБ (ПАО) в размере 450,46 руб.

Указанные денежные суммы 547,22 руб. (450,46 +27,04+69,72) по смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Учитывая разъяснения п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство ФИО2 не означает непринятие им наследства и соответственно обращение с заявлением о принятии наследство, судом расцениваются как действия, направленные на получение наследства.

Поскольку наследник отвечает в пределах стоимости унаследованного имущества, то с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 547,22 руб., то есть в пределах стоимости унаследованных денежных средств.

В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, судебные расходы не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем, их размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

Тем самым в пользу истца акционерное общество «Тинькофф Банк» с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 216,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН 

<

данные изъяты>, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 547,22 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН 

<

данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 216,18 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 03.06.2024

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Попова

Копия верна

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-895/2024 

в Томском районном суде Томской области.

Судья Е.Н. Попова

Помощник судьи Н.В. Сажнов

УИД 42RS0014-01-2024-000045-46