Дело № 5-404/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев материалы в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО3

Определением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве неприязненных взаимоотношений нанес побои 

<

данные изъяты> ФИО1, тем самым причинил ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, указывая, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако побои ФИО1 не наносил.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве неприязненных взаимоотношений нанес побои 

<

данные изъяты> ФИО1, тем самым причинил ей физическую боль.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями о поступлении в 

<

данные изъяты> сообщения о происшествии от ФИО1, заявлением ФИО1 о привлечении ФИО3 к ответственности.

Представленными в суд материалами доказана вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. По мнению судьи, иная мера наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья А.Е. Иванов