ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев 5 августа 2019 года в 

<

...> Юргамышского района Курганской области индекс 641200, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего индивидуальным предпринимателем, не состоящего в браке, образование основное среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признал и показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ находился в алкогольном опьянении на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Произошла ссора с ФИО3, из-за чего выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Юргамышский» ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности И-ных в мелком хулиганстве, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность И-ных в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте у дома № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, 

-рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Юргамышский» о том, что от ФИО3 поступило сообщение, что И-ных в алкогольном опьянении выражался в ее адрес нецензурной бранью, кинул монтировкой в автомобиль,

-объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ограде ее дома подошел И-ных в алкогольном опьянении, жестикулировал руками, выражался нецензурной бранью, кинул монтировку в сторону ее автомобиля,

-протоколом задержания И-ных ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения;

-справкой из ГБУ «Юргамышская ЦРБ» о нахождении ДД.ММ.ГГГГ И-ных в алкогольном опьянении.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, письменные материалы дела, позволяет суду сделать вывод о том, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. 

Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной. 

Действия И-ных суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях-мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении И-ных наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья признает полное признание виновности.

Обстоятельствами отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом того, что И-ных совершил грубое нарушение общественного порядка, судья полагает, что ему в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста. 

При этом суд учитывает его имущественное и семейное положение.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента фактического помещения в специальный приёмник для лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть ФИО1 в срок административного наказания срок его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья В.М. Кириенко