Дело № 1-68/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кизильское 12 августа 2019 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Жумабаевой А.Т.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Тунгатарова О.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Айсариновой Ж.И., представившей удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского района города Магнитогорск Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев, наказание не отбыто, не отбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 8 месяцев 22 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района города Магнитогорск Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на 3 километре автодороги 

<

адрес> на территории Кизильского района Челябинской области управлял скутером "STORM SL", находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном преступлении признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, он и его защитник Айсаринова Ж.И. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель Тунгатаров О.Р. с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения согласился. 

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый признал свою вину, по его ходатайству расследование уголовного дела проведено в сокращенной форме дознания, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с тем, что условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 226.9 и 316 УПК РФ соблюдены, и отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению приговора на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, с согласия сторон, поэтому суд считает возможным, с учетом положений главы 40 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 органами дознания правильно квалифицированы ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвернутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено судом в порядке ст. ст. 316, 317 УПК РФ в связи с его согласием с предъявленным обвинением и производством дознания по уголовному делу в сокращенной форме. 

ФИО1 совершено преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, в период отбывания им условного наказания за совершение преступления небольшой тяжести. 

Отягчающих наказание ФИО1 по делу не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает наличие двоих малолетних детей, один из которых тяжело болен, нуждается в постоянном постороннем контроле и уходе, состояние здоровья ФИО1 подтвержденное заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов, положительную характеристику по месту жительства ФИО1, его раскаяние в совершенном преступлении. Суд рассматривает объяснение ФИО1 (л.д. 4), данное им до возбуждения уголовного дела, а также подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, отраженные в обвинительном постановлении, как активное способствование им раскрытию и расследованию преступления. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не усматривается, однако учитывая, что преступление ФИО1 совершено в период испытательного срока при условном осуждении за аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, а, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района города Магнитогорск Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ст. 73 УК РФ назначить по настоящему уголовному делу наказание в виде лишения свободы условно. 

По смыслу ч. 5 ст. 74 УК РФ, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, наказание назначается в тех случаях, когда суд сочтет нужным отменить условное осуждение. В данном случае в связи с принятием решения о сохранении условного осуждения, назначенного по предыдущему приговору, применение ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания не требуется. Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского района города Магнитогорск Челябинской области подлежат самостоятельному исполнению как в части основного, так и дополнительного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления данного органа места жительства и работы; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ. 

Наказание по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района города Магнитогорск Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, как в части основного, так и дополнительного наказания исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 74 ВС № №, чек показаний прибора Lion-Alcolmeter SD-400, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО № №, копию постановления по делу об административном правонарушении, копию протокола об административном правонарушении серии 74 АН №№, хранить при уголовном деле;

скутер "STORM SL" оставить по принадлежности ФИО1, отменив условия ответственного хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб. 

Судья: