Дело № 5-323/2020

УИД 29RS0016-01-2020-001324-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 сентября 2020 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В., 

(164900, 

<

...>),

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО1,

<

данные изъяты>, привлекавшегося 02.10.2009 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 580 рублей, оплачен, 11.06.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, оплачен, 09.10.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 590 рублей, оплачен, 07.06.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, оплачен, 07.06.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, оплачен, 07.06.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, оплачен, 07.06.2020 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, не оплачен, 27.03.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу 510 рублей, не оплачен, 27.03.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу 510 рублей, не оплачен, 28.12.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу 510 рублей,не оплачен, 28.12.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 510 рублей, не оплачен.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья,

установил:

ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем присвоения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 4 июня 2020 года в период с 7 часов 10 минут до 8 часов 34 минут, находясь в торговом помещении магазине «Петровский», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил тайно, путем свободного доступа с торгового прилавка, путем кражи, с единым умыслом, а именно похитил 6 бутылок коньяка «Легенда Дагестана», 0,5 литра, и 1 бутылку коньяка «Армянский поздравительный», 0,5 литра, не оплатив товар, прошел мимо кассовой зоны, чем причинил ООО «ТС» «Солнышко» материальный ущерб на сумму 2144 рублей 50 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что события помнит плохо, но при хищении действовал с единым умыслом, поскольку сидел с компанией, хотелось выпить спиртного, для чего дважды с небольшим интервалом во времени зашел в магазин и похитил один и тот же товар единым способом.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением начальника отдела безопасности ТФ «Петровский», объяснениями ФИО4,видеозаписью, признательными объяснениями ФИО1, справкой о стоимости причиненного материального ущерба, товарной накладной, протоколом осмотра места происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которым ФИО1 через непродолжительный промежуток времени одним и тем же способом пронес товар мимо кассы единого наименования в одинаковом количестве на общую сумму 900 рублей и 1244,5 рублей.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, сторонами не оспариваются.

В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелким хищением является хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса. 

Поскольку ФИО1 тайно, то есть путем кражи, похитил имущество на сумму более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей при отсутствии признаков вышеперечисленных преступлений, суд его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем присвоения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429200292704561 произвести на счет 40101810500000010003, в отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Ю.В. Губарева