5-1266/2024

86RS0002-01-2024-013542-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 25 декабря 2024 года 

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского авто-номного округа – Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 угли, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: г.Нижневартовск, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г.Нижневартовск, 

<

адрес>, паспортные данные: № 

<

дата>, выдан 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1-жон угли 

<

дата> года рождения, 24.12.2024 в 18 часов 25 минут осу-ществлял трудовую деятельность в качестве повара кафе быстрого питания «LOFT», расположенном по адресу: 

<

...> дом.83, строение 1, а именно: занимался приготовлением пищи для дальнейшей продажи посетителям т.е. осуществлял трудовую деятельность не имея патента, либо разрешения на работу, в нарушение пункта 4, статьи 13, пункта 1 статьи 13.3, Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем совершил повторное правонарушение в течение года по ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об АП, а именно: 02.02.2024 года гражданин ФИО1 у. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об АП, постановление от 

<

дата> № вступило в законную силу 

<

дата>, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.10, Кодекса РФ об АП. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правона-рушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответствен-ности, изучив представленный в суд административный материал в целом, приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Фе-дерации» иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую дея-тельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории ко-торого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

В случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государствен-ной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, про-фессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностран-ного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на терри-тории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), кото-рая не указана в патенте.

В силу ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонаруше-ниях административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1. в совершении административного правона-рушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> №, из которого следует, что 

<

дата> в 18 часов 40 минут, во исполнение приказа МВД России от 15.05.2024 № 255 «О проведении федерального комплексной оперативно-профилактической операции» «Нелегал-2024», было выявлено в кафе быстрого питания «LOFT», расположенном по адресу: г.Нижневартовск, 

<

адрес>, дом.83, строение 1 нарушение миграционного законодательства, выраженное в том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли 

<

дата> года рождения, 

<

дата> в 18 часов 25 минут осуществлял трудовую деятельность в качестве повара кафе быстрого питания «LOFT», расположенном по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, дом.83, строение 1, а именно: занимался приготовлением пищи для дальнейшей продажи посетителям т.е. осуществлял трудовую деятельность не имея патента, либо разрешения на работу, в нарушение пункта 4, статьи 13, пункта 1 статьи 13.3, Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем совершил повторное правонарушение в течение года по ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об АП, а именно: 02.02.2024 года гражданин ФИО был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об АП, постановление от 

<

дата> № вступило в законную силу 

<

дата>, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.10, Кодекса РФ об АП.

рапортом УУП ОП 1 УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ;

данными о гражданине – Территория;

копией постановления начальника Оп3 УМВД России по г.Нижневартовску от 

<

дата> № на основании которого ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, без принудительного административного выдворения за пределы РФ. Данное постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

Представленным видеозаписям суд оценки не дает, поскольку в ходе судебного заседания файлы с записями не открылись ни в одном редакторе, что было проверено на 2 компьютерах –судьи и помощника.

Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. 

Судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонару-шения, личность виновного, при наличии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 13 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 

<

дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным в со-вершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения. 

Получатель штрафа: 

<

данные изъяты>

СД диск, представленный административным органом, хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко