РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г. Салехард 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Паршукова А.В., 

при секретаре Шальневой С.В., 

с участием прокурора Камалтынова Т.В., 

административного ответчика Б., 

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1316/2017 по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по ЯНАО обратилось в суд с административным иском к Б. о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу. В его обоснование указано, что ответчик освободился ДД.ММ.ГГГГ г. из ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО по отбытии срока наказания по приговору Салехардского городского суда от 05.06.2015 г. в виде 1 месяца 22 дней лишения свободы по ч. 1 ст. 134 УК РФ. Решением Лабытнангского городского суда от 16.11.2016 г. в отношении Б. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: запрет пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях; запрещение нахождения вне жилого помещения с 

<

данные изъяты>; явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц. 

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ преступление является преступлением средней тяжести. В силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия срока наказания, т.е. судимость ответчика погашается 23.11.2019 г. На учёт ФИО2 встал 29.11.2016 г. Срок административного надзора исчисляется с момента постановки на учёт. 

Ответчик проживает с матерью и дядей, не работает. Поскольку судимость не погашена и не снята, а также в связи с совершением в период надзора административных правонарушений по иску заявлены требования об дополнительных административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения с 

<

данные изъяты> посещение определённых мест, а именно, кафе, баров, ресторанов, иных торговых точек, где осуществляется торговля алкогольной продукцией в розлив, выезд за пределы г. Салехарда без разрешения ОМВД России по ЯНАО, обязать являться на регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, на удовлетворении административного иска настаивал, указав на наличие предусмотренных законом основания установления административного надзора. 

Административный ответчик возражений против иска не привёл. 

Прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению. 

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, приговором Салехардского городского суда от 05.06.2015 г. ФИО2 осуждён к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год ограничения по ч. 1 ст. 134 УК РФ. Постановлением Салехардского городского суда от 09.03.2016 г. ФИО2 заменено наказание на лишение свободы сроком на 1 меся 22 дня лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 освободился из исправительного учреждения - ФБУ ИК - 18 УФСИН России по ЯНАО по отбытии срока наказания. 

В силу с. 3 ст. 15 УК РФ совершённое преступление является преступлением средней тяжести. В силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость административного ответчика погашается по истечении 3 лет после отбытия срока наказания, т.е. судимость ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением Лабытнангского городского суда от 16.11.2016 г. Б. был установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным возложением обязанности являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения с 

<

данные изъяты>, запретить пребывание в дошкольных и школьных учреждениях.

Согласно материалам дела ОМВД России по г. Салехарду осуществляет административный надзор в отношении ответчика с момента его постановки на учёт - ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что после освобождения из исправительного учреждения административный и установления административного надзора ответчик допустил совершение административных правонарушений в области общественной безопасности.

Так, Б. 6 раз привлекался к ответственности: 

<

данные изъяты> 

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались, подтверждаются постановлениями и сведениями базы данных. 

Официально ответчик не трудоустроен, что следует из характеристики и им не оспаривалось. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица судом могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения. 

С учётом изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений, и требования административного истца подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить поднадзорному лицу Б ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в 

<

адрес>, следующие дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 

<

данные изъяты>; запретить посещение кафе, баров, ресторанов, иных мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив, запретить выезд за пределы г. Салехарда без разрешения ОМВД России по г. Салехарду; обязать в являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы города Салехарда. 

Административные ограничения подлежат установлению со дня вступления настоящего решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы или представления через Салехардский городской суд.

Судья А.В. Паршуков