Дело №2а-608/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 22 марта 2021г. 

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

с участием: представителя административного истца – МО МВД РФ «Ишимский» ФИО1,

прокурора помощника Ишимского межрайонного прокурора Нуруллина В.А.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ишимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. А ч. 3, ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока. Решением Ишимского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд на пределы территории 

<

адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на учет МО МВД России «Ишимский». В настоящее время ответчик по месту жительства зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен. 

Административный ответчик в период нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, за что привлекался к административной ответственности: постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2, ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа на сумму 500 рублей; постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1, ст. 19.24 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 1000 рублей; постановлением Врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток.

Поскольку административный ответчик был осужден за преступление, совершенное в состоянии опьянения, в период нахождения под административным надзором, судимость не погашена и не снята, в период нахождения под административным надзором допускал нарушения установленных судом ограничений, не исполнил обязанность, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ, должных выводов не делает, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить дополнительные административные ограничения. Согласно иска административный истец просит обязать административного ответчика являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствие с частью 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Как установлено в судебном заседании решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд на пределы территории 

<

адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Из решения следует, что административный надзор был установлен в связи с тем, что ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. 

Согласно приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. А ч. 3, ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

От отбывания наказания ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока согласно справке о судимости. 

ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Ишимский» согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), при постановке на учет ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.16). 

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2, ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа на сумму 500 рублей; 

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1, ст. 19.24 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 1000 рублей; 

Постановлением Врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 500 рублей; 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов; 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов; 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток;

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток.

В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ данные административные взыскания являются действующими. 

При разрешении административного иска суд учитывает, что административный надзор и временные ограничения прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливаются для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. 

Учитывая, что на момент рассмотрения административного иска срок административного надзора, установленного судом, не истек, ФИО2 в период административного надзора допустил совершение административных правонарушений, часть из которых выражается в несоблюдении установленных судом ограничений и невыполнении обязанностей, установленных законом для поднадзорных лиц, суд полагает возможным административный иск удовлетворить. Так необходимо конкретизировать ранее установленное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, увеличив количество явок в течение месяца для регистрации до четырех, а также запретить ответчику посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). 

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» удовлетворить.

Дополнить установленные решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения:

- возложить обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вместо установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ двух раз в месяц;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.

Председательствующий Хромов С.А. 

Подлинник решения подшит в административное дело по административному иску №2а-608/2021 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.