Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(

<

адрес> районный суд 

<

адрес>)

(адрес суда: 

<

адрес>)

/дата/ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

<

данные изъяты>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1. 

инспектора отдела по вопросам миграции отдел полиции № «

<

адрес>» УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 

рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 18.8 ч. 1.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца Казахстана, гражданина Республики Казахстан, пребывающего на территории РФ без регистрации, 

УСТАНОВИЛ:

В 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, /дата/ гражданина Республики Казахстан о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП.

В протоколе об административном правонарушении № № от /дата/ указано, что /дата/ гражданина Республики Казахстан ФИО1 прибыл в РФ в частных целях. По истечении разрешенного ст. 5 Федерального закона № от /дата/ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срока пребывания от выезда с территории РФ уклонился. Фактически, с /дата/, по настоящее время незаконно пребывает на территории Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и просил не помещать его в спец.приемник, готов выехать за пределы РФ в самостоятельном порядке, не смог самостоятельно покинуть пределы РФ по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от /дата/, так как его не пропустили на границе в связи с наличием непогашенных кредитных обязательств, в размере 30.000 рублей. 

Инспектор отдела по вопросам миграции отдел полиции № «

<

адрес>» УМВД России по 

<

адрес> ФИО в судебном заседании поддержала представление в полном объеме. 

Выслушав пояснения инспектора ФИО. и ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: 

Согласно ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

В соответствии с п.1 ст.5 № от /дата/ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», (срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом). 

Согласно п. 25.10 Федерального закона от /дата/ № № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в нарушении ст. 5 ФЗ от /дата/ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в период с /дата/ по настоящее время ФИО1 незаконно пребывает на территории Российской Федерации, пребывает в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, законных основании для пребывания не имеет, от выезда уклоняется.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО1, сведениями ИЦ ГУВД НСО, сведениями СПО «Мигрант-1», ППО «Территория». 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и полное признание им своей вины. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

При назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному, смягчающие обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии со ст.ст. 3.10, 32.10 КоАП РФ суд считает, что административное выдворение за пределы Российской Федерации гражданина Республики Казахстана ФИО1 возможно путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8 и ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, /дата/ года рождения, гражданина Республики Казахстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП.

Назначить ФИО1, /дата/ года рождения года рождения гражданину Республики Казахстан административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: счет получателя средств №, счет банка получателя №, получатель: Сибирское ГУ Банка России СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА России, Управление федерального казначейства по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН №

Адрес 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>, выдавшего исполнительный документ: 

<

адрес>.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 дней через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

Судья