ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Леонова А.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании пеней по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия городского округа Тольятти в исковом заявлении просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пеням 

<

данные изъяты> руб.

В исковом заявлении адрес ответчика указан: 

<

адрес>.

Из представленной в материалы дела копии паспорта ответчика следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В связи с чем, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика в Ставропольский районный суд 

<

адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.26).

Ответчик в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Ставропольский районный суд 

<

адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 20 ч.1 ГК РФ устанавливает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из представленной в материалы гражданского дела копии паспорта, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.37). 

Таким образом, судом установлено, что ответчик на территории 

<

адрес> не проживает.

Суд приходит к выводу, что иск был принят к производству Автозаводского районного суда 

<

адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Ставропольский районный суд 

<

адрес> по подсудности, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску мэрии городского округа Тольятти к ФИО1 о взыскании пеней по договору аренды земельного участка передать для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд 

<

адрес> – по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.И. Леонов