ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 4 марта 2021 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Рыжковой Н.В., 

при секретарях Радаевой В.Д., Лязиной А.О., 

с участием государственных обвинителей Смирнова С.А., Строилова Д.А., Федотчева Д.О.,

потерпевшей ФИО5 №1, 

подсудимой ФИО4, 

защитника Столярова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-76/2021 (УИД 

<

№>) в отношении: 

ФИО4 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30- ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

В период с 17.04.2020 г. по 21.04.2020 г. ФИО4, находилась в гостях у своей матери ФИО5 №1, проживающей по адресу: 

<

Адрес>, где также находилась несовершеннолетняя племянница Свидетель №1, являющаяся опекаемой ФИО5 №1 

ФИО4 реализуя свой внезапно возникший преступный, корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения и обращение похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также то, что её действия являются явными и очевидными для несовершеннолетней Свидетель №1, и последняя в силу своего несовершеннолетнего возраста не может пресечь открытое хищение находящегося в ее пользовании имущества, потребовала у Свидетель №1 передачи золотого крестика, с изображением «Иисуса Христа», 585?, весом 0,76 грамм, стоимостью 2 000 рублей, при этом, не намереваясь возвращать его. 

После чего, несовершеннолетняя Свидетель №1 понимая, что не может в силу своего возраста оказать сопротивления, выполнила её требования и передала золотой крестик ФИО4 и последняя с похищенным имуществом скрылась с места происшествия. 

Своими противоправными действиями, ФИО4, причинила потерпевшей ФИО5 №1, материальный ущерб в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

12.07.2020 г. примерно в 11 часов 00 минут, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращение похищенного в свою пользу, пришла в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, реализуя возникший преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитила, со стеллажа с предметами для личной гигиены следующие товары: антиперсперант «GARNIER mineral. Защита 6. кожа+одежда», объёмом 150 мл, в количестве одной штуки, стоимостью 113 рублей 81 копейка без учёта НДС; дезодорант-антиперспирант «GARNIER. Невидимый.спрей», объёмом 150 мл, в количестве одной штуки, стоимостью 113 рублей 82 копейки без учёта НДС; дезодорант-антиперсперант «GARNIER mineral. Активный контроль. спрей», объёмом 150 мл, в количестве одной штуки, стоимостью 113 рублей 82 копейки без учёта НДС; гель для душа «NIVEA MEN. Заряд чистоты», объёмом 250 мл, в количестве одной штуки, стоимостью 138 рублей 28 копеек без учёта НДС; бальзам жидкий шёлк для волос «GLISS KUR. Жидкий шёлк» объёмом 400 мл, в количестве одной штуки, стоимостью 114 рублей 97 копеек без учёта НДС; дезодорант «AXE Эксайт» аэрозоль, объёмом 150 мл, в количестве одной штуки, стоимостью 185 рублей 66 копеек без учёта НДС; шампунь «PANTIN PRO-V AQUA LIGHT», объёмом 400 мл, в количестве одной штуки, стоимостью 196 рублей 68 копеек без учёта НДС; бальзам «SYOSS VOLUME LIFT», объёмом 500 мл, в количестве одной штуки, стоимостью 129 рублей 49 копеек без учёта НДС; шампунь «CLEAR VITA ABE» активный спорт 2 в 1, объёмом 400 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 177 рублей 34 копейки без учёта НДС; крем-гель для душа «DOVE» глубокое питание и увлажнение, объёмом 250 мл, в количестве двух штук, стоимостью 124 рубля 15 копеек без учёта НДС за одну штуку, на общую сумму 248 рублей 30 копеек без учёта НДС; шампунь 2в1 «H&SHOULD» основной уход, объёмом 400 мл, в количестве двух штук, стоимостью 231 рубль 49 копеек без учёта НДС за одну штуку, на общую сумму 462 рубля 98 копеек без учёта НДС; шампунь «LOREAL. ФИО6 роскошное питание 6», объёмом 400 мл, в количестве трех штук, стоимостью 189 рублей 20 копеек без учёта НДС за одну штуку, на общую сумму 567 рублей 60 копеек без учёта НДС; шампунь от выпадение волос «Cleаr Vita abe», объемом 400 мл, в количестве четырёх штук, стоимостью 177 рублей 34 копейки без учёта НДС за одну штуку, на общую сумму 709 рублей 36 копеек без учёта НДС. Часть похищенного товара ФИО4 спрятала под одежду, а именно под колготки, в которые была одета, а часть – в женскую сумку, находящуюся при ней. Продолжая свой преступный, корыстный умысел, ФИО4, похитила, взяв со стеллажа с кофейной продукцией кофе «JACOBS MONARCH. DECAFF» ст/б, весом 95г, в количестве одной штуки, стоимостью 122 рубля 95 копеек без учёта НДС, которую спрятала в находящуюся при ней женскую сумку. С похищенным товаром ФИО4 прошла, минуя кассовую зону и не оплатив товар, вышла из магазина. 

В результате своих противоправных действий, ФИО4 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 395 (три тысячи триста девяносто пять) рублей 06 (шесть) копеек. С места преступления ФИО4 скрылась, и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продала неустановленному в ходе дознания лицу.

ФИО4 совершила покушение на мелкое хищение, лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

20.03.2020 г. в 14 часов 00 минут, ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, тайно похитила 2 бутылки вермута «Мартини Бьянко», емкостью 1 литр, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 082 руб. без учета НДС, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

15.05.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 26.05.2020, административное наказание в виде обязательных работ не исполнено.

Далее, 02.09.2020 г. в период времени с 13 часов 39 минут до 14 часов 03 минут, ФИО4, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращение похищенного в свою пользу, пришла в магазин «FIX Price», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа с бытовой химией поочередно: крем для тела «Nivea Soft» увлажняющий, объёмом 30 мл, в количестве двух штук, стоимостью 50 рублей без учёта НДС за 1 штуку, общей стоимостью 100 рублей без учёта НДС; дезодорант «AXE» мужской аэрозоль, в количестве пяти штук, стоимостью 50 рублей без учёта НДС за 1 штуку, общей стоимостью 250 рублей без учёта НДС; гель для душа «AXE» в количестве двух штук, стоимостью 50 рублей без учёта НДС за 1 штуку, общей стоимостью 100 рублей без учёта НДС, которые спрятала себе под куртку, в которую была одета. После чего, ФИО4 направилась к выходу из торгового зала, следуя через кассовую зону не оплатив товар. Однако довести до конца свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 не смогла по независящим от неё причинам, так как была задержана директором магазина «FIX Price» ФИО5 №3 

В результате своих противоправных действий, ФИО4 могла причинить ООО «Бэст Прайс» материальный ущерб на общую сумму 450 (четыреста пятьдесят) рублей, без учёта НДС. 

ФИО4 совершила мелкое хищение, лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 

20.03.2020 г. в 14 часов 00 минут, ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, тайно похитила 2 бутылки вермута «Мартини Бьянко», ёмкостью 1 литр, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 082 руб. без учёта НДС, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

05.05.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 26.05.2020 г., административное наказание в виде обязательных работ не исполнено. 

Далее, 30.09.2020 г., в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 03 минут, ФИО4, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращение похищенного в свою пользу, пришла в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитила, поочередно взяв со стеллажа с алкогольными напитками две бутылки коньяка: «FATHERS OLD BARREL» четырёхлетний, 40 %, ёмкостью 0,5 л, стоимостью 299 рублей 17 копеек, без учёта НДС, за одну бутылку, «FATHERS OLD BARREL» пятилетний, 40 %, ёмкостью 0,5 л, стоимостью 299 рублей 17 копеек, без учёта НДС, за одну бутылку, общей стоимостью 598 рублей 34 копейки, без учёта НДС, которые спрятала себе под куртку, в которую была одета, а именно одну бутылку в рукав куртки, а другую - под куртку. С похищенным товаром ФИО4, пройдя через кассовую зону и не оплачивая товар, вышла из магазина. 

В результате своих противоправных действий, ФИО4 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 598 (пятьсот девяносто восемь) рублей 34 (тридцать четыре) копейки. С места преступления ФИО4 скрылась, и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продала неустановленному в ходе дознания лицу.

Она же совершила мелкое хищение, лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 

20.03.2020 г. в 14 часов 00 минут, ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, тайно похитила 2 бутылки вермута «Мартини Бьянко», ёмкостью 1 литр, своими действиями причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 082 руб. без учёта НДС, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

15.05.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 26.05.2020 г., административное наказание в виде обязательных работ не исполнено. 

Далее, 24.10.2020 в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 30 минут, ФИО4, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес> реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа с предметами для личной гигиены поочерёдно: зубную пасту «ROCS» активный кальций, массой 94 гр. в количестве пяти штук, стоимостью 139 рублей 35 копеек без учёта НДС за одну штуку, общей стоимостью 696 рублей 75 копеек без учёта НДС, которые спрятала под куртку, в которую была одета. В продолжении своих преступных действий и имея корыстный умысел, ФИО4, похитила со стеллажа с предметами для личной гигиены зубную пасту «ROCS» кофе и табак, массой 74 грамм в количестве пяти штук, стоимостью 139 рублей 34 копеек без учёта НДС за одну штуку, общей стоимостью 696 рублей 70 копеек без учёта НДС, которые спрятала под куртку, в которую была одета. С похищенным товаром ФИО4 прошла через кассовую зону и, не оплачивая товар, вышла из магазина. 

В результате своих противоправных действий, ФИО4 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 393 (одна тысяча триста девяносто три) рубля 45 (сорок пять) копеек. С места преступления ФИО4 скрылась, и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продала неустановленному в ходе дознания лицу.

ФИО4 совершила мелкое хищение, лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 

20.03.2020 г. в 14 часов 00 минут, ФИО4, находясь в помещении магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, тайно похитила 2 бутылки вермута «Мартини Бьянко», ёмкостью 1 литр, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 082 руб. без учета НДС, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

15.05.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 26.05.2020, административное наказание в виде обязательных работ не исполнено. 

Далее, 01.11.2020, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут, ФИО4, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа с кондитерскими изделиями шоколад «ALPEN GOLD. MAX FUN молочный», массой 150 гр., в количестве шести штук, стоимостью 56 рублей 60 копеек, без учёта НДС за одну штуку, общей стоимостью 339 рублей 60 копеек, без учёта НДС, которые спрятала под куртку, в которую была одета. С похищенным товаром ФИО4 минуя кассовую зону и, не оплачивая товар, вышла из магазина. 

В результате своих противоправных действий, ФИО4 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 339 (триста тридцать девять) рублей 60 (шестьдесят) копеек. С места преступления ФИО4 скрылась, и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продала неустановленному в ходе дознания лицу.

Она же совершила покушение на мелкое хищение, лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 

20.03.2020 г. в 14 часов 00 минут, ФИО4, находясь в помещении магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, тайно похитила 2 бутылки вермута «Мартини Бьянко», ёмкостью 1 литр, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1 082 руб. без учёта НДС, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

15.05.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 26.05.2020 г., административное наказание в виде обязательных работ не исполнено. 

Далее, 13.11.2020 г. в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут, ФИО4, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитила, поочередно взяв со стеллажа с колбасными изделиями две палки колбасы «Брауншвейгская полусухая. Мясная ферма», массой 300 гр. каждая, стоимостью 140 рублей 25 копеек, без учёта НДС за одну штуку, общей стоимостью 280 рублей 50 копеек, без учёта НДС, которые спрятала в карман пальто, в которое была одета. Продолжая свой преступный корыстный умысел, ФИО4, похитила с полки стеллажа с молочной продукцией две упаковки сыра «Пармезан PARME», весом 200 гр., каждая, стоимостью 136 рублей, без учёта НДС за одну штуку, общей стоимостью 272 рубля, без учёта НДС, которые спрятала в карман пальто, в которое была одета. После чего, ФИО4 вышла из торгового зала, пройдя через кассу и не оплачивая товар. Однако довести до конца свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 не смогла по независящим от неё причинам, так как на выходе из магазина, была задержана администратором магазина «Пятерочка» ФИО1 

В результате своих противоправных действий, ФИО4 могла причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 552 (пятьсот пятьдесят два) рубля 50 (пятьдесят) копеек, без учёта НДС. 

Подсудимая ФИО4 свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 161 УК РФ признала частично, по ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30- ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ признала полностью и показала, что в апреле 2020г., точную дату не помнит, она пришла в гости к маме- ФИО5 №1 Мама была в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 №1 дала ей 150 или 300 рублей, и она сходила в магазин, а когда вернулась начала убираться. Ей нужны были денежные средства, она попросила племянницу отдать ей на время золотой крестик, чтобы сдать его в ломбард. Свидетель №1 отдала ей крестик, а она сдала его в комиссионный магазина, расположенный по 

<

Адрес>. Вырученные деньги потратила на личные нужды. После этого она крестик не выкупила, так как у неё денег не было.

В июле 2020г. она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, и у нее в это время возник умысел похитить из вышеуказанного магазина какой-либо товар, чтобы впоследствии его продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Зайдя в магазин, она прошла в торговый зал. Подойдя к стеллажу с предметами для личной гигиены, она подняла подол своей юбки, и стала брать с полки антиперспиранты, дезодоранты, бальзамы, гели, которые спрятала под колготки, которые были на ней одеты и сумку. После чего, закрыв замок на сумке, она сразу пошла к стеллажу с кофейной продукцией. С полки стеллажа взяла одну банку кофе, которую спрятала в сумку. После этого она вышла из торгового зала, и, минуя кассовую зону, не оплатив при этом за товар, вышла из магазина. В тот же день, она всю похищенную продукцию продала неизвестному ей мужчине на рынке. Вырученные деньги потратила на личные нужды. 

В сентябре 2020г. она шла в районе 

<

Адрес>, так как ей нужны были денежные средства на личные нужды, у нее возник корыстный умысел на хищение, какого-либо имущества, с целью дальнейшей продажи. Она зашла в магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, подошла к стеллажу с товарами, и с полки стеллажа взяла кремы для тела дезодоранты и гели для душа. Весь товар сложила в куртку и пошла в сторону выхода из торгового зала. Через некоторое время, когда она прошла кассовую зону, ее задержал работник магазина. После этого весь товар был передан работникам магазина. 

В сентябре 2020г. она шла в районе ул. Кадомцева, г. Новокуйбышевска, и, проходя мимо магазина «Пятерочка», у нее возник умысел на хищение товара с вышеуказанного магазина, так как у неё не было денежных средств. Зайдя в помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, она подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, с которой взяла две бутылки коньяка, после чего она пошла в сторону выхода из торгового зала магазина. Пройдя кассовую зону, не оплатив товар, она вышла из магазина и пошла в сторону дома. Похищенное имущество продала неизвестному мужчине за 400 рублей, денежные средства потратила на личные нужды. 

В октябре 2020 она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

Адрес> «а», денежных средств у нее с собой не было, она решила похитить товар. Подойдя к стеллажу, она взяла зубную пасту несколько тюбиков. После чего прошла через кассовые зоны, не оплатив при этом за товар, и вышла из магазина. В тот же день она пошла на городской рынок, расположенный по 

<

Адрес>, и продала весь похищенный ею товар. Вырученные деньги она потратила на личные нужды.

01.11.2020 она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

Адрес>. Денежных средств у нее с собой не было и она решила похитить товар. Проходя мимо стеллажей с кондитерскими изделиями, она решила похитить некоторое количество плиток шоколада. Она с полки стеллажа взяла три плитки шоколада «Альпен Гольд», которые спрятала под куртку, а затем еще 3 плитки шоколада «Альпен Гольд», которые также спрятала под куртку. После чего она пошла в сторону выхода из торгового зала, и, минуя кассовые зоны, не оплатив при этом за товар, вышла из магазина. После этого она пошла в сторону дома, и, проходя городской рынок, расположенный по 

<

Адрес>, продала похищенный ею шоколад неизвестной женщине за 200 рублей. Деньги потратила на личные нужды. 

13.11.2020 она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

Адрес>. Она стала ходить по торговым рядам, и в это время у нее возник умысел похитить какой-либо товар, чтобы впоследствии его продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Подойдя к витрине с колбасными изделиями, она решила похитить колбасу. Она взяла 2 палки колбасы, которые спрятала в карман пальто. Далее она пошла к витрине с молочной продукцией с полки указанной витрины взяла 2 упаковки сыра «Пармезан» и также их спрятала в карман пальто. После чего она вышла из торгового зала, и, пройдя кассовую зону, ее в это время остановил работник магазина, и сопроводила в служебное помещение, где попросила показать, что у нее находится в карманах пальто. Она не стала сопротивляться, и выдала из карманов пальто 2 палки колбасы и 2 упаковки сыра. После чего работник магазина вызвала сотрудников полиции, и ее доставили в отдел полиции для дачи объяснения. С объемом и со стоимостью похищенного имущества, которое ей вменяется она согласна по всем эпизодам.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимой в совершении преступления доказана и подтверждается кроме признательных показаний самой подсудимой совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так, потерпевшая ФИО5 №1 показала, что примерно 17.04.2020, внучка Свидетель №1 сказала ей, что её дочь ФИО4 забрала у неё золотой крестик. Со слов Свидетель №1, ей стало известно, что ФИО4, кричала и требовала, чтобы та отдала крестик, так как ФИО4 нужны были денежные средства на наркотические средства. Крестик, ФИО4 так и не вернула. Примерно через неделю, она зашла в комиссионный магазин, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, чтобы узнать, не сдавали ли золотой крестик, так как дочь ФИО4 неоднократно сдавала имущество в этот комиссионный магазин. Сотрудник ломбарда пояснил, что ФИО4 сдала крестик. Она выкупила золотой крестик за 2000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что в апреле 2020 года к ним домой пришла ФИО4 Бабушка на тот момент была дома. Она на повышенных тонах стала требовать у нее передачу ее золотого креста. ФИО4 сказала, что ей нужны срочно денежные средства. Бабушка на тот момент была дома в комнате и спала. Она испугалась ФИО4, так как понимала, что в данном состоянии она может быть неадекватной и не отдавать отчёт своим действиям. Она сняла с себя свой золотой крест и передала его ФИО4, понимая, что та не вернет ей ее крест, так как ФИО4 были нужны деньги. После этого она рассказала бабушке, что ФИО4 забрала ее золотой крест. Возражать той она побоялась, так как испугалась. 

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимой и её защитника были оглашены на основании ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 №4, из которых следует, что с июня 2020 он работает в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг». В его обязанности входит выявление и предотвращение финансовых потерь. На основании представленной доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» на стадии расследования уголовного дела и в суде. ООО «Агроторг» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть универсамов «Пятерочка». 12.07.2020 от администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, Свидетель №4, ему стало известно, что когда она 12.07.2020, примерно в 15 часов 00 минут, находилась на рабочем месте и просматривала записи с камер видео наблюдений, установленных в торговом зале магазина, она увидела, что 12.07.2020, примерно в 11 часов 00 минут, в торговый зал магазина «Пятерочка» прошла ранее неизвестная молодая женщина, на вид 30- 35 лет, худощавого телосложения, одетая в юбку черного цвета и кофту, с черной сумкой через плечо, на лице солнцезащитные очки темного цвета. Пройдя по торговому залу, указанная женщина прошла в отдел с предметами для личной гигиены, остановилась возле стеллажа с предметами для личной гигиены, оглянулась по сторонам, а затем подняла подол своей юбки и поочередно с полки стеллажа стала брать товар: антиперсперанты, дезодоранты, гели, бальзамы, шампуни, которые спрятала себе под колготки. После чего данная женщина открыла замок на сумке, которая была при ней и также с полки указанного стеллажа стала поочередно брать и складывать в свою сумку различные бальзамы, крем-гель, шампуни. Далее женщина прошла в отел с кофейной продукцией, где с полки указанного стеллажа, взяла одну банку кофе, которую также спрятала себе в сумку, а после чего, минуя кассовую зону, вышла из магазина. Увидев происходящее, Свидетель №4 доложила вышеуказанному руководству, а также обратилась с заявлением в отдел полиции г. Новокуйбышевска. Согласно предоставленной справки о причинённом ущербе, было установлено, что стоимость антиперспиранта «GARNIER, MIN Защита.6 ВЕС.СВЕЖ. кож.+од.», объемом 150 мл, составляет 113 рублей 81 копейка без учета НДС за одну единицу; стоимость «GARNIER» дезодорант-антиперспирант. Невидимый, спрей, объемом 150 мл, составляет 113 рублей 82 копейки без учета НДС за одну единицу; стоимость «GARNIER» дезодорант-антиперспирант MINER.Акт.Конт.спр., объемом 150 мл, составляет 113 рублей 82 копейки без учета НДС за одну единицу; стоимость «NIV. Гель Заряд чистоты д/душа», объемом 250 мл, составляет 138 рублей 28 копеек без учета НДС за одну единицу; стоимость «GL.KUR» Бальзам жидкий шелк д/волос объемом 400 мл, составляет 114 рублей 97 копеек без учета НДС за одну единицу; стоимость «AXE» дезодорант Эксайт аэрозоль, объемом 150 мл, составляет 185 рублей 66 копеек без учета НДС за одну единицу; стоимость «PANT. Шамп.PRO-V AQUA LIGHT», объемом 400 мл., составляет 196 рублей 68 копеек без учета НДС за одну единицу; стоимость «SYOSS бальзам VOLUME LIFT», объемом 500 мл., составляет 129 рублей 49 копеек без учета НДС за одну единицу; стоимость шампуня «CLEAR VITA ABE» акт.спорт 2 в 1, объемом 400мл., составляет 177 рублей 34 копейки без учета НДС за одну единицу; стоимость «JACOBS кофе MON.DECAFF» ст/б, весом 95г., составляет 122 рубля 95 копеек без учета НДС за одну единицу; стоимость «DOVE крем-гель д/душа гл.пит и увл.», объемом 250 мл. в количестве 2 – х единиц составляет 124 рубля 15 копеек без учета НДС за одну единицу товара, на общую сумму 248 рублей 30 копеек без учета НДС; стоимость «H&SHOULD» шампунь 2в1 осн.уход, объемом 400 мл., в количестве 2 – х единиц составляет 231 рубль 49 копеек без учета НДС за одну единицу товара, на общую сумму 462 рубля 98 копеек без учета НДС; стоимость «LOREAL» шампунь Эльс.роск.пит.6, объемом 400 мл., в количестве 3 – х единиц составляет 189 рублей 20 копеек без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 567 рублей 60 копеек без учета НДС; стоимость шампуня «Cler Vita abe» вып.пол., объемом 400 мл., в количестве 4 – х единиц составляет 177 рублей 34 копейки без учета НДС за одну единицу, на общую сумму 709 рублей 36 копеек без учета НДС. При определении обстоятельств, было установлено, что данный товар был похищен неизвестной молодой женщиной, личность которой впоследствии была установлена сотрудниками полиции, ею оказалась ФИО4. Согласно справке общая сумма ущерба составила 3395 рублей 06 копеек без учета НДС. (т.2 л.д. 183-186) 

Кроме того, были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 №4, из которых следует, что 30.09.2020 от администратора магазина «Пятерочка +» 

<

№> ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, Свидетель №2, ему стало известно, что когда она 30.09.2020 примерно в 19 часов 10 минут находилась на своем рабочем месте и просматривала записи с камер видео наблюдений, установленных в торговом зале магазина. Она увидела, что 30.09.2020, в какое точно время пояснить не может, в вино-водочный отдел прошла девушка, на вид примерно 30-35 лет, одета в куртку темного цвета, штаны черные, кроссовки светлые, волос темный распущенный. Остановившись возле стеллажа, на котором располагается алкогольная продукция, девушка взяла с полки стеллажа товар: коньяк «FATHERS OLD BARREL» четырех летний объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 17 копеек за одну единицу товара и коньяк «FATHERS OLD BARREL» пяти летний объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 299 рублей 17 копеек за одну единицу товара. После чего девушка осмотрелась, и спрятала похищенный товар вовнутрь куртки, в которую та была одета. После чего пройдя кассовую зону не оплатив товар, указанная девушка скрылась в неизвестном направлении. Увидев происходящее, Свидетель №2 доложила вышеуказанному руководству, а также обратилась с заявлением в отдел полиции г. Новокуйбышевска. Фрагмент видеозаписи с участием неустановленной девушки, был изъят сотрудниками полиции на информационный диск. Согласно справки общая сумма причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составляет 598 рублей 34 копейки, без учета НДС. (т.1 л.д.164-166).

Кроме того, были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 №4, из которых следует, что 03.11.2020 от администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, ФИО1, ему стало известно, что когда она 03.11.2020 примерно в 08 часов 40 минут, находилась на рабочем месте и при проведении ревизии товара, а именно: шоколада «ALP.GOLD», было установлено, что отсутствует шоколад в количестве 6 штук. Далее она просматривала записи с камер видео наблюдений, установленных в торговом зале магазина, где обнаружила, что 01.11.2020 примерно около 13 часов 34 минуты, к стеллажу с шоколадной продукцией подходит женщина на вид 35-40 лет, худощавого телосложения, волос темный, одета в розовую куртку. Данную женщину она по видеозаписи узнала, ею оказалась ФИО4, она ее узнала, так как ранее та совершала мелкие хищения в магазине. ФИО4, берет со стеллажа вышеуказанный шоколад в количестве 6 штук, а именно: шоколада «ALP.GOLD» молочный весом 150 грамм, стоимостью 56 рублей 60 копеек без учета НДС, за одну единицу товара и прячет в куртку, в которую ФИО4 была одета. Далее ФИО4 минуя кассовую зону не оплатив товар, выходит из магазина. Увидев происходящее, ФИО1 доложила вышеуказанному руководству, а также обратилась с заявлением в отдел полиции г. Новокуйбышевска. Фрагмент видеозаписи с участием ФИО4, был изъят сотрудниками полиции на CD- R- диск. Согласно справки общая сумма причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составляет 339 рублей 60 копейки без учета НДС. (т.2 л.д.103-105). 

Кроме того, были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 №4, из которых следует, что 13.11.2020 от администратора магазина ему стало известно, что 13.11.2020, когда она просматривала камеры видеонаблюдения, то увидела, что в колбасном отделе находится подозрительная женщина, одетая в белый вязаный шарф на голове, розовое пальто, черная обувь, черные штаны, черная сумка через плечо, на лице медицинская маска, темные волосы, которая берет с третьей полки сверху две палки колбасы, и прячет ее в карманы пальто, в которое женщина была одета. Далее, данная женщина прошла в отдел молочной продукцией, где также взяла со стеллажа два куска сыра фирмы «Пармезан», который так же спрятала в карман своего пальто. После просмотра видеокамер администратор сразу вышла в торговый зал и прошла вслед за ней. Когда женщина прошла кассовую зону, не оплатив товар, администратор остановила её и вызвала сотрудников полиции. Согласно предоставленной справки стоимость сыра «Пармезан PARME» составляет 136 рублей без учета НДС, на общую сумму 272 рубля; стоимость колбасы «Браунш. Мяс.фер. п/сух.», весом 300 грамм составляет 140 рублей 25 копеек без учета НДС, на общую сумму 280 рублей 50 копеек без учета НДС. Таким образом, общая сумма причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составляет 552 рубля 50 копеек (цена на вышеуказанную продукцию указана в справке без учета НДС, торговых наценок) (т.2 л.д. 234-236) 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4, показала, что с 28.12.2019 она работает в должности администратора в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. 12.07.2020 она находилась на своем рабочем месте, и когда примерно в 15 часов 00 минут, она просматривала видео записи с камер видео наблюдений, установленных в торговом зале магазина, она увидела, что 12.07.2020, в торговый зал магазина «Пятерочка» зашла молодая женщина, которая прошла в отдел с предметами для личной гигиены, остановилась возле стеллажа с предметами для личной гигиены, а затем подняла подол своей юбки и поочередно с полки стеллажа стала брать товар (антиперсперант, дезодорант, гели, бальзамы, шампуни), которые спрятала себе под колготки. Опустив подол юбки, ФИО4 открыла замок на сумке, которая была при той и также с полки этого стеллажа стала поочередно брать и складывать в сумку бальзамы, крем-гель, шампуни. После чего она увидела, как ФИО4 прошла в отдел с кофейной продукцией, где с полки указанного стеллажа, взяла одну банку кофе, которую также спрятала в сумку, а после чего, минуя кассовую зону, не оплатив при этом за товар, вышла из магазина.

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимой и её защитника были оглашены на основании ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего «ООО «Бэст прайс» ФИО5 №3, из которых следует, что с марта 2020 года она работает директором в магазине «Фикс Прайс» «ООО «Бэст прайс», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. На основании представленной доверенности она уполномочена представлять интересы ООО «Бэст прайс» на стадии расследования уголовного дела и в суде. ООО «Бэст прайс» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть супермаркетов «Фикс Прайс». Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. 02.09.2020, она находилась на рабочем месте, где осуществляла просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра камер, ею было обнаружено, что неизвестная ранее девушка на вид, 30-35 лет, рост 165-175 см, худощавого телосложения, волос темный собранный в хвост, была одета в длинное платье с рисунком, сверху одета кожаная куртка темного цвета, прошла в отдел с бытовой химией и парфюмерией, и после чего с полок поочередно взяла товар: крем для тела «Nivea Soft», объемом 300 миллилитров, в количестве 2 –х штук, стоимостью 50 рублей, без учета НДС, за одну единицу товара, общей суммой 100 рублей, без учета НДС; дезодорант «AХЕ» мужской, объемом 150 миллилитров, в количестве 5 – ти штук, стоимостью 50 рублей, без учета НДС, за оду единицу товара, общей суммой 250 рублей без учета НДС; гель для душа «AХЕ» объемом 230 миллилитров, в количестве 2 –х штук, стоимостью 50 рублей без учета НДС, за одну единицу товара, общей суммой 100 рублей, без учета НДС. Вышеуказанный товар неизвестная девушка спрятала во внутрь куртки, и минуя кассовую зону, не оплатив за товар, выходит из торгового зала магазина. Она, в это время, обойдя кассовую зону, стояла возле выхода из магазина и наблюдала пока данная девушка дойдет до нее. Когда та подошла к ней, она ее остановила и спросила «имеется ли у Вас неоплаченный товар?». На что девушка пояснила, что да имеется и из-под куртки достала похищенный товар, который спрятала во внутрь куртки в торговом зале, а именно: крем для тела «Nivea Soft» объемом 300 миллилитров, в количестве 2 –х штук, дезодорант «AХЕ» мужской объемом 150 миллилитров, в количестве 5 – и штук, гель для душа «AХЕ» объемом 230 миллилитров, в количестве 2 –х штук. После чего я обратилась в О МВД России по г. Новокуйбышевску и написала заявление о привлечении вышеуказанной девушки к ответственности, которая пыталась похитить товар из магазина. Впоследствии личность вышеуказанной девушки, была установлена сотрудниками полиции, ею оказалась ФИО4. Неправомерные действия ФИО4 были зафиксированы на камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина. Фрагмент видеозаписи с участием ФИО4 был изъят сотрудниками полиции на информационный носитель. Таким образом, согласно предоставленной справки, общая сумма материального ущерба ООО «Бэст прайс» составляет 450 рублей (цена на вышеуказанный товар указана в справке без учета НДС, торговых наценок). Вышеуказанный товар ФИО4 пыталась похитить из магазина «Фикс Прайс» (т.1 л.д.230-231) 

Свидетель Свидетель №2 показала, что с ноября 2019 года она работает в должности администратора магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В конце сентября 2020 она просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи, она увидела, как в помещение торгового зала вошла женщина, подошла к стеллажам с алкогольной продукцией и взяла 2 бутылки коньяка марки «FATHERS OLD BARREL», спрятав под куртку. После чего указанная девушка, минуя кассовые зоны, не оплатив при этом за товар, выходит из магазина. 

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимой и её защитника были оглашены на основании ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ФИО5 №2, из которых следует, что с августа 2018 года он работает в должности территориального менеджера по безопасности, ООО «Агроторг». На основании представленной доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» на стадии расследования уголовного дела и в суде. ООО «Агроторг» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть супермаркетов «Пятерочка». Магазин «Пятерочка», расположен по адресу: 

<

Адрес> «а». Торговый зал магазина оборудован камерами видеонаблюдения. 27.10.2020 от заместителя директора магазина Свидетель №3 ему стало известно, что когда она находилась в комнате видеонаблюдения и просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения за предыдущие дни, то увидела, как 24.10.2020, примерно в 08 часов 24 минуты, незнакомая девушка, на вид, которой примерно 30 лет, одетая в верхнюю одежду розового цвета, на голове капюшон, через плечо сумка черного цвета, темные штаны и белые кроссовки, подошла к стеллажу с предметами для личной гигиены, и с полки указанного стеллажа поочередно взяла два вида зубной пасты, а именно: «ROCS» активный кальций, массой 94 грамм в количестве 5 штук и «ROCS» кофе и табак, массой 74 грамм в количестве 5 штук. Спрятав вышеперечисленный товар под одежду, девушка, минуя кассовую зону, вышла из магазина. При определении обстоятельств отсутствия товара было установлено, что данный товар был похищен неизвестной молодой девушкой, личность которой впоследствии была установлена сотрудниками полиции, ею оказалась ФИО4. Неправомерные действия ФИО4 были зафиксированы на камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина. (т.2 л.д.103-105) 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что она работает в должности заместителя директора в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. 27.10.2020 она просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи за 24.10.2020, она увидела, как ФИО4, зашла в торговый зал магазина и прошла к стеллажу с предметами для личной гигиены. ФИО4 с полки взяла два вида зубной пасты, которые спрятала под свою одежду. После чего ФИО4 минуя кассовую зону, не оплатив при этом за товар, вышла из магазина. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что с июня 2018 она работает в должности администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. При проведении ревизии товара, а именно: шоколада «ALP.GOLD», было установлено, что отсутствует именно этот вид шоколада в количестве 6 штук. Посмотрев записи с камер видео наблюдений, установленных в торговом зале магазина, обнаружила, что к стеллажу с кондитерскими изделиями, подошла ФИО4 и взяла со стеллажа 6 плиток шоколада «ALP.GOLD», который стала прятать под куртку, в которую ФИО4 была одета. После чего, Добродум минуя кассовую зону, не оплатив при этом за товар, вышла из магазина. Увидев происходящее, она доложила вышеуказанному руководству, а также обратилась с заявлением в отдел полиции г. Новокуйбышевска. 

13.11.2020 года она находилась на рабочем месте, и примерно в 20 часов 30 минут просматривала камеры видеонаблюдения. В это время она увидела подозрительную женщину, впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что это ФИО4 В ходе просмотра видеозаписи она увидела, как Добродум подошла к витрине с колбасными изделиями, оглянулась по сторонам, и с третьей полки сверху взяла две палки колбасы, которые спрятала в карман. Далее ФИО4 пошла в отдел, где находится молочная продукция, подошла к витрине, где также с полки указанной витрины взяла два куска сыра фирмы «Пармезан», которые так же спрятала в карман своего пальто. После того, как она увидела, что ФИО4 пошла сторону выхода, она вышла в торговый зал и пошла вслед за той, и в тот момент, когда ФИО4 прошла кассовую зону, не оплатив товар, она её остановила и проводила в служебный кабинет, где ФИО4 достала из карманов своего пальто похищенный товар. После чего она вызвала сотрудников полиции. 

Вина подсудимой ФИО4 в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества подтверждается также: 

- Рапортом от 

<

Дата> ст. следователя СО О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО2, о том, что в ходе расследования уголовного дела, было выявлено хищение золотого крестика, принадлежащего ФИО5 №1 (том № 1, л.д.3), 

- Копией протокола осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрена 

<

Адрес> (том № 1 л.д.21-26), 

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которого из комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: 

<

Адрес> «б» изъят договор комиссии 

<

№> от 

<

Дата> (том № 1, л.д.47), 

- Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 

<

Дата>, согласно которого у ФИО5 №1 изымается золотой крест (том № 2, л.д.21), 

- Золотым крестиком, договором комиссии 

<

№> от 

<

Дата>, которые были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и золотой крест передан на хранение потерпевшей (том № 2, л.д.28,29). 

Вина подсудимой ФИО4 в совершении кражи 

<

Дата> из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

Адрес> подтверждается: 

- Рапортом от 

<

Дата> о регистрации поступившего сообщения о происшествии, согласно которому 

<

Дата> поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

Адрес>, совершено хищение товара (том № 2, л.д.111), 

- Заявлением администратора магазина «Пятерочка» Свидетель №4, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4, которая 

<

Дата> похитила из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес> товар (том № 2, л.д.114), 

- Справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 3 395 рублей 06 копеек, без учета НДС. (том № 2, л.д.115-116), 

- Актом инвентаризации, согласно которому обнаружена недостача следующего товара: антиперсперант «GARNIER mineral. Защита 6. кожа+одежда», объемом 150 мл, в количестве одной штуки; дезодорант-антиперспирант «GARNIER. Невидимый.спрей», объемом 150 мл, в количестве одной штуки; дезодорант-антиперсперант «GARNIER mineral. Активный контроль. спрей», объемом 150 мл, в количестве одной штуки; гель для душа «NIVEA MEN. Заряд чистоты», объемом 250 мл, в количестве одной штуки; бальзам жидкий шелк для волос «GLISS KUR. Жидкий шелк» объемом 400 мл., в количестве одной штуки; дезодорант «AXE Эксайт» аэрозоль, объемом 150 мл, в количестве одной штуки; шампунь «PANTIN PRO-V AQUA LIGHT», объемом 400 мл, в количестве одной штуки; бальзам «SYOSS VOLUME LIFT», объемом 500 мл, в количестве одной штуки; шампунь «CLEAR VITA ABE» активный спорт 2 в 1, объемом 400мл., в количестве одной штуки; крем-гель для душа «DOVE» глубокое питание и увлажнение, объемом 250 мл, в количестве двух штук; шампунь 2в1 «H&SHOULD» основной уход, объемом 400 мл, в количестве двух штук; шампунь «LOREAL. ФИО6 роскошное питание 6», объемом 400 мл, в количестве трех штук; шампунь от выпадение волос «Cleаr Vita abe», объемом 400 мл, в количестве четырех штук; кофе «JACOBS MONARCH. DECAFF» ст/б, весом 95г, в количестве одной штуки (том № 2, л.д.117), 

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра проводилось фотографирование, ничего не изъято (том № 2, л.д.123,124), 

- Товарно-транспортными накладными, согласно которым в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, поступил товар (том № 2 л.д.151-173), 

Вина подсудимой ФИО4 в совершении покушения на мелкое хищение товара 

<

Дата> из магазина «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс» по адресу: 

<

Адрес>, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается: 

- Рапорт от 

<

Дата> о регистрации поступившего сообщения о происшествии, согласно которому 

<

Дата> от ФИО5 №3 поступило сообщение о том, что в магазине «Фикс Прайс» по адресу: 

<

Адрес>, совершено хищение товара (том № 1, л.д.92), 

- Заявлением ФИО5 №3, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4, которая 

<

Дата>, находясь в магазине «Фикс Прайс», по адресу: 

<

Адрес>, совершила хищение товара (том № 1, л.д.95), 

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра изъято: крем для тела «Nivea Soft», в количестве 2 штук, дезодорант «Axe» мужской в количестве 5 штук, гель для душа «Axe» в количестве 2 штук; диск с видеозаписью от 

<

Дата>. проводилось фотографирование (том 

<

№>, л.д.98-99), 

- Справкой об ущербе ООО «Бэст Прайс», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 450 рублей, без учета НДС. (том № 1, л.д.101), 

- Накладными, согласно которым в магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, поступил товар. (том № 1, л.д.116-118), 

- Постановлением по делу об административном правонарушении 

<

№> мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 15.05.2020, о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; справкой по делу об административном правонарушении. Справкой из ФССП о том, что обязательные работы не отработаны (том № 1, л.д.105-106,108,110), 

- Постановление о производстве выемки и протокол выемки от 

<

Дата>, согласно которого у ФИО5 №3 изымается похищенный товар: крем для тела «Nivea Soft», в количестве 2 штук, дезодорант «Axe» мужской в количестве 5 штук, гель для душа «Axe» в количестве 2 штук (том № 1, л.д.234-236), 

- Кремом для тела «Nivea Soft», в количестве 2 штук, дезодорантом «Axe» мужской в количестве 5 штук, гелем для душа «Axe» в количестве 2 штук, которые были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и переданы на хранение (том № 1, л.д.241,242), 

- Диском с видеозаписью за 

<

Дата>, который был осмотрен с участием подозреваемой ФИО4 и защитника Столярова Н.В., приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. В ходе просмотра видеозаписи ФИО4 подтвердила, что это она 

<

Дата> совершила хищение товара (том № 2, л.д.15,17), 

Вина подсудимой ФИО4 в совершении мелкого хищения товара 

<

Дата> из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

Адрес>, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается: 

- Рапортом от 

<

Дата> о регистрации поступившего сообщения о происшествии, согласно которому 

<

Дата> от Свидетель №2 поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

Адрес>, совершено хищение двух бутылок коньяка (том № 1, л.д.127), 

- Заявлением администратора магазина «Пятерочка» Свидетель №2, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4, которая 30.09.2020 совершила хищение товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес> (том № 1, л.д.130), 

- Справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 598 рублей 34 копейки, без учета НДС. (том № 1, л.д.131),

- Актом инвентаризации от 

<

Дата>, согласно которому обнаружена недостача одной бутылки коньяка «FATHERS OLD BARREL», четырехлетний, 40 %, емкостью 0,5 л. и одной бутылки коньяка «FATHERS OLD BARREL», пятилетний, 40 %, емкостью 0,5 л. (том № 1, л.д.132), 

- Счетом-фактурой, согласно которым в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, поступил товар(том № 1, л.д.134-137), 

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью за 

<

Дата>, проводилось фотографирование(том № 1, л.д.139-141), 

- Постановлением по делу об административном правонарушении 

<

№> мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 15.05.2020, о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; справка по делу об административном правонарушении. Справка из ФССП о том, что обязательные работы не отработаны (том 

<

№>, л.д.151,155), 

- Диском с видеозаписью за 

<

Дата>, который был осмотрен с участием подозреваемой ФИО4 и защитника Столярова Н.В., приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. В ходе просмотра видеозаписи ФИО4 подтвердила, что это она 30.09.2020 совершила хищение товара (том № 2, л.д.15,16), 

Вина подсудимой ФИО4 в совершении мелкого хищения, товара 

<

Дата> из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: 

<

Адрес>, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается: 

- Рапортом от 

<

Дата> о регистрации поступившего сообщения о происшествии, согласно которому 

<

Дата> поступило сообщение от Свидетель №3, о том, что в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Дата> выявлен факт хищения товара (том №2, л.д.242), 

- Заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4, которая 

<

Дата>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

Адрес> похитила товар (том № 3, л.д.245 ), 

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес> «а». В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью за 

<

Дата>, проводилось фотографирование(том № 3, л.д.1-4), 

- Справкой об ущербе ООО «Пятерочка», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 1 393 рубля 45 копеек, без учета НДС (том № 3, л.д.10), 

- Актом инвентаризации от 

<

Дата>, согласно которому обнаружена недостача зубной пасты «ROCS» активный кальций, массой 94 грамм в количестве 5 штук и зубной пасты «ROCS» кофе и табак, массой 74 грамм, в количестве 5 штук(том № 2, л.д.247), 

-Счетом-фактурой, согласно которым в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, поступил товар том № 3, л.д.11-16), 

- Постановление по делу об административном правонарушении 

<

№> мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 15.05.2020, о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; справка по делу об административном правонарушении. Справка из ФССП о том, что обязательные работы не отработаны (том № 3, л.д.26-27,29,34), 

- Диском с видеозаписью за 

<

Дата>, который был осмотрен с участием подозреваемой ФИО4 и защитника Столярова Н.В., приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. В ходе просмотра видеозаписи ФИО4 подтвердила, что это она 24.10.2020 совершила хищение товара (том № 3, л.д.91-92,93),

Вина подсудимой ФИО4 в совершении мелкого хищения товара 

<

Дата> из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

Адрес>, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также подтверждается: 

- Заявлением администратора магазина «Пятерочка» ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4, которая 01.11.2020, похитила продукцию из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. (том № 2, л.д.67), 

- Справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 339 рублей 60 копеек, без учета НДС. (том № 2, л.д.68), 

- Актом инвентаризации от 

<

Дата>, согласно которому обнаружена недостача шоколада «ALPEN GOLD» молочный, весом 150 грамм, в количестве 6 штук (том № 2, л.д.70), 

- Товарно-транспортные накладные, согласно которым в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, поступил товар (том № 2, л.д.71-73), 

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью за 

<

Дата>, проводилось фотографирование. (том № 2, л.д. 75, 76-77), 

- Постановлением по делу об административном правонарушении 

<

№>, Мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 15.05.2020, о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; справка по делу об административном правонарушении. Справка из ФССП о том, что обязательные работы не отработаны. (том № 2, л.д.81-82,85,90), 

- Диском с видеозаписью за 

<

Дата>, который был осмотрен с участием подозреваемой ФИО4 и защитника Столярова Н.В., приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. В ходе просмотра видеозаписи ФИО4 подтвердила, что это она 

<

Дата> совершила хищение товара. (том № 3, л.д.91-92,95),

Вина подсудимой ФИО4 в совершении покушения на мелкое хищение 

<

Дата> из магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

Адрес>, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

- Рапортом от 

<

Дата> о регистрации поступившего сообщения о происшествии, согласно которому 

<

Дата> поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка, по 

<

Адрес>, ФИО4 пыталась похитить товар (том № 2, л.д.197), 

- Заявлением администратора магазина «Пятерочка» ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4, которая 

<

Дата>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

Адрес>, похитила продукцию (том № 2, л.д.200), 

- Справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой, общая сумма материального ущерба составляет 552 рубля 50 копеек, без учета НДС. (том № 2, л.д.201), 

- Актом инвентаризации от 

<

Дата>, согласно которому обнаружена недостача 2-х палок колбасы «Брауншвейгская полусухая. Мясная Ферма», весом 300 гр. и 2 упаковки сыра «Пармезан PARME», 43 %, весом 200 гр. (том № 2, л.д.202), 

- Товарно-транспортным накладным, согласно которым в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

Адрес>, поступил товар (том № 2, л.д.204-208), 

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

Адрес>. В ходе осмотра изъято: две палки колбасы «Брауншвейгская полусухая. Мясная Ферма», весом 300 гр., две упаковки сыра «Пармезан PARME», 43 %, весом 200 гр., диск с видеозаписью за 

<

Дата>, проводилось фотографирование (том № 2, л.д.211-214), 

- Постановлением по делу об административном правонарушении 

<

№> мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 15.05.2020, о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; справка по делу об административном правонарушении. Справка из ФССП о том, что обязательные работы не отработаны (том № 2, л.д.217-218,220,225), 

- Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от 

<

Дата>, согласно которого у ФИО1 изымается похищенный товар: две палки колбасы «Брауншвейгская полусухая. Мясная Ферма», весом 300 гр. и две упаковки сыра «Пармезан PARME», 43 %, весом 200 гр. (том № 3, л.д.45-47), 

- Вещественными доказательствами- колбаса «Брауншвейгская полусухая. Мясная Ферма», весом 300 гр., в количестве 2-х штук и сыра «Пармезан PARME», 43 %, весом 200 гр., в количестве 2-х штук, которые были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и переданы на хранение (том № 3, л.д.52,53), 

- Диском с видеозаписью за 

<

Дата>, который был осмотрен с участием подозреваемой ФИО4 и защитника Столярова Н.В., приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. В ходе просмотра видеозаписи ФИО4 подтвердила, что это она 13.11.2020 совершила хищение товара (том № 3, л.д.91-94)

В материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной ФИО4 от 13.07.2020г., согласно которому она сообщает о совершенном ею преступлении. Суд приходит к выводу о том, что протокол не соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, поскольку подсудимой не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, отсутствуют данные, что ей разъяснялись права пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ и была обеспечена реальная возможность осуществления этих прав. В связи с чем, несмотря на то, что подсудимая явку с повинной поддержала в судебном заседании, суд не учитывает данную явку с повинной в качестве доказательства по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступлений доказана. 

Органами дознания действия подсудимой ФИО4 верно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ по эпизодам от 02.09.2020 г., от 13.11.2020 г. как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст.158.1 УК РФ по эпизодам от 30.09.2020 г., от 24.10.2020 г., от 01.11.2020 г. как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимую виновной в полном объёме предъявленного обвинения.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении преступлений.

Суд доверяет показаниям потерпевшей и свидетелей, оглашенным показаниям потерпевших и свидетелей, поскольку они последовательны, согласованны между собой, подтверждаются исследованными письменными доказательствами и показаниями самой подсудимой. Оснований для оговора подсудимой у потерпевших и свидетелей суд не усматривает. 

К показаниям подсудимой ФИО4 о том, что она не требовала у Свидетель №1 передать ей золотой крестик, а попросила его на время, чтобы сдать в ломбард, а потом его выкупить, суд относится критически и расценивает их как способ смягчения уголовной ответственности. Данные показания подсудимой опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №1 и потерпевшей ФИО5 №1 

Таким образом, суд приходит к выводу что действия ФИО4 верно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ по эпизодам от 02.09.2020 г., от 13.11.2020 г. как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст.158.1 УК РФ по эпизодам от 30.09.2020 г., от 24.10.2020 г., от 01.11.2020 г. как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и её личность: 

<

данные скрыты>. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явка с повинной по ч.1 ст.158 УК РФ от 13.07.2020 г., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшим ФИО5 №1 и ООО «Агроторг», а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины по ч.1 ст.161 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном по остальным эпизодам, состояние здоровья (

<

данные скрыты>), признание гражданских исков, поддержанное в суде ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, имеющиеся в материалах уголовного дела объяснения ФИО4 от 02.09.2020 г., от 01.10.2020 г., от 03.11.2020г., от 13.11.2020г. данные ею до возбуждения уголовных дел суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает в качестве явок с повинной по остальным эпизодам, то есть как обстоятельства смягчающие наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ у ФИО4 судом не установлено. 

Суд при назначении наказания ФИО4 руководствуется положениями ч.3 ст.66 ( по эпизодам от 02.09.2020г., от 13.11.2020г.), ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой ФИО4 положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Вопрос об изменении категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ на менее тяжкую судом не рассматривается, поскольку подсудимой совершены преступления небольшой тяжести. 

С учетом содеянного и личности подсудимой ФИО4, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, в целях исправления, привития уважения к закону, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, однако полагает возможным дать ей шанс на исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. Приговоры от 

<

Дата>, от 

<

Дата> подлежат самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В ходе дознания представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 №4 был заявлен иск на сумму 4 333 рубля 00 копеек, представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 №2 был заявлен иск на сумму 1 393 рубля 45 копеек, однако поскольку подсудимой ущерб частично возмещен, а именно, ООО «Агроторг» в сумме 270 рублей, 600 рублей, 1393 рубля 45 копеек, то производство по исковому заявлению представителя ООО «Агроторг» ФИО5 №2 подлежит прекращению, а исковые требования ООО «Агроторг» ФИО5 №4 подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Проанализировав, имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что гражданские иски ООО «Агроторг» подлежат частичному удовлетворению ( с учетом выплаченных сумм потерпевшей), так как сумма исков нашла своё подтверждение в судебном заседании, подсудимая иски признала полностью. Подлежит взысканию с ФИО4 в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу ООО «Агроторг» 3464 рубля 66 копеек (не возместила 3395 рублей 06 копеек и из 339 рублей 60 копеек возместила 270 рублей). 

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30- ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы; 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизодам от 30.09.2020 г., от 01.11.2020 г.) в виде 4 (четырех ) месяцев лишения свободы по каждому из 2 эпизодов.

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.10.2020 г.) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизодам от 02.09.2020 г., 13.11.2020г.) в виде 4 (четырех ) месяцев лишения свободы по каждому из 2 эпизодов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО4 по вступлении приговора в законную силу, незамедлительно явиться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находиться дома с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой и нахождением в лечебном учреждении.

Избрать в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговоры от 26.06.2020 года, от 20.01.2021 г. в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу ООО «Агроторг» 3464 рубля 66 копеек. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- крем для тела «Nivea Soft» в количестве 2-х штук, дезодорант мужской «АХЕ» в количестве 5 -ти штук, гель для душа «АХЕ» в количестве 2-х штук, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Бэт прайс» ФИО5 №3, оставить ООО «Бэт прайс;

- золотой крестик, переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО5 №1, оставить ФИО5 №1;

- договор комиссии 

<

№> от 

<

Дата> хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

- колбаса «Брауншвейгская Мясная ферма» в количестве 2-х палок, сыр «Пармезан» в количестве 2-х упаковок, переданные на ответственное хранение администратору магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1 оставить ООО «Агроторг»; 

- диск с видеозаписью за 

<

Дата>, диск с видеозаписью за 

<

Дата>, диск с видеозаписью за 

<

Дата>, диск с видеозаписью за 

<

Дата>, диск с видеозаписью за 

<

Дата> хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Судья подпись Н.В. Рыжкова