№2а-14/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2017 года город Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Петлюры В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) России № 6 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

МРИ ФНС России № 6 по Орловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу и пени по транспортному, земельному налогам и по налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно данных электронной базы инспекции за ответчиком числится жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а также согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию автотранспортных средств, налогоплательщику ФИО1 на праве собственности в 2012-2014 годах принадлежало транспортное средство: марки 

<

данные изъяты>, легковой автомобиль, 40 л.с., государственный регистрационный знак №.

Указанное имущество в соответствии Налоговым кодексом Российской Федерации (далее НК РФ) является объектом налогообложения, в связи с чем ФИО1 начислен транспортный налог за 2012-2014 годы в сумме 

<

данные изъяты> рублей и налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> за 2014 год, который частично погашен. Остаток задолженности по налогу на имущество физических лиц составил 

<

данные изъяты> копеек.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2012, 2013, 2014 годы, земельного налога за 2014 год и налога на имущество физических лиц за 2014 год.

В связи с тем, что суммы налогов не уплачены налогоплательщиком в установленный законом о налогах и сборах срок, МРИ ФНС России № 6 по Орловской области в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате налога: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате образовавшейся задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Однако в установленный законом срок налогоплательщик требования не исполнил, задолженность не погасил.

Статьёй 75 НК РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока уплаты пени, начисляется пеня. Сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога, составляет 

<

данные изъяты> копейку, по налогу на имущество 

<

данные изъяты> копеек. Также ответчиком несвоевременно исполнена обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем начислена пеня в сумме 

<

данные изъяты> копейки.

МРИ ФНС России № 6 по Орловской области просит взыскать с ФИО1 задолженность: по транспортному налогу за 2012-2014 годы в размере 

<

данные изъяты> рублей и пеню за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> копейку; по налогу на имущество за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты> копеек и пеню за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 

<

данные изъяты> копеек, а также пеню за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения, а указанная в административном иске общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику ФИО1 в порядке ст. 292 КАС РФ направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен срок для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка.

Административный ответчик ФИО1 в предоставленный срок не представил заявление о не согласии на применение упрощенного (письменного) производства по административному делу, в связи с чем рассмотрение административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики являются физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признаётся календарный год.

В соответствии с НК РФ (гл. 28 Транспортный налог), Законом Орловской области от 26 ноября 2002 года №289-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 1 октября года следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется отдельно по каждому транспортному средству, признаваемому объектом налогообложения в соответствии со ст. 359 НК РФ.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

В соответствии со ст. 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой или инвентаризационной стоимостей (ст. 402 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Статьёй 75 НК РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога начисляется пеня.

Пунктом 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налоговых органов предъявлять в суды иски о взыскании с должника задолженности по налогам и сборам и соответствующим пеням.

Мощность автомобиля легкового, марки М408, государственный номер №, составляет 40 л.с. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2012 год составила 

<

данные изъяты> рублей, за 2013 год составила 

<

данные изъяты> рублей, за 2014 год составила 

<

данные изъяты> рублей, сумма пени за несвоевременную уплату указанного налога составляет 

<

данные изъяты> копейку. Задолженность по налогу на имущество – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № за 2014 год составляет 

<

данные изъяты> копеек и сумма пени по указанному налогу составила 

<

данные изъяты> копеек. Сумма пени за несвоевременную уплату земельного налога составила 

<

данные изъяты> копейки.

По образовавшейся задолженности направлены вышеназванные налоговые уведомления (л.д. 14-17, 19-20), а затем требования (л.д. 22-27, 29, 31-32) об уплате транспортного, земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц.

Однако, до настоящего времени административный ответчик задолженность по налогам и пене не уплатил.

Расчет задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени по указанным налогам и земельному налогу, судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспаривается, доказательств в опровержение расчетов суду не представлено.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в силу пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от её уплаты, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 4 % цены иска, но не менее 400 рублей. Так как цена иска составляет 

<

данные изъяты> копейки, государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) России № 6 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета задолженность: по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 годы в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> копейки; по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 

<

данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 

<

данные изъяты> копеек, а также задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Малоархангельский районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В. Петлюра