Гр. дело № 2-1394/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.

при секретаре Сахаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, перерасчете потребления электроэнергии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК-Центр» «Костромаэнерго», указывая, что истица является собственником жилого дома по адресу: .... По данному адресу истица зарегистрирована, но фактически не проживает там с 2014г. В доме никто не проживает. Поставщиком электроэнергии является ПАО МРСК Центра (филиал «Костромаэнерго»). 08.02.2020г. в вечернее время ФИО2 находился в указанном доме, к нему пришел знакомый ФИО3 Что они делали в доме ей неизвестно. Вечером ФИО2 ей позвонил и сказал, что ФИО3 сломал счетчик, оторвав его от стены при падении, будучи в нетрезвом виде. Она сообщила о случившемся в Нейский районные электрические сети, по вызову приехали представители Нейских РЭС ФИО4 и ФИО5 Они установили новый счетчик, подали ей подписать документы, она их подписала, полагая, что это за установку счетчика. Впоследствии ей прислали квитанции об оплате услуг электроэнергии, она увидела, что ей начислена плата за неучтенное потребление электроэнергии. Согласно расчету объема безучетного потребления электрической энергии к акту от 10.02.2020г. период расчета указали 90 дней, что не соответствует действительности, так как 8 февраля 2020г. ФИО6 нарушил счетчик, а 10.02.2020г. о данном факте истица сообщила Нейские РЭС. По данному факту сотрудниками полиции МО МВД России «Нейский» проводилась проверка, виновному ФИО3 по результатам проверки назначено административное наказание в виде предупреждения. Факта безучетного пользования электроэнергией не было, несмотря на это, истице предъявлен счет по акту безучетного пользования в размере 6 095,8 кВт.ч. на сумму 26 485, 76 руб. Истица сообщила о приведении прибора учета электроэнергии в неисправное состояние действиями постороннего лица. Недобросовестности истца в данном случае не имеется. 

К участию в деле в качестве ответчика привлечено ПАО «Костромская сбытовая компания», в качестве третьего лица привлечен ФИО3

В судебном заседании с использованием видео-конференц связи истец ФИО1 требования поддержала. Ранее в судебных заседаниях поясняла, что она является собственником жилого дома по адресу: .... В доме никто не живет. У ее мужа ФИО2 имеются ключи от дома, периодически он туда ходит, что-то ремонтирует. 08.02.2020г. ФИО2 находился в доме, к нему пришел ФИО3 В доме погас свет, ФИО3 пошел проверить прибор учета электроэнергии. При попытке починить прибор учета, поскольку ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, он упал и оторвал прибор учета от стены. В этот же день ФИО2 позвонил ей и сообщил о том, что ФИО3 оторвал прибор учета. 10.02.2020г. она позвонила в РЭС и сообщила о случившемся. Приехали сотрудники РЭС, составили документы, в том числе акт о неучтенном потреблении электроэнергии, она его подписала, в суматохе думала, что это документы о неисправности прибора. Акт, который подписывала, она читала, но в цифрах ничего не поняла, и только потом узнала, что ей насчитали задолженность за 90 дней более 20000 руб. Прибор учета, хоть и был оторван от стены, но работал, и оснований для начисления платы за 90 дней не было. 

Представитель ответчика филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» ФИО7 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ранее ФИО7 пояснял, что оснований для удовлетворения иска не имеется, в ходе проверки установлено, что сорвана пломба на клемной крышке счетчика, клемная крышка снята и зажимные винты ослаблены, что свидетельствует о явном вмешательстве в работу прибора учета. Был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, подписанный истцом, что свидетельствует о том, что она знакомилась с актом. В акте указано, что клемная крышка снята, это означает, что применялись инструменты, а не просто оборвана крышка в результате падения.

Представитель ответчика ПАО «КСК» по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 08.02.2020г. они выпивали с ФИО9 в ... в .... В доме погас свет. Он подумал, что выбило пробки и решил проверить. Так как находился в состоянии алкогольного опьянения, то упал и задел счетчик, тот оторвался от стены и повис на проводах. Пломбу он специально не срывал, клемную крышку не снимал, только если они случайно повредились при падении. Почему он подписал объяснения в отделе полиции о том, что сорвал пломбу и снял крышку, он не знает, не помнит, чтобы такое говорил. Но прибор учета после произошедшего продолжал работать.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Части 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения).

В силу п. 136 Основных положений, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Согласно п. 137 Основных положений, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

При этом в силу п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пунктом 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, установлено, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

В соответствии с пунктами 2.11.15 - 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерения и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 176 Основных положений, результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки приборов учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

В силу п. 2 Основных положений, потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), является "безучетным потреблением".

Из содержания этой нормы следует, что вмешательство в работу прибора учета (системы учета), выразившееся в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, и совершение потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), являются самостоятельными и различными случаями нарушений порядка учета электрической энергии, свидетельствующими о наличии ее безучетного потребления. Иными словами, нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, или отсутствие таких пломб и (или) знаков визуального контроля на приборе учета является достаточным основанием для признания потребления электрической энергии безучетным.

Пунктом 193 Основных положений установлены реквизиты акта, в котором фиксируются результаты проверки. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

По данному адресу был установлен расчетный прибор учета электроэнергии СЕ 101 S 6 145 заводской номер 09470076010252. Последняя проверка проводилась в 2014г. Согласно Акту проверки прибора учета № (Ф) 44/13/050910 от 25.07.2014г. на крышке зажимов прибора учета установлена пломба 344225122. Акт был составлен в присутствии ФИО2, подписан с его стороны без замечаний и возражений, в том числе, относительно установки пломб. 

ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» была проведена проверка средств учета электроэнергии по адресу: .... По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении № 44/Р13/002295 от 10.02.2020г. В результате проверки выявлено, что сорвана пломба на клемной крышке эл.счетчика, клемная крышка снята, затяжные винты на клемной колодке эл.счетчика ослаблены, установлено явное вмешательство в работу прибора учета. В акте указано, что при составлении акта присутствовала ФИО1 (в данной графе имеется ее подпись). В объяснениях ФИО1 указано, что факт нарушения (срыв пломбы на клемной крышке эл.счетчика и снятие клемной крышки) она признает, с объемом безучетного потребления эл.энергии ознакомлена и полностью согласна. 

В тот же день составлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, согласно которому за указанный в акте период 90 дней объем потребления определен в объеме 6095,8 кВтч.

12.02.2020г. ФИО1 обратилась с заявлением о проверке прибора учета и 14.02.2020г. прибор учета был опломбирован, о чем составлен Акт проверки прибора учета № (Ф)44/Р13/131658 от 14.02.2020г.

11.02.2020г. ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратилось в МО МВД России «Нейский» с заявлением о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении виннового лица по выявленному факту безучетного потребления электроэнергии. 

27.02.2020г. зам.начальника полиции МО МВД России «Нейский» ФИО10 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО11 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде предупреждения. Из постановления следует, что ФИО3 08.02.2020г., находясь в гостях у ФИО2 по адресу: ..., умышленно произвел срыв пломбы на клемной крышке прибора учета электроэнергии. 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 08.02.2020г. вечером он пошел в дом на ..., он там делает ремонт на протяжении нескольких лет. К нему в гости пришел ФИО3 Через какое-то время погас свет, ФИО3 решил проверить пробки и упал со стула вместе со счетчиком. ФИО3 был в состоянии алкогольного опьянения. Счетчик висел, так как был вечер субботы, то он никуда звонить не стал. В понедельник стали звонить в РЭС, приехали сотрудники РЭС, осмотрели счетчик, при этом присутствовал он и ФИО1 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 10.02.2020г. в районе ... они проводили проверку учета юридических лиц. Около 10 часов ему позвонил его начальник – ФИО12 и попросил зайти в ... и проверить прибор учета по этому адресу. Причину проверки он не пояснил. По данному адресу находилось два мужчины, хозяйки дома не было, она подошла позднее. Прибор учета находился в плачевном состоянии, щиток оторван, клемная крышка и пломба умышленно сняты. Крышка не была оторвана, она была снята, если бы она оторвалась, то болт остался бы на месте, но его не было. При осмотре прибора учета монтер обнаружил, что входы и выходы на приборе учета были полностью ослаблены, что свидетельствовало о явном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии. Он составил акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Хозяйка объяснила, что во всем виноват ФИО11, он ей разъяснил, что поскольку собственником дома является она, то и ответственность лежит на ней. Они все сфотографировали, потом приехали сотрудники полиции, а они уехали. 

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что в феврале они проводили планируемые проверки приборов учета. Он дал мастеру ФИО4 устное распоряжение проверить ..., поскольку данный дом стоит у них на контроле давно. Ему неизвестно о том, чтобы истица обращалась в диспетчерскую с сообщением о неисправности. Ему никто ничего не говорил. В ходе проверки был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. 

Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что содержание оспариваемого акта о неучтённом потреблении от 10.02.2020 года соответствует фактическим результатам проведенной проверки, и отражает установленные сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обстоятельства безучетного потребления. 

Факт безучетного потребления установлен в данном случае исходя из совокупности установленных в ходе проверки обстоятельств, а именно, отсутствие пломбы на клемной крышке эл.счетчика, снятие клемной крышки, ослабление затяжных винтов, что послужило законным основанием для составления акта безучетного потребления электрической энергии. 

Оснований не доверять документам составленным сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра – «Костромаэнерго» у суда не имеется, данные сотрудники выполняли свои служебные обязанности, их действия соответствуют установленному законом порядку проведения проверки.

Свидетельств недобросовестности со стороны сотрудников ПАО «МРСК Центра» в лице филиала - «Костромаэнерго», проводивших 10.02.2020 года проверку прибора учета и выявивших нарушения при использовании прибора учета, в судебном разбирательстве не установлено. 

Проверка проводилась в присутствии потребителя ФИО1, которая подписала акт, указав, что выявленными нарушениями она согласна.

То обстоятельство, что ФИО1 не поняла за что расписывается в акте, не привело к неправильному отражению фактических обстоятельств, выявленных при проверке и не свидетельствует о незаконности акта. 

Довод стороны истца о том, что пломба и крышка сорваны в результате действий ФИО3, она как потребитель незамедлительно сообщила о повреждении прибора учета и не должна нести ответственности за неучтенное потребление электроэнергии, не состоятелен.

Вопреки доводам стороны истца, ФИО1 несет ответственность за сохранность установленных пломб согласно условиям договора энергоснабжения от 22.07.2014г.

Между ОАО «Костромская сбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения от 22.07.2014г. Согласно условиям договора (п. 2.3.3.) предусмотрена обязанность потребителя незамедлительно сообщать об обнаружении неисправностей, повреждений индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, нарушения целостности их пломб. Согласно п. 2.4.2 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Из материалов дела не следует, что 10.02.2020г. после того как ФИО1 стало известно о повреждении прибора учета электроэнергии она уведомила гарантирующего поставщика о неисправности. Представители ответчика данные обстоятельства оспаривают. Допрошенные свидетели ФИО4 и ФИО12 сообщили, что им не было известно об обращении потребителя на момент выявления неучтенного потребления электроэнергии. 

Представленная истцом детализация оказанных услуг по абонентскому номеру 

<

***> за 10.02.2020г. не свидетельствует о том, что ФИО1 обращалась к гарантирующему поставщику с сообщением о неисправности прибора учета электроэнергии. Действительно, 10.02.2020г. в 10-30 с указанного номера был осуществлен телефонный звонок на номер: 84944430970 (свидетель ФИО12 указал, что это номер телефона диспетчерской РЭС), длительность звонка 3 минуты. Вместе с тем, эти данные не свидетельствуют о том, что в данном телефонном разговоре ФИО1 сообщила диспетчеру о неисправности прибора учета в доме по адресу: .... 

Доказательств того, что ФИО1 выполнила свою обязанность по своевременному извещению гарантирующего поставщика о неисправностях прибора учета, в связи с чем, имеются основания для освобождения ее от обязанности по оплате безучетного потребления электрической энергии, не представлено. 

Доводы стороны истца о том, что в срыве пломбы и клемной крышки виновен ФИО3 и это подтверждается постановлением о привлечении его к административной ответственности, опровергаются материалами дела. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что пломбу на клемной крышке прибора учета он умышленно не срывал, крышку не снимал, в работу прибора учета не вмешивался, он только оторвал прибор учета от стены и, возможно, при падении что-то оторвалось, но он этого не помнит. В судебном заседании были озвучены его письменных объяснений от 10.02.2020г., однако, он их не поддержал, пояснил, что не помнит, что говорил такое. 

При таких обстоятельствах, выводы изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении от 27.02.2020г., не имеют юридического значения для оценки потребления электроэнергии истцом в условиях установленного сетевой организацией отсутствия пломбы на приборе учета, как неучтенного, поскольку повреждение пломб, установка которых направлена на предотвращение неправомерного безучетного потребления электроэнергии, не позволяет считать, что условия исключающие безучетное потребление соблюдены потребителем. 

Кроме того, из материалов дела следует, что к выводу о явном вмешательстве в работу прибора учета сотрудники ПАО «МРСК Центра – «Костромаэнерго» пришли в связи со снятием клемной крышки и наличием ослабленных зажимных болтов. Как пояснил свидетель ФИО4, оснований не доверять показаниям которого у суда не имеется, клемная крышка не была оторвана в результате падения счетчика, она была умышленно снята с использованием инструмента, поскольку следов обрыва ее болтов не имеется, а также имело место ослабление зажимных болтов, что также не могло произойти в результате падения прибора учета, а сделано умышлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.08.2019 года. 

Разрешая требования истца о перерасчете потребления электроэнергии за период 90 дней в размере 6 095,8кВтч., суд учитывает следующее. 

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией одним из расчетных способов, указанных в пунктах 195 или 196 Основных положений. 

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям; стоимость электрической энергии в определенном объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. По смыслу вышеприведенных норм права, акт о безучетном потреблении электрической энергии является документом, который составляется в сфере гражданско-правовых отношений в области электроэнергетики и является основанием для определения объема и стоимости безучетной потребленной электроэнергии, которая в силу пунктов 84, 194 Основных положений предъявляется гарантирующим поставщиком (в данном случае – ПАО «КСК») с потребителя (истца) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). 

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Упомянутый счет должен содержать и расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В данном случае как усматривается из расчета безучетного потребления такой расчет был осуществлен ответчиком ПАО МРСК за период 90 дней, что не противоречит вышеназванным положениям. 

За безучетное потребление электроэнергии по акту от 10.02.2020 года произведено начисление платы исходя из объема 6095,8 кВт/ч. Оснований полагать, что начисление платы произведено с нарушением, не имеется. 

С учетом изложенного, требование истца о перерасчете объема безучетного потребления электрической энергии удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» «Костромаэнерго», ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, перерасчете потребления электроэнергии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Г.В. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020г.