Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Калманка 21 сентября 2020 года

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дубовицкой Л.В. при секретаре Дячун Е.А. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Публичное Акционерного Общества КБ «Восточный» обратилось 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное Акционерного Общества КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 30.11.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 99 989,58 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 198 015,29 руб., в том числе: 99 989,58 руб. – основной долг, 98 025,71 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5160,31 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В адресованной суду телефонограмме возражал против удовлетворения иска, пояснив, что выплачивал кредит. 

С учетом надлежащего извещения сторон, наличием от них ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в настоящем судебном заседании, в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. 

Как следует из материалов дела, 30.11.2018г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета (договор кредитования) № на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка. Между банком и заемщиком согласованы Индивидуальные условия кредитования для кредита по Тарифному плану «Кредитная карта Стандарт с планшета»: лимит кредитования 100 000 руб.; договор считается заключенным в момент акцепта Банком заявления заемщика, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования; процентная ставка переменная – за проведение безналичных операций 28,90% годовых, за проведение наличных операций – 76,90%, льготный период кредитования для безналичных операций до 56 дней; погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, порядок и сроки внесения минимального обязательного платежа изложены в п.6-7 Индивидуальных условий; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена пунктом 12 в виде штрафов, которые составляют при сумме кредита в размере от 50 001 до 100 000 руб. – 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. 

Ознакомление заемщика с условиями кредитования подтверждается его подписями.

Банк свои обязательства по договору кредитования исполнил путем открытия на имя заемщика текущего банковского счета, установления лимита кредитования и выдачи кредитной карты, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету ответчика следует, что предусмотренная договором кредитования № обязанность по внесению ежемесячно минимальных обязательных платежей в погашение задолженности по кредиту ответчиком не исполнялась с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчету истца сумма задолженности по договору кредитования с 25.04.2019г. по 16.06.2020г. составила 198 015,29 руб., в том числе: 99989,58 руб. – основной долг, 98025,71 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования № ответчиком не представлены.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании кредитной задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 5160, 31 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 198 015 рублей 29 копеек, а также государственную пошлину 5 160 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение месяца.

Судья Л.В.Дубовицкая