П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2020 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

у с т а н о в и л:

06 февраля 2020 года в 22 часа 00 минут в 

<

адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, при этом разбил стекло в оконном проеме её квартиры, нарушив тем самым общественный порядок в общественном месте. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснив, что вечером 06 февраля 2020 года пришел к Потерпевший №1, чтобы позвать домой свою жену ФИО5. ФИО5 не хотела с ним идти, сказала, чтобы он шел, он хотел зайти к Потерпевший №1 домой, но его не пускали. И-з-за этого у них возник конфликт, в ходе которого он возможно выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, подошел к окну и ударил по нему кулаком, стекло разбилось. Вину признает, раскаивается в содеянном, обязуется вставить стекло, просит не наказывать строго.

Из заявления и объяснений Потерпевший №1, имеющихся в материалах административного дела, следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 06 февраля 2020 года выражался в её адрес нецензурной бранью, разбил в зале окно. 

Потерпевшая Потерпевший №1, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. 

Потерпевшая в телефонограмме, адресованной суду, пояснила, что не желает присутствовать при рассмотрении дела в суде.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 06 февраля 2020 года, в котором ФИО1 собственноручно написано о том, что с протоколом он согласен; приложенными к материалу объяснениями Потерпевший №1 и ФИО5, согласно которым 06.02.2020 года около 21 часа к ней в гости пришла ФИО5. Около 22 часов к ней в дверь кто-то постучал. Они с Марией вышли, открыли дверь. На улице у двери стоял муж ФИО5 - ФИО1. Он был сильно пьян, Мария ему сказала, чтобы он шел домой, но он не уходил, пытался зайти в квартиру. Она его не пускала, он стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, обзывал её, разбил стекло в оконном проеме в зале. Все это происходило на улице около её дома. 

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. 

Согласно выписки из ИБД ФИО1 28.10.2019 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 УК РФ. 

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие заработка, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Из протокола об административном задержании № от 06.02.2020 г. следует, что ФИО1 был задержан 06 февраля 2020 года в 23 часа 30 минут, что им не оспорено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок отбытия наказания исчислять ему с 23 часов 30 минут 06 февраля 2020 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ А.Л.Тарасов