Дело № 2-1073/2024

(УИД 26RS0016-01-2024-001473-33)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года город Новопавловск 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Хаустовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО8 к ФИО3 ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. 

Из поданного искового заявления следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Кировского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ими на совместные средства было приобретено совместно недвижимое имущество, состоящее из: индивидуального жилого дома, площадью 47,4 кв.м., расположенного в 

<

адрес> по пер. Трактовый, 

<

адрес>, индивидуального жилого дома, площадью 62,4 кв.м., находящегося в общей долевой собственности сторон и расположенного в 

<

адрес> по пер. ФИО23, 

<

адрес>, земельного участка сельхозназначения, находящегося в общей долевой собственности, собственником 1/59 доли является ответчик, легкового автомобиля ВАЗ-21103, 2001 года выпуска, зарегистрированного на имя ответчика, прицепа/О1, 2000 года выпуска, также зарегистрированного на имя ответчика, грузового автомобиля марки 2834DK, 2011 года выпуска, зарегистрированного на имя истца.

Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто.

На основании изложенного просит признать совместно нажитым в период брака имуществом супругов ? доли (по 1/5 доли на каждого) в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный в 

<

адрес> по пер. ФИО23, 

<

адрес>, а также земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, индивидуальный жилой дом, расположенный в 

<

адрес> по пер. Трактовый, 

<

адрес>, а также земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, 1/59 долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, легковой автомобиль марки ВАЗ-21103, 2001 года выпуска, прицеп/О1, 2000 года выпуска, грузовой автомобиль марки 2834DK, 2011 года выпуска, определив размер доли супругов равными – по ? доле в праве собственности за каждым. Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов и передать в собственность ФИО1 индивидуальный жилой дом, расположенный в 

<

адрес> по пер. ФИО23, 

<

адрес>, а также земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, доля в праве 1/5, грузовой автомобиль марки 2834DK, 2011 года выпуска, прицеп/О1, 2000 года выпуска, земельный участок сельскохозяйственного назначения, доля в праве 1/59. Передать в собственность ФИО2, индивидуальный жилой дом, расположенный в 

<

адрес> по пер. ФИО23, 

<

адрес>, а также земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, доля в праве 1/5, индивидуальный жилой дом, расположенный в 

<

адрес> по пер. Трактовый, 

<

адрес>, а также земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, легковой автомобиль марки ВАЗ-21103, 2001 года выпуска и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму в размере ФИО11 рублей в качестве денежной компенсации. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Данное признание иска судом принимается, поскольку не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц ФИО6 и ФИО7, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц ФИО9 в судебное заседание не явились, не сообщив суду об уважительности причин своей не явки и не ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, однако суд с учетом положений ст. 167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, изучив доводы иска, письменные заявления истца, ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут (свидетельство о расторжении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 26 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является собственником жилого дома с надворными постройками и сооружениями, площадью 47,4 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, пер. Трактовый, 

<

адрес>. Данное право возникло у ФИО5 на основании Договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права 26-АЕ 812325 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 является собственником 1/59 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 3863637,00 кв.м. Участок находится примерно в 2,0 км по направлению на север от ориентира полевой стан бригады 3 в границах колхоза Советский, расположенного за переделами участка, адрес ориентира 

<

адрес>. Данное право возникло у ФИО2 на основании Постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания владельцев земельных долей МО Советского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, извещения собственников земельных долей , соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права 26-АИ 433872 и 26-АИ 433871 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 являются собственниками по 1/5 доле в праве общей долевой собственности жилого дома с надворными постройками и сооружениями, площадью 62,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. ФИО23, 

<

адрес>. Данное право возникло у ФИО2 и ФИО1 на основании Договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждает факт нахождения в собственности ФИО2 и ФИО1 по 1/5 доле в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 62,4 кв.м., расположенного по 

<

адрес>, пер. ФИО23, 

<

адрес>.

Паспорт транспортного средства 

<

адрес> и свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают факт владения на праве собственности ФИО5 прицепом/01, 2000 года выпуска, серо-голубого цвета, с идентификационным номером №.

Паспорт транспортного средства 

<

адрес> и свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают факт владения на праве собственности ФИО4 грузовым автомобилем марки 2834DK, 2011 года выпуска, серебристого цвета, с идентификационным номером №.

Паспорт транспортного средства 

<

адрес> и свидетельство о регистрации №, подтверждают факт владения на праве собственности ФИО5 автомашиной марки ВАЗ 21103, 2001 года выпуска, цвет темно-зеленый, с идентификационным номером 

<

***>.

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, указанное имущество было приобретено по совместному желанию супругов, в интересах семьи и в период их совместного проживания.

Анализируя совокупность доказательств предоставленных сторонами, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 и ФИО5 проживая в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период совместного проживания приобрели вышеуказанное имущество, и о том, что данное имущество, в соответствии со ст. 34 СК РФ, является их совместной собственностью как супругов.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Судом достоверно установлено, что соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между ФИО4 и ФИО5 не достигнуто.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о разделе совместно нажитого имущества супругов в судебном порядке.

На основании положений ч. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Таким образом, по смыслу действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество. В случае превышения стоимости переданного имущества причитающейся доли или если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, может быть присуждена компенсация (денежная или иная).

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 ГК РФ). С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать в собственность истца ФИО4 индивидуальный жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, доля в праве 1/5; грузовой автомобиль марки 2834DK, 2011 года выпуска; прицеп/О1, 2000 года выпуска, 1/59 долю в праве земельного участка сельскохозяйственного назначения. 

В собственность ответчика ФИО5 суд считает возможным передать индивидуальный жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, а также земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, доля в праве 1/5; индивидуальный жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, а также земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом; легковой автомобиль марки ВАЗ-21103, 2001 года выпуска и взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве денежной компенсации, поскольку стоимость имущества переданного ФИО1, превышает причитающуюся ему долю.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав из относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать совместно нажитым в период брака имуществом супругов Хамидова ФИО15 и ФИО3 ФИО14:

- ? доли (по 1/5 доли на каждого) в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, общей площадью 62,4 кв.м., с кадастровым №, а также земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом; 

- индивидуальный жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, пер. Трактовый, 

<

адрес>, общей площадью 47,4 кв.м., с кадастровым №, а также земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом;

- 1/59 долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, участок находится примерно в 2,0 км по направлению на север от ориентира полевой стан бригады 3 в границах колхоза Советский, расположенного за переделами участка, адрес ориентира 

<

адрес>, площадью 3863637,00 кв.м.,с кадастровым №; 

- легковой автомобиль марки ВАЗ-21103, 2001 года выпуска, цвет темно-зеленый, идентификационный номер №; 

- прицеп/О1, 2000 года выпуска, серо-голубого цвета, идентификационный номер №;

- грузовой автомобиль марки 2834DK, 2011 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер №.

Определить размер доли супругов ФИО3 ФИО16 и Хамидова ФИО17 равными – по ? доле в праве собственности за каждым. 

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов ФИО3 ФИО18 и Хамидова ФИО19.

Передать в собственность ФИО3 ФИО20:

- индивидуальный жилой дом, расположенный по 

<

адрес> общей площадью 62,4 кв.м., с кадастровым №, а также земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, доля в праве 1/5;

- грузовой автомобиль марки 2834DK, 2011 года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер №; 

- прицеп/О1, 2000 года выпуска, серо-голубого цвета, идентификационный номер №; 

- 1/59 долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, участок находится примерно в 2,0 км по направлению на север от ориентира полевой стан бригады 3 в границах колхоза Советский, расположенного за переделами участка, адрес ориентира 

<

адрес>, площадью 3863637,00 кв.м.,с кадастровым №.

Передать в собственность ФИО2:

- индивидуальный жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, общей площадью 62,4 кв.м., с кадастровым №, а также земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, доля в праве 1/5;

- индивидуальный жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, общей площадью 47,4 кв.м., с кадастровым №, а также земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом;

- легковой автомобиль марки ВАЗ-21103, 2001 года выпуска, цвет темно-зеленый, идентификационный номер 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 ФИО22 в пользу Хамидова ФИО21 сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве денежной компенсации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.О. Кононов.