Дело № 1-37/2024

36RS0001-01-2023-003800-80 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 10 января 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Проценко С.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Сниткиной Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кучма А.С., представившей удостоверение № 2976 и ордер № 133362 7352/1 от 30.11.2023 года, 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В., помощнике судьи Снитниковой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование основное общее, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетнего ребенка, невоеннообязанной, не работающей, судимой 15.07.2019 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 05.06.2020 условное осуждение отменено с исполнением наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию наказания 03.06.2022,

- осужденной 13.10.2023 мировым судьей судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

08.07.2023 около 20 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1 у себя дома по адресу: 

<

адрес>, распивала спиртные напитки совместно с Потерпевший №1 и обнаружила принадлежащий последней мобильный телефон марки «Redmi c 3», оставленный последней ранее в квартире ФИО1, на экране которого находилось уведомление о балансе банковского счета № ....., открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> принадлежащего Потерпевший №1 ФИО1, пользуясь тем, что Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения ушла и оставила принадлежащий ей мобильный телефон, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, 08.07.2023 примерно в 21 час 00 минут, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, используя забытый Потерпевший №1 мобильный телефон, путем подбора пароля к указанному телефону, обнаружила, что к номеру оператора сотовой связи ПАО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № ....., подключена банковская карта банковского счета № ...... Удалив ранее установленное мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и установив новое, ФИО1 осуществила вход без пароля в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», получив тем самым доступ к банковскому счету № ....., открытому на имя Потерпевший №1 Через указанное мобильное

приложение ФИО1 осуществила перевод денежных средств в размере 10000 рублей с банковского счета № ....., открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет № ..... банковской карты Свидетель №2 За осуществление перевода денежных средств была взыскана комиссия в размере 390 рублей. Неосведомлённая о преступных действиях ФИО1, Свидетель №2 по просьбе ФИО1 осуществила снятие наличных денежных средств в сумме 10000 рублей в терминале банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...>, передав их ФИО1 у вышеуказанного терминала в помещении банка. Похищенные с банковского счета Потерпевший №1 и принадлежащие последней денежные средства в размере 10390 рублей ФИО1 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя единым умыслом, пользуясь тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 09.07.2023, взяв из комнаты 5/6, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проживает Потерпевший №1, принадлежащий последней мобильный телефон, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1, в 18 часов 38 минут осуществила перевод денежных средств с банковского счета № ....., открытого на имя Потерпевший №1, в размере 9000 рублей на банковский счет № ..... банковской карты, открытый на имя Свидетель №1 в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

...> Октября, д. 90 «а», которая находилась в пользовании ФИО1, за осуществление перевода денежных средств была взыскана комиссия в размере 390 рублей; а затем в 21 час 25 минут - 3500 рублей, за осуществление перевода денежных средств была взыскана комиссия в размере 390 рублей. Похищенные с банковского счета Потерпевший №1 и принадлежащие последней денежные средства в размере 13280 рублей ФИО1 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

10.07.2023, взяв из комнаты 5/6, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проживает Потерпевший №1, принадлежащий последней мобильный телефон, ФИО1 у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1, в 07 часов 11 минут осуществила перевод денежных средств с банковского счета № ..... открытого на имя Потерпевший №1, в размере 9000 рублей на банковский счет № ..... банковской карты, открытый на имя Свидетель №1 в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

...> Октября, д. 90 «а», которая находилась в пользовании ФИО1, за осуществление перевода денежных средств была взыскана комиссия в размере 390 рублей, а затем в 13 час 29 минут - 3500 рублей, за осуществление перевода денежных средств была взыскана комиссия в размере 390 рублей. Похищенные с банковского счета Потерпевший №1 и принадлежащие последней денежные средства в размере 13280 рублей ФИО1 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

11.07.2023, взяв из комнаты, где проживает Потерпевший №1, принадлежащий последней мобильный телефон, ФИО1 у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1, в 19 часов 01 минуту осуществила перевод денежных средств с банковского счета № ....., открытого на имя Потерпевший №1, в размере 2500 рублей на банковский счет № ..... банковской карты, открытый на имя Свидетель №1 в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

...> «а», которая находилась в пользовании ФИО1, за осуществление перевода денежных

средств была взыскана комиссия в размере 390 рублей, а затем в 19 часов 36 минут - 3000 рублей, за осуществление перевода денежных средств была взыскана комиссия в размере 390 рублей. Похищенные с банковского счета Потерпевший №1 и принадлежащие последней денежные средства в размере 6280 рублей ФИО1 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

12.07.2023, взяв из комнаты Потерпевший №1 принадлежащий последней мобильный телефон, ФИО1 у себя дома по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1, в 18 часов 47 минут осуществила перевод денежных средств с банковского счета № ....., открытого на имя Потерпевший №1, в размере 3600 рублей на банковский счет № ..... банковской карты, открытый на имя Свидетель №1 в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

...> Октября, д. 90 «а», которая находилась в пользовании последней, за осуществление перевода денежных средств была взыскана комиссия в размере 390 рублей. Похищенные с банковского счета Потерпевший №1 и принадлежащие последней денежные средства в размере 3990 рублей ФИО1 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО1 13.07.2023, взяв из комнаты, где проживает Потерпевший №1, принадлежащий последней мобильный телефон, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильном телефоне Потерпевший №1, в 05 часов 20 минут осуществила перевод денежных средств с банковского счета № ....., открытого на имя Потерпевший №1, в размере 2500 рублей на банковский счет № ..... банковской карты, открытый на имя Свидетель №1 в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

...> Октября, д.90 «а», находящейся в пользовании ФИО1, за осуществление перевода денежных средств была взыскана комиссия в размере 390 рублей. Похищенные с банковского счета Потерпевший №1 и принадлежащие последней денежные средства в размере 2890 рублей ФИО1 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

14.07.2023, взяв из комнаты 5/6, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проживает Потерпевший №1, принадлежащий последней мобильный телефон, ФИО1 из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», в 06 часов 04 минуты осуществила перевод денежных средств с банковского счета № ....., открытого на имя Потерпевший №1, в размере 1200 рублей, на банковский счет № ..... банковской карты, открытый на имя Свидетель №1 в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

...> Октября, д.90 «а», находящейся в пользовании ФИО1, за осуществление перевода денежных средств была взыскана комиссия в размере 390 рублей. Похищенные с банковского счета Потерпевший №1 и принадлежащие последней денежные средства в размере 1590 рублей ФИО1 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму

Денежные средства в общей сумме 12500 рублей ФИО1 09.07.2023 обналичила в терминале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

...>. Денежные средства в общей сумме 3300 рублей ФИО1 10.07.2023 обналичила в терминале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

...> денежные средства в общей сумме 9200 рублей ФИО1 обналичила 10.07.2023 в терминале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

...>. 11.07.2023 ФИО1 обналичила денежные средства в терминале банка ПАО «ВТБ», 

расположенном по адресу: 

<

...> в размере 500 рублей, в терминале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

...> в общей сумме 3000 рублей. 12.07.2023 ФИО1 обналичила денежные средства в терминале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

...> в общей сумме 1000 рублей, в терминале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

...> в общей сумме 4200 рублей. 13.07.2023 ФИО1 обналичила денежные средства в терминале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

...> в размере 2 900 рублей. 14.07.2023 ФИО1 обналичила денежные средства в терминале банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

...> в размере 1200 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 51700 рублей с банковского счета № ....., открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> на имя Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 51700 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, при этом отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и ходатайствовала в порядке ст. 276 УПК РФ об оглашении её показаний, данных на предварительном следствии, согласно которым 08.07.2023 около 20 часов к ней домой в гости пришла Потерпевший №1 и попросила сходить в магазин приобрести ей водки. Она согласилась и отправилась в магазин, где приобрела бутылку водки, после чего, вернувшись в квартиру, отдала её Потерпевший №1 и та ушла к себе в квартиру. Через некоторое время она начала прибираться в квартире и обнаружила, что Потерпевший №1 забыла у неё в квартире кольцо «Спаси и сохрани», а также свой мобильный телефон «Redmi c 3». Она увидела на экране телефона уведомление о списании денежных средств за покупку бутылки водки, а также баланс карты в размере около 62000 рублей. Она надеялась, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевший №1 не заметит пропажу небольшого количества денег, которые она решила похитить с ее банковской карты, и попробовала разблокировать телефон, однако обнаружила, что на телефоне находился графический ключ-блокировка. С третей попытки ей удалось угадать ключ-блокировку от телефона. После этого она удалила приложение «Сбербанк Онлайн» и заново его установила с целью установить новый пароль, после чего на номер телефона пришло смс, при помощи которого она поменяла пароль в приложении «Сбербанк онлайн». Зайдя в приложение, она перевела денежные средства в размере 10000 рублей на банковскую карту по номеру телефона её знакомой ФИО10, номер телефона 

<

***>, а затем позвонила ей и сообщила, что той сейчас придут денежные средства, принадлежащие ей, попросив ФИО15 в дальнейшем обналичить их и передать ей, на что ФИО10 согласилась. Чуть позже она встретилась с ФИО10 и они вместе обналичили денежные средства. СМС, приходившие на телефон, она удалила, телефон и кольцо «Спаси и сохрани» вернула Потерпевший №1 В дальнейшем она повторяла манипуляции по смене пароля и переводу денежных средств на протяжении нескольких дней. Телефон находился постоянно у Потерпевший №1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и не обращала внимания на то, что она периодически берет ее телефон. Так, она перевела денежные средства приблизительно на 50000 рублей, переводила в основном на банковский счет банковской карты сестры Свидетель №1, которая в тот момент находилась у нее, денежные средства обналичивала сама, Свидетель №1 о её действиях ничего не знает. Так, 08.07.2023 примерно в 21 час 00 минут, она путем подбора пароля к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в размере 10000 рублей на банковский счет банковской карты Свидетель №2, за осуществление перевода была взыскана комиссия в размере 390 рублей. 09.07.2023 в 18 часов 38 минут она осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в размере 9000 рублей на банковский счет банковской карты Свидетель №1, за осуществление перевода была взыскана комиссия в размере 390 рублей; в 21 час 25 минут - 3 500 рублей, за осуществление перевода

была взыскана комиссия в размере 390 рублей. 10.07.2023 в 07 часов 11 минут она осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в размере 9000 рублей на банковский счет банковской карты Свидетель №1, за осуществление перевода взыскана комиссия в размере 390 рублей; в 13 час 29 минут - 3500 рублей, за осуществление перевода была взыскана комиссия в размере 390 рублей. 11.07.2023 в 19 часов 01 минут она перевела с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в размере 2500 рублей на банковский счет банковской карты Свидетель №1, за осуществление перевода была взыскана комиссия в размере 390 рублей; в 19 час 36 минут - 3000 рублей с комиссией в размере 390 рублей. 12.07.2023 в вечернее время она пришла по просьбе Потерпевший №1 к ней в комнату, чтобы приготовить ей еды, но обнаружила, что еда уже есть, и она просто разогрела ее. В это время к Потерпевший №1 пришли ее соседка Евгения и ее подруга, которые принесли алкоголь, однако Потерпевший №1 он не понравился и она попросила её сходить купить водки, на что она согласилась и уходя, вновь взяла телефон Потерпевший №1 Купив водки и передав ее Потерпевший №1, она поняла, что той абсолютно нет дела до того, что телефон периодически у нее отсутствует, поэтому она решила оставить его у себя, чтобы перевести оставшиеся денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 Так, 12.07.2023 в 18 часов 47 минут она осуществила перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в размере 3 600 рублей на банковский счет банковской карты Свидетель №1, за осуществление перевода была взыскана комиссия в размере 390 рублей. 13.07.2023 в 05 часов 20 минут, она осуществила перевод денежных средств со счета Потерпевший №1 в размере 2 500 рублей на банковский счет банковской карты Свидетель №1, за осуществление перевода взыскана комиссия в размере 390 рублей. 14.07.2023 в 06 часов 04 минуты она вновь с использованием мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в размере 1200 рублей на банковский счет банковской карты Свидетель №1, за осуществление перевода взыскана комиссия в размере 390 рублей. Какое-то время телефон находился у нее, а затем она решила на время сдать телефон в ломбард, так как ей были нужны деньги. Она попросила своего знакомого ФИО11 сдать телефон на свой паспорт в ломбард, при этом не сообщала ему о том, что телефон украла и что он ей не принадлежит. Дмитрий согласился и сдал телефон в ломбард, расположенный у остановки общественного транспорта «Полины Осипенко» г. Воронежа, получив денежные средства в размере 2400 рублей, которые передал ей (л.д.35-39, 114-118, 139-142). 

Данные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в судебном заседании в полном объеме.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что подсудимую ФИО1 она знает с детства как лучшую подругу ее дочери, та проживает по соседству с ней и часто приходит в гости. 12.07.2023 ФИО1 пришла к ней в комнату и предложила выпить спиртного по случаю ее дня рождения, на что она согласилась и передала ФИО1 свою банковскую карту для того, чтобы та сходила в магазин. Принадлежащий ей мобильный телефон «Редми» обычно находился в мебельной стенке, но в этот день он лежал на тумбочке в комнате. В процессе распития спиртного она не обнаружила телефон на тумбочке и спросила ФИО1, не видела ли та ее телефон, на что ФИО1 ответила отрицательно, а затем ушла. На следующий день утром она стала звонить на свой телефон, однако он был выключен. ФИО1 на телефонные звонки не отвечала, но через некоторое время она дозвонилась до ФИО12 и та пояснила ей, что сдала ее мобильный телефон в ломбард в связи с необходимостью, но на днях выкупит его и вернет ей, однако не сделала этого, а впоследствии телефон был продан. Приобретя себе новый мобильный телефон, она обнаружила списание со своей карты денежных средств в размере 51700 руб., данная сумма является для нее значительной, поскольку ее пенсия составляет 19000 руб. и ежемесячная заработная плата 14000 руб., при этом карта являлась кредитной, на долг начисляются проценты, которые она не успевает выплачивать. От сестры подсудимой – Свидетель №1 – ей стало известно о том, что ФИО1 переводила ее денежные средства на карту Свидетель №1, говоря при этом, что деньги поступают от ее друга. Ущерб, причиненный преступлением, до настоящего времени не возмещен, извинений ФИО1 ей не принесла, в связи с чем она настаивает на строгом наказании подсудимой;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями в части даты и деталей изложенных событий показаниями потерпевшей ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 08.07.2023 она пришла в гости к ФИО1 и попросила ее приобрести спиртного, передав принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк», при этом она случайно забыла у нее в комнате принадлежащий ей мобильный телефон марки «Redmi c 3» и кольцо «Спаси и сохрани». Приобретя с ее согласия бутылку водки, ФИО1 вернулась и отдала ей мобильный телефон, банковскую карту и кольцо. На момент происходящих событий она выпивала, находилась в «запое» и не контролировала, где находятся ее телефон и банковская карта. В последующие дни к ней в гости регулярно заходила ФИО1 и по её просьбе приобретала ей спиртные напитки. 17.07.2023 она обнаружила, что принадлежащий ей мобильный телефон отсутствует, в связи с чем она решила приобрести себе новый, так как старый уже приходил в негодность, она им практически не пользовалась, материальной ценности он не представляет. Приобретя себе новый мобильный телефон, она установила в нем мобильное приложение ПАО «Сбербанк», зайдя в которое, обнаружила, что с её банковской карты пропали денежные средства в размере 51700 рублей (л.д.10-12). Данные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила в судебном заседании.

- оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей:

- Свидетель №1 от 18.09.2023, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «ВТБ» расчетный счет № ....., на которую она получает стипендию. Данной банковской картой периодически пользуется её сестра ФИО1 Так, 07.07.2023 ФИО1 взяла ее карту и сказала, что ей необходимо обналичить денежные средства, которые поступили на банковскую карту. О том, какая сумма поступила на карту, она не интересовалась. ФИО1 брала принадлежащую ей банковскую карту в период времени с 07.07.2023 по 16.07.2023. Она не возражала, чтобы ФИО1 пользовалась её картой, так как она её сестра, она ей доверяет. О том, что денежные средства, которые ФИО1 переводила на её карту, ей не принадлежали и были украдены с расчетного счета другого человека, она узнала от следователя (л.д. 93-95);

- Свидетель №2 от 13.09.2023, согласно которым с ФИО1 она знакома около двух лет. 08.07.2023 ей на банковскую карту № ....., открытую на её имя, поступили денежные средства в размере 10000 рублей, а затем ей позвонила ФИО1 и сообщила, что это она перевела денежные средства, которые необходимо обналичить, поскольку ее сестра Свидетель №1 сейчас отсутствует, а ей срочно нужно обналичить вышеуказанную сумму, после чего они договорились встретиться у отделения ПАО «Сбербанк», расположенного на остановке общественного транспорта «Техникум» г. Воронежа, где в вечернее время встретились и она со своей банковской карты сняла в банкомате денежные средства в размере 10000 рублей десятью купюрами номиналом 1000 рублей каждая, которые передала ФИО1 О том, что указанные денежные средства не принадлежали ФИО1 и были украдены с расчетного счета другого человека, она узнала от следователя (л.д. 76-78).

Также вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 08.08.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая похитила принадлежащий ей мобильный телефон и в период времени с 08.07.2023 по 16.07.2023 совершила кражу денежных средств с принадлежащей ей банковской карты, причинив значительный материальный ущерб (л.д. 5);

- протоколом выемки от 08.08.2023 у потерпевшей Потерпевший №1 выписки о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» (расчетный счет № .....), открытой на имя Потерпевший №1 (л.д. 43-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.08.2023, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена выписка по карте ПАО «Сбербанк» за период времени с 08.07.2023 по 18.07.2023 на имя Потерпевший №1, установлен номер счета № ....., последние четыре цифры номера карты - № ....., открытый в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> также имеются сведения о списании денежных средств, при этом Потерпевший №1 пояснила, что следующие операции по переводу совершала не она: 1) 14.07.2023, 06:04, перевод с карты: SB0L № ....., списание с карты на карту по операции через Мобильный банк (с комиссией), сумма операции 1 590,00; 2) 12.07.2023, 18:47, перевод с карты: SB0L № ....., списание с карты на карту по операции через Мобильный банк (с комиссией), сумма операции 3 990,00; 3) 13.07.2023, 05:20, перевод через Мобильный банк (с комиссией), сумма операции 2 890,00; 4) 11.07.2023, 19:36, перевод 3 390,00; 5) 11.07.2023, 19:01, сумма операции: 2 890,00; 6) 10.07.2023, 13:29, перевод с карты: SB0L № ..... Списание с карты на карту по операции через Мобильный банк (с комиссией). Сумма операции: 3 890,00; 7) 10.07.2023, 07:11, перевод с карты: SB0L № ..... через Мобильный банк (с комиссией). Сумма операции: 9 390,00; 8) 09.07.2023, 18:39, перевод с карты: SB0L № ..... через Мобильный банк (с комиссией). Сумма операции: 9 390,00; 9) 09.07.2023, 21:25, перевод на карту по операции через Мобильный банк (с комиссией). Сумма операции: 3 890,00; 10) 08.07.2023, 21:00, перевод с карты: SBOL № ..... Списание с карты на карту по операции через Мобильный банк (с комиссией. Сумма операции: 10 390,00. Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 также пояснила, что за каждый перевод взята комиссия в размере 390 рублей, так как банковская карта является кредитной и переводы с нее осуществляются с комиссией (л.д. 53-55);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.08.2023, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника осмотрена вышеуказанная выписка по карте ПАО «Сбербанк» за период времени с 08.07.2023 по 18.07.2023, при этом ФИО1 пояснила, что операции в период времени с 08.07.2023 по 14.07.2023 она совершала после получения доступа посредством подбора пароля к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн» к банковскому счету № ....., открытому на имя Потерпевший №1, путем перевода денежных средств через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с банковского счета Потерпевший №1: 14.07.2023 на сумму 1 590,00; 12.07.2023 на сумму 3 990,00; 13.07.2023 на сумму 2 890,00; 11.07.2023 на сумму 3 390,00; 11.07.2023 на сумму 2 890,00; 10.07.2023 на сумму 3 890,00 и 9 390,00; 09.07.2023 на сумму 9 390,00 и 3 890,00; 08.07.2023 на сумму 10 390,00 (л.д. 56-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2023, согласно которому осмотрено помещение 

<

адрес>, при этом участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что именно в указанном месте она совершала операции по переводу денежных средств с банковского счета № ....., открытого на имя Потерпевший №1 (л.д. 123-126);

- протоколом выемки от 13.09.2023 у свидетеля Свидетель №2 справки по операции по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей (л.д. 84-86);

- протоколом осмотра указанной справки от 13.09.2023, согласно которому установлена информация о держателе карты – ФИО18 номер счета № ....., открыт в офисе ПАО «Сбербанк» 9013/0123 по адресу: 

<

...> а также имеются сведения о зачислении денежных средств на указанную карту 8 июля 2023 в 21:00, сумма в валюте счета 10 000 рублей, статус операции- перевод выполнен, тип операции- входящий перевод, счет отправителя № .....; при этом участвующая в осмотре свидетель Свидетель №2 пояснила, что денежные средства поступили на принадлежащую ей банковскую карту путем перевода от ФИО1 (л.д. 88-89);

- протоколом выемки от 18.09.2023 у свидетеля Свидетель №1 выписки о движении денежных средств по банковской карте ПАО «ВТБ» за период времени с 07.07.2023 по 16.07.2023 (л.д. 10-103);

- протоколом осмотра указанной выписки от 18.09.2023, согласно которому установлена информация о держателе карты – Свидетель №1, номер счета № ....., открыт в офисе ПАО «ВТБ» по адресу: 

<

...> а, а также имеются сведения о списании денежных средств с указанной карты, при этом участвующая в осмотре свидетель Свидетель №1 пояснила, что банковская карта по данному банковскому счету находилась в пользовании ФИО1, отношения к производимым операциям она не имеет:

1) 14.07.2023 зачисление с другой карты: (Р2Р) Перевод со счета/карты на карту /счет № ...... Сумма операции: 1 200,00;

2) 12.07.2023 зачисление с другой карты: (Р2Р) Перевод со счета/карты на карту /счет № ...... Сумма операции: 3 600,00;

3) 13.07.2023 зачисление с другой карты: (Р2Р) Перевод со счета/карты на карту /счет № ...... Сумма операции: 2 500,00;

4) 11.07.2023зачисление с другой карты: (Р2Р) Перевод со счета/карты на карту /счет № ..... Сумма операции: 3 000,00;

5) 11.07.2023 зачисление с другой карты: (Р2Р) Перевод со счета/карты на карту /счет № ...... Сумма операции: 2 500,00;

6) 10.07.2023 зачисление с другой карты: (Р2Р) Перевод со счета/карты на карту /счет № ..... Сумма операции: 3 500,00 и 9 000,00;

8) 09.07.2023 зачисление с другой карты: (Р2Р) Перевод со счета/карты на карту /счет № ...... Сумма операции: 3 500,00 и 9 000,00.

В ходе осмотра установлено, что суммы, зачисленные на расчетный счет банковской карты Свидетель №1, идентичны с суммами, переведенными с расчетного счета банковской карты Потерпевший №1 Помимо этого выписка содержит сведения о снятии денежных средств в банкомате VB24 Воронеж на ул. Артамонова д. 34 и в банкомате VB24 Воронеж на ул. Остужева д. 6 в период времени с 09.07.2023 по 14.07.2023, при этом, как пояснила участвующая в осмотре Свидетель №1, данные операции она не совершала, принадлежащая ей банковская карта находилась в пользовании ФИО1, отношения к производимым операциям она не имеет (л.д. 105-107);

- вещественными доказательствами (л.д. 63, 91, 112).

Приведенные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, суд оценивает как соответствующие предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

В соответствии с приведенными доказательствами суд считает объективно установленным факт совершения в период времени с 08.07.2023 года по 14.07.2023 подсудимой ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, тайного хищения с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1 принадлежащих последней денежных средств на общую сумму 51700 руб., с причинением потерпевшей значительного материального ущерба, и квалифицирует указанные преступные действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Судом установлено, что подсудимой ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление корыстной направленности. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации об

обстоятельствах совершения преступления, в правдивых и полных показаниях, способствующих расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание своей вины в преступлении и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику и состояние здоровья подсудимой, страдающей тяжелыми заболеваниями.

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденной, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения новых преступлений, с учетом тяжести содеянного и характеристики личности подсудимой суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, которое в порядке применения ст. 73 УК РФ постановляет считать условным, поскольку находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства, а также целям уголовного наказания, при этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и материального положения подсудимой суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исполнения основного наказания достаточно для исправления осужденной.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как по делу не установлено обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления и в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд также не усматривает, полагая, что в противном случае цели уголовного наказания достигнуты не будут.

Приговор мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 13.10.2023 в отношении ФИО1 в соответствии с п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В порядке применения ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав её в этот период времени не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: справку по операции по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей; выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» (расчетный счет № .....), открытой на имя Потерпевший №1; выписку о движении денежных

средств по банковской карте ПАО «ВТБ» за период времени с 07.07.2023 по 16.07.2023 – хранить при уголовном деле.

Приговор мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 13.10.2023 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать в течение 15 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.Б. Проценко