РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года пос. Володарский 

Володарский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Насыровой Т.А., 

при секретаре Федотовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к нотариусу нотариального округа «Володарский район» ФИО1, ФИО9, ФИО10 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа «Володарский район» ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.

В обоснование своих требований истец указала, что в январе 2019 года она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии части наследства, причитающегося ей по праву представления после смерти её деда ФИО3 Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Однако, нотариусом ФИО1 ей было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство по закону, о чём вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. № № Причиной для отказа послужило то обстоятельство, что бывшим нотариусом Володарского района ФИО13 при оформлении предыдущего свидетельства о праве на наследство по закону, которое выдавалось её умершей тётке, допущена ошибка. В результате этой ошибки её тётке ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство в доле большей, чем это требовалось по закону, в связи с этим к моменту вступления ФИО7 в наследство доли наследников оказались неравными, что и привело к невозможности её вступления в наследство. Хронология открытия данного наследства выглядит следующим образом. ФИО3 и ФИО4 приобрели в порядке приватизации вышеуказанную квартиру. Первой в 2009 году умерла бабушка, после неё квартиру приняли в наследство, но не оформили наследственных прав дед и двое его детей ФИО8 и ФИО5 - отец истца. В феврале 2014 умер ФИО5, а после него в августе 2014 года умер дед, и наследство должно было быть распределено между его дочерью ФИО8 и истцом внучкой ФИО7 В связи с этим нотариусом ФИО13 наследнице ФИО8 было выдано спорное свидетельство о праве на наследство по закону. В августе 2018 года умерла ФИО8 Фактически каждым из умерших наследство принималось, но наследственные права надлежащим образом не были оформлены. В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Доля истца должна была составлять половину имущества, входящего в состав наследства от деда или 13/36 долей квартиры. Но нотариусом ФИО13 ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство в объёме 3/8 долей квартиры, что противоречит закону. Устранить данное противоречие возможно только, признав свидетельство недействительным, поскольку аннулирование свидетельства самим нотариусом производится только по соглашению наследников. Это невозможно в связи с тем, что ФИО8, на имя которой выдано свидетельство, умерла. Наследственное дело открыто своевременно без пропуска срока. Государственная регистрация прав наследниками не производилась. Истец просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа «Володарский район» ФИО13 27.12.2016г. по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре нотариуса за №.

Определением суда от 14.02.2019г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди после смерти ФИО8 – ФИО9 и ФИО10

Истец ФИО7 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО15, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик нотариус ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признали.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положения ст. 1141 ГК РФ предусматривают, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятии, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по мести открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения и ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, которой после регистрации брака присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 передана безвозмездно в собственность в порядке приватизации квартира, по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением Главы администрации МО «Актюбинский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено считать адрес местонахождения земельного участка и объектов недвижимости, принадлежащих ФИО3 как 

<

адрес>.

Согласно свидетельствам о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 являются родителями ФИО16 (после регистрации брака ФИО17) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. родителями ФИО16 (после регистрации брака сначала ФИО12, а затем ФИО7) ФИО7 являются ФИО5 и ФИО6.

Свидетельствами о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками ФИО3 являлись внучка ФИО7, дочка ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась к нотариусу нотариального округа «Володарский район» ФИО13 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 27.12.2016г. нотариусом ФИО13, наследницей имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. является в ? доле дочь ФИО8 Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из: 3/4 долей квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Указанные 3/4 доли квартиры принадлежат наследодателю на праве собственности, из которых 1/4 доля квартиры принадлежала ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее муж ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был его отец ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Принадлежность подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ. На ? долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано. 

Судом установлено, что ФИО17 (до регистрации брака ФИО16) ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками после смерти ФИО8 согласно материалам наследственного дела № являются ФИО9 и ФИО10

Судом установлено, что 16.01.2019г. ФИО7 обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу № после умершего ДД.ММ.ГГГГ. её деда ФИО3 на доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

Постановлением от 16.01.2019г. нотариусом ФИО1 отказано ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.

При этом нотариусом ФИО1 указано в постановлении, что в соответствии со статьей 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место, открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. В состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., входило 13/18 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, из которых: 1/2 (одна вторая) доля указанной квартиры принадлежала наследодателю на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в администрации Володарского района Астраханской области за №, 1/6 доля как наследнику, принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав, после умершей 01.11.2009г. его супруги ФИО4 и 1/18 доля как наследнику, принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав, после умершего ДД.ММ.ГГГГ. его сына ФИО5. Согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. С учетом положений статьи 1146 ГК РФ и пункта 2 статьи 1142 ГК РФ и исходя из материалов дела, доля в праве на наследство обратившейся ФИО7 после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, должна составлять половину имущества, входящего в состав наследства, то есть 13/36 долей квартиры. Нотариусом нотариального округа "Володарский район" Астраханской области ФИО13, в чьём производстве находилось наследственное дело ФИО3, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону второму наследнику первой очереди наследования, принявшему наследство, на указанную квартиру, при этом в данном свидетельстве состав наследства указан - 3/4 доли квартиры, то есть свидетельство выдано на 3/8 доли квартиры. В результате, оставшаяся доля квартиры, на которую должно быть выдано свидетельство о праве на наследство ФИО7 составляет 25/72 долей указанной квартиры, то есть оставшаяся доля наследника оказалась не равной. При указанных обстоятельствах нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку совершение такого действия противоречит закону.

При таких обстоятельствах, в связи с неверным определением нотариусом размера долей при выдаче 27.12.2016г. ФИО8 свидетельства о праве на наследство по закону, в результате чего доли наследников оказались неравными, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, поскольку в данном случае истцом в связи с неверным определением долей оспаривается свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Володарский район ФИО13 от 27.12.2016г. по наследственному делу №, которое в настоящее время передано и находится в производстве у нотариуса ФИО1, оснований для удовлетворения ходатайства нотариуса ФИО1 о замене его статуса с «Ответчик» на «Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора», не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к нотариусу нотариального округа «Володарский район» ФИО1, ФИО9, ФИО10 о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 нотариусом нотариального округа «Володарский район» ФИО13 по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре нотариуса за №.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2019 года.

Судья: Т.А. Насырова