№ 2а-664/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Килафян Ж.В., 

при секретаре Гонджиян В.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 3 по Ростовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что МИФНС №3 по РО в порядке приказного производства направляла мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1 и получила определение об отмене такового в связи с возражениями налогоплательщика. Согласно сведений, полученных инспекцией, ФИО1 являлся собственником жилого дома (литер А,А1,а) общей площадью 77,2 кв.м., жилого дома (литер Б.б,б1), общей площадью 436,9 кв.м., гаража-сарая (литер Г) площадью 47 кв.м., сарай (литер Г1) площадью 18,3 кв.м., адрес: РОССИЯ

<

адрес> Кадастровый №, Площадь 514,10, Дата регистрации права № утраты права 21.02.2014 00:00:00, Жилой дом, адрес: 

<

адрес> Кадастровый номер №, Площадь 364,30, Дата регистрации 21.02.2014 00:00:00, Дата утраты права 14.03.2014 00:00:00, Жилой дом, адрес: 

<

адрес> Кадастровый номер №, Площадь 67,20, Дата регистрации права 21.0 00:00:00, Жилые дома, адрес: 

<

адрес> Кадастровый номер №, Площадь 37,90, Дата регистрации права 28.0 00:00:00, Комнаты, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 182,60, Дата регис права 14.03.2014 00:00:00, Дата утраты права 26.05.2015 00:00:00, Квартиры, адрес: 

<

адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 181,70, регистрации права 14.03.2014 00:00:00, Дата утраты права 26.07.2016 00:00:00, Земельный участок, адрес: 

<

адрес> „ Кадастровый номер №, Пло 12280, Дата регистрации права 28.11.2007 00:00:00, Земельный участок, адрес: 

<

адрес> Кадастровый номер №, Площадь 3665, Дата регистрации 01.01.2005 00:00:00, Дата утраты права 21.02.2014 00:00:00, Земельный участок, адрес: 

<

адрес> Кадастровый номер №, Площадь 800, Дата регистр права 09.06.2008 00:00:00, Земельный участок, адрес: 

<

адрес> Кадастровый номер №, Площадь 2126, Дата регистрации 21.02.2014 00:00:00, Земельный участок, адрес: 

<

адрес>„ Кадастровый номер №, Площадь 1539, Дата регистрации 21.02.2014 00:00:00, Дата утраты права 26.07.2016 00:00:00, Земельный участок, адрес: 

<

адрес>. в км от ориентира, Кадастровый номер №, Площадь 240000, регистрации права 20.04.2015 00:00:00. В соответствии с направленными уведомлениями налогоплательщику были исчислены налоги. В связи с тем, что должником частично уплачена недоимка, остаток суммы задолженности составляет 498 рублей. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере 498 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 3 по Ростовской области и административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте слушания дела были извещены. Представитель административного истца в административном иске просил рассмотреть дело без участия представителя Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области.

Суд находит возможным слушание дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 5184383 от 24.06.2018 о необходимости уплаты земельного налога по сроку уплаты 03.12.2018 г. (л.д.10).

Так, ответчику в связи с наличием недоимки по имущественным налогам направлено почтой требование: № 23104 (л.д. 12). Указанное требование налогоплательщик исполнил частично.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

05.04.2019 г. вынесен судебный приказ № 2а-1-384/2019 о взыскании задолженности по недоимке и пене с ФИО1 Однако налогоплательщиком представлены возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа. 17 апреля 2019 годамировой судья судебного участка № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области вынес определение об отмене судебного приказа.

Согласно налоговому законодательству суммы транспортного налога исчисляются в соответствии с Областным законом Ростовской области № 265-ЗС; налога на имущество на основании главы 32 Налогового кодекса РФ; земельного налога в соответствии с гл.31 Налогового кодекса РФ.

В связи с тем, что должником частично недоимка уплачена, остаток суммы задолженности составляет 498 рублей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника требования от 18.12.2018 № 23104 (приложение) об уплате сумм налогов, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 ООО рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Анализ вышеперечисленных норм закона и установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований административного истца, и подлежащих удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае суд взыскивает с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 286-291 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области недоимки по земельному налогу - 498 (четыреста девяносто восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2019 года.

Судья Килафян Ж.В.