УИД 18RS0001-01-2023-002919-УИД 18RS0001-01-2023-002919-69

№12–185/23

РЕШЕНИЕ

29 сентября 2023 года город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Лучкин М.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОП №1 УМВД РФ по г.Ижевску,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника ОП №1 УМВД РФ по г.Ижевску ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, привлечен к ответственности в виде штрафа 500 руб. 

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой на него, просил его отменить ввиду того, что вменяемое правонарушение не совершал. Также ходатайствовал о восстановлении срока на подачу жалобы поскольку получал медицинскую помощь в лечебном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, неоднократно извещался судом о дне, времени, месте рассмотрения дела по адресу, указанному в жалобе, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие. 

Изучив доводы жалобы, материалы дела суд полагает, что срок на подачу жалобы ФИО1 не пропущен, поскольку она подана с соблюдением предусмотренного законом срока после получения обжалуемого постановления.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества является административным правонарушением, за его совершение предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из содержания обжалуемого постановления податель жалобы ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток находясь по адресу: УР, 

<

адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал. 

О дне, времени, месте рассмотрения дела ФИО1 извещен, что подтверждается его подписью в протоколе. 

Изучив материалы дела, в т.ч. протокол по делу об административном правонарушении, рапорты сотрудников правоохранительных органов ФИО2, ФИО3, объяснения ФИО4 суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имел место состав вмененного ему правонарушения, совершение правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток полностью доказывается материалами дела в их совокупности, не опровергнуто ФИО1

Обжалуемым постановлением ФИО1 назначено минимальное наказание, предусмотрено ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, руководствуясь нормами КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления административного органа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска УР. 

Судья: М.М. Лучкин