Дело № 2-25/2025 

УИД № 35RS0016-01-2025-000001-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Шуйское 28 января 2025 года

Вологодской области

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Филипповой Н.Д.,

при секретаре Кузьминой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Междуреченского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Приток» о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений законодательства,

установил:

прокурор Междуреченского района Вологодской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приток» (далее- ООО «Приток»), в котором просит возложить на ответчика обязанность в срок до 01.10.2025 устранить нарушения законодательства в сфере водоснабжения –разработать проект инвестиционной программы «По приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями на территории Междуреченского муниципального округа». 

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения на территории Междуреченского района требований федерального законодательства в сфере водоснабжения. В соответствии с информацией Управления Роспотребнадзора по Вологодской области о 27.08.2024 № 35-04/22-217716-2024, качество питьевой воды, подаваемой населению с.Шуйское, согласно экспертному заключению органа инспекции ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области от 13.05.2024 № 24-И-00-03-1-407, не соответствует гигиеническим нормативам по показателям бор, фториды, что противоречит требованиям ст.19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В нарушение требований федерального законодательства, при наличии фактов несоответствия качества питьевой воды, поставляемой населению с.Шуйское Междуреченского района, технического задания, выданного администрацией Междуреченского муниципального округа на основании постановления от 23.05.2023 № 328 (с учетом изменений), ООО «Приток» исчерпывающих мер, направленных на разработку инвестиционной программы в указанной сфере не принято. 

В судебном заседании прокурор Междуреченского района Коновалов Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО «Приток» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал на свое согласие с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания части 1 статьи 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленные истцом доказательства полностью подтверждают его доводы, изложенные в исковом заявлении.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования были признаны ответчиком, признание иска не нарушает прав ответчика и иных лиц, признание иска принято судом, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Междуреченского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Приток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в срок до 01.10.2025 устранить нарушения законодательства в сфере водоснабжения - разработать проект инвестиционной программы «По приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями на территории Междуреченского муниципального округа». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья – Н.Д. Филиппова

Решение в окончательной форме принято 28.01.2025.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>