Адм. дело -----

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

датаг. адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок ----- час., но не свыше ----- часов в день.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал вышеуказанное постановление, просит отменить.

В ходе судебного заседания ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, повторно привел их суду, указав, что они с ФИО2 договорились, что денежные средства на содержание ребенка будет давать ей лично в руки, задолженности перед ФИО5 по содержанию ребенка не имеет.

Судебный пристав- исполнитель ФИО3 просила жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы сторон, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, датаг. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов на основании исполнительного листа Ленинского районного суда адрес возбуждено исполнительное производство ----- в отношении ФИО1 Предметом исполнения является взыскание алиментов на содержание его несовершеннолетней дочери Виктории, датаг. рождения в размере 4500 руб. ежемесячно начиная с датаг. до ее совершеннолетия.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 зная о возложенной на него обязанности, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, допустил образование задолженности по алиментам в период с датаг. по датаг. в сумме 11879,03 руб. При этом указанная сумма оплачена ФИО1 датаадрес уважительных причин неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка заявитель не представил.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от датаг. неуплата ФИО1 без уважительных причин за период с датаг. по датаг. имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от датаг., актом судебного пристава - исполнителя об обнаружении признаков административного правонарушения от датаг., постановлением о расчете задолженности по алиментам от датаг., копией постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от датаг., копией исполнительного листа в отношении ФИО1, которым дана надлежащая оценка в совокупности с иными материалами дела на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами.

Из представленных квитанций усматривается, что ФИО1 вещи покупал за период с дата. по дата., т.е. до возбуждения исполнительного производства.

Статьей 80 СК РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Следует отметить, что взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Кроме того, в ходе судебного заседания как в суде первой инстанции, так и в суде второй инстанции, ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления мирового судьи не имеется. 

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. о привлечении ФИО1 ФИО7 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента вынесения. 

Судья ФИО4