Дело №2а-1078/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года, город Верещагино 

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А, при секретаре Томиловой О.В., с участием заместителя прокурора Верещагинского района Пермского края Чудинова В. С., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в период действия административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23 часов до 06 час. 00 мин.

Требования мотивированы допущенными нарушениями со стороны ФИО1 в период срока административного надзора, выразившимися в неоднократном привлечении его к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду пояснил, что не отрицает факт привлечения его к административной ответственности, в настоящее время правильные выводы сделал, нарушения допускать не будет.

Суд, выслушав ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (далее - Закона) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 приговором 

<

данные изъяты> от (дата) был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден (дата) по отбытию срока наказания.

Решением 

<

данные изъяты> от (дата) в отношении административного ответчика на основании ч.2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

(дата) ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский», в отношении него заведено дело административного надзора (номер)

(дата) ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на обязательную регистрацию, разъяснены права и обязанности лица за которым установлен административный надзор, предупрежден об ответственности.

Из справки по месту жительства от (дата) следует, что ответчик проживает по указанному адресу с сожительницей Н. официально не трудоустроен, является 

<

данные изъяты>, замечен в употреблении спиртных напитков, а также в общении с лицами ранее судимыми, склонен к совершению преступлений и правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из представленных в суд материалов следует, что ответчик в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением 

<

данные изъяты>» от (дата) по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному штрафу, постановлением 

<

данные изъяты> от (дата) по ст. 6.1.1 КоАП РФ подвергнут административному аресту, постановлением 

<

данные изъяты> от (дата) по ст. 6.1.1 КоАП РФ подвергнут административному аресту, постановлением 

<

данные изъяты> от (дата) по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут административному штрафу.

Неоднократно старшим инспектором по организации и осуществлении административного надзора, участковым уполномоченным полиции с ФИО1 проводились профилактические беседы о соблюдении административных ограничений и недопущении совершения административных правонарушений, однако должных выводов не сделал.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, подлежат взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-176,178-180,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО1 (дата) рождения, к ранее установленным административным ограничениям административного надзора следующие ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время суток - с 23.00 час. до 06.00 час.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Л.А.Файзрахманова