УИД 57RS0022-01-2023-003340-16 производство №-2-241/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

Председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В., 

с участием: представителя истца ФИО4 /доверенность (информация скрыта) 

(информация скрыта)

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7, заявив требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указала, что (дата обезличена) умер ее отец ФИО1, которому принадлежал земельный участок (номер обезличен) в СТ «Урожай» на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданным на фамилию «Бойков». После смерти отца она является наследником первой очереди, фактически приняла наследство, пользуется дачей, однако, из-за несоответствия персональных данных правообладателя в свидетельстве о праве собственности на землю не предоставляется возможным оформить наследственные права. По изложенным основаниям истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 665 кв.м. с кадастровым номером 57:(номер обезличен), расположенный в СТ «Урожай» участок 123.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что после смерти наследодателя ФИО1 наследниками по закону являлись его дочери – истец и ответчик ФИО3, которая на наследство в виде земельного участка не претендует. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска ей понятны, каких-либо споров в отношении наследственного имущества между ней и сестрой – истцом ФИО5 не имеется.

Третье лицо – представитель СТ «Урожай» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причниах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). 

Суд, выслушав сторону истца, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 247 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

На основании пункта 4 статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №-9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1141-1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статья 1142).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Поскольку признание стороной ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 и признает за ней право собственности на земельный участок площадью 665 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный в СТ «Урожай» участок (адрес обезличен)

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) Советским РОВД г. Орла) к ФИО3 (паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) Советским РОВД (адрес обезличен)) о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок площадью 665 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), СТ «Урожай», участок (номер обезличен), в порядке наследования за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, проживающей по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца со дня составления его полного текста.

Мотивированное решение суда составлено (дата обезличена).

Судья: