Дело №1-18/2024

УИД 58RS0019-01-2024-000172-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года с.Р.Камешкир

Лопатинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камешкирского района Шикшеева В.Р.,

подсудимой ФИО10,

защитника - адвоката Калашникова М.М., представившего удостоверение №1107 и ордер,

представителя потерпевшей ФИО1 – ФИО11, действующей на основании доверенности,

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, 

<

дата> года рождения, уроженки и гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной в 

<

адрес>, проживающей и временно зарегистрированной по месту жительства по 08 мая 2028 года по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО10 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело № 12301560024000058 в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленные лица), совершили хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств в сумме 200 000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО10 в период времени с 11.08.2023 г. по 06.09.2023 г., находясь по адресу: 

<

адрес> посредством своего мобильного телефона с установленной в нем сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером №, имеющим доступ к сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Теlegram» (далее по тексту приложение «Теlegram»), где она была зарегистрирована под никнеймом 

<

данные изъяты> вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими в приложении «Теlegram» никнеймы 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности в группе с неустановленными лицами, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно преступному плану, в роль неустановленных лиц входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров Пензенской области и сообщение им заведомо ложных сведений о совершении их родственником дорожно-транспортных происшествий, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для, якобы, решения вопроса с пострадавшими, либо избежание родственником уголовной ответственности за содеянное.

ФИО10, согласно отведённой ей роли в совершаемом преступлении, должна была ожидать получения указаний, поступающих ей в приложении «Теlegram» посредством смс-сообщений, от неустановленных лиц, содержащих сведения о месте куда должен подъехать автомобиль такси и получить от таксиста сумку, в которой должны были находиться предметы одежды и денежные средства, которые были получены от потерпевших для, якобы, решения вопроса с пострадавшими, либо избежание родственником уголовной ответственности за содеянное, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленными лицами, а оставшиеся денежные средства в размере, указанном неустановленными лицами, оставить себе в качестве вознаграждения. 

31 августа 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часа 59 минут, неустановленные лица, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, совместно с ФИО10, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонный звонок с абонентского номера №» на абонентский номер № пользователем, которого является потерпевшая ФИО1. После того, как ФИО1. ответила на телефонный звонок, поступивший от неизвестного лица, оно представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило последней заведомо ложные сведения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии виновником которого якобы является её дочь ФИО2, в результате которого дочь, а также другой участник дорожного движения пострадали, о нахождении указанных лиц в больнице, а также сообщило заведомо ложные сведения о том, что для возмещения ущерба пострадавшей стороне и отказе в возбуждении уголовного дела в отношении её дочери необходимо передать денежные средства в сумме 800 000 рублей. 

ФИО1 будучи введенной в заблуждение, полагая, что разговаривает с сотрудником правоохранительных органов, сообщила неустановленному лицу, выдававшему себя за сотрудника правоохранительных органов, что располагает денежными средствами в сумме 200 000 рублей. Далее неустановленное лицо, выдавшее себя за сотрудника правоохранительных органов, продолжило побуждать потерпевшую к добровольной передаче денежных средств, подтверждая заведомо ложные сведения о, якобы, находящейся на лечении дочери. После чего указанное лицо сообщило ФИО1 о необходимости приготовить пакет, в который потребовало положить (спрятать) имеющиеся у нее денежные средства в сумме 200000 рублей в пакет с предметами одежды и постельными принадлежностями, а затем передать данный пакет водителю, который прибудет по месту ее проживания. 

ФИО1., находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривала с сотрудником правоохранительных органов, переживая за дальнейшую судьбу и здоровье своей дочери, в вышеуказанную дату и период времени согласилась по указанному адресу передать пакет для дочери, приготовленный по указанию неустановленного лица, в который положила имеющиеся у неё денежные средства в сумме 200 000 рублей, предназначенные для, якобы, возмещения причиненного ее дочерью в следствии ДТП ущерба. Затем действуя по указанию неустановленных лиц, будучи введенной в заблуждение относительно их преступных намерений, потерпевшая ФИО1. передала сумку с принадлежащими ей денежными средствами в сумме 200000 рублей, водителю такси по имени ФИО3, которая подъехала по месту жительства потерпевшей: 

<

адрес> на автомобиле марки «Хендай Солярис» (белого цвета) государственный регистрационный знак «№». 

Затем ФИО10, умышленно, действуя, в группе лиц по предварительному преступному сговору, направленного на хищение денежных средств путем обмана у потерпевшей ФИО1., согласно ранее полученным инструкциям, в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часа 59 минут 31 августа 2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, получила в приложении «Теlegram» указание от неустановленного лица о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>, для осуществления совместной преступной деятельности, а также в соответствии с поступившими ей от этого же лица указаниями по прибытию по указанному адресу, должна была получить от водителя такси по имени 

<

данные изъяты>», которая подъедет к указанному ранее адресу на автомобиле марки «Хендай Солярис» (белого цвета) государственный регистрационный знак № сумку в которой должны были находиться предметы одежды и спрятанные в них денежные средства. После получения ФИО10 сумки с денежными средствами и предметами одежды, последняя должна была найти в сумке денежные средства, а сумку и предметы одежды выбросить. Затем ФИО10, должна была пополнить полученными денежными средствами, открытый на ее имя счет банковской карты АО «Тинькофф банк» №, затем перевести указанные денежные средства на счет банковской карты АО «Тинькофф банк» № открытый на неустановленное лицо, оставив себе 5 000 рублей в качестве вознаграждения за проделанную работу. 

Затем ФИО10 в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часа 59 минут 31 августа 2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, получила от водителя такси по имени ФИО3, которая подъехала к указанному ранее адресу на автомобиле марки «Хендай Солярис» (белого цвета) государственный регистрационный знак «№», сумку в которой находились предметы одежды и обихода, а также спрятанные в них денежные средства в сумме 200 000 рублей, полученных от потерпевшей ФИО1., якобы для возмещения ущерба пострадавшим в ходе ДТП, виновницей которого являлась ее дочь ФИО2. Получив указанную сумку ФИО10 извлекла из нее денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие ФИО1 и при помощи терминала самообслуживания АО «Тинькофф банк», пополнила полученными преступным путем денежными средствами в сумме 195000 рублей, банковский счет открытой на ее имя банковской карты АО «Тинькофф банк» №. После чего посредством принадлежащего ФИО10 мобильного телефона, с установленном на нем приложении «Тинькофф мобайл» перевела, со своего счета полученные ранее преступным путем от потерпевшей ФИО1. денежные средства в сумме 195 000 рублей на номер счета банковской карты АО «Тинькофф банк» №, который ранее предоставило ей неустановленное лицо, для совершения совместной преступной деятельности, оставив себе в счет вознаграждения за проделанную работу денежные средства на сумму 5000 рублей. 

Таким образом, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часа 59 минут 31 августа 2023 года, путем обмана похитили принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 200000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело № 12301560024000058 в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленные лица), совершили хищение принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 310 000 рублей, с причинением ущерба в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО10 в период времени с 11.08.2023 г. по 06.09.2023 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона с установленной в нем сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером №, имеющим доступ к сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Теlegram» (далее по тексту приложение «Теlegram»), где она была зарегистрирована под никнеймом 

<

данные изъяты>», вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими в приложении «Теlegram» с никнеймы «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности в группе с неустановленными лицами, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно преступному плану, в роль неустановленных лиц входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров 

<

адрес> и сообщение им заведомо ложных сведений о совершении их родственником дорожно-транспортных происшествий, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для, якобы, решения вопроса с пострадавшими, либо избежание родственником уголовной ответственности за содеянное.

ФИО10, согласно отведённой ей роли в совершаемом преступлении, должна была ожидать получения указаний, поступающих ей в приложении «Теlegram» посредством смс-сообщений, от неустановленных лиц, содержащих сведения о месте куда должен подъехать автомобиль такси и получить от таксиста сумку, в которой должны были находиться предметы одежды и денежные средства, которые были получены от потерпевших для, якобы, решения вопроса с пострадавшими, либо избежание родственником уголовной ответственности за содеянное, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленными лицами, а оставшиеся денежные средства в размере, указанном неустановленными лицами, оставить себе в качестве вознаграждения. 

31 августа 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часа 59 минут (после совершения хищения денежных средств путем обмана у потерпевшей ФИО1.), неустановленные лица, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, совместно с ФИО10, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением крупного ущерба, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонный звонок с неустановленного следствием абонентского номера на абонентский номер домашнего телефона «№ пользователем которого является потерпевшая ФИО4. После того, как ФИО4. ответила на телефонный звонок, поступивший от неизвестного лица, оно представилось сотрудником правоохранительных органов и сообщило последней заведомо ложные сведения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии виновником которого якобы является её дочь имени которой неустановленное лицо в ходе разговора не называло, в результате которого дочь, а также другой участник дорожного движения пострадали, о нахождении указанных лиц в больнице, а также сообщило заведомо ложные сведения о том, что для возмещения ущерба пострадавшей стороне и отказе в возбуждении уголовного дела в отношении её дочери необходимо передать денежные средства в сумме 800 000 рублей. 

ФИО4., будучи введенной в заблуждение, полагая, что разговаривает с сотрудником правоохранительных органов, сообщила неустановленному лицу, выдававшему себя за сотрудника правоохранительных органов, что располагает денежными средствами в сумме 310 000 рублей. Далее неустановленное лицо, выдавшее себя за сотрудника правоохранительных органов, продолжило побуждать потерпевшую к добровольной передаче денежных средств, подтверждая заведомо ложные сведения о, якобы, находящейся на лечении дочери. После чего указанное лицо сообщило ФИО4 о необходимости приготовить пакет, в который потребовало положить (спрятать) имеющиеся у нее денежные средства в сумме 310 000 рублей в пакет с предметами одежды и постельными принадлежностями, а затем передать данный пакет водителю, который прибудет по месту ее проживания. 

ФИО4., находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривала с сотрудником правоохранительных органов, переживая за дальнейшую судьбу и здоровье своей дочери, в вышеуказанную дату и период времени согласилась по указанному адресу передать пакет для дочери, приготовленный по указанию неустановленного лица, в который положила имеющиеся у неё денежные средства в сумме 310 000 рублей, предназначенные для, якобы, возмещения причиненного ее дочерью в следствии ДТП ущерба. Затем действуя по указанию неустановленных лиц, будучи введенной в заблуждение относительно их преступных намерений, потерпевшая ФИО4. передала сумку с принадлежащими ей денежными средствами в сумме 310 000 рублей, водителю такси по имени ФИО5 который подъехал по месту жительства потерпевшей: 

<

адрес>, на автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак №. 

Затем ФИО10, умышленно, действуя, в группе лиц по предварительному преступному сговору, направленного на хищение денежных средств путем обмана у потерпевшей ФИО4, согласно ранее полученным инструкциям, в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часа 59 минут 31 августа 2023 года (после совершения хищения денежных средств путем обмана у потерпевшей ФИО1.), находясь по адресу: 

<

адрес>, получила в приложении «Теlegram» указание от неустановленного лица о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>, для осуществления совместной преступной деятельности, а также в соответствии с поступившими ей от этого же лица указаниями по прибытию по указанному адресу, должна была получить от водителя такси по имени 

<

данные изъяты> который подъедет к указанному ранее адресу на автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № сумку в которой должны были находиться предметы одежды и спрятанные в них денежные средства. После получения ФИО10 сумки с денежными средствами и предметами одежды, последняя должна была найти в сумке денежные средства, а сумку и предметы одежды выбросить. Затем ФИО10, должна была пополнить полученными денежными средствами открытый на ее имя банковский счет банковской карты АО «Тинькофф банк» №, затем перевести указанные денежные средства на счета банковских карт АО «Тинькофф банк» № и № открытые на неустановленных лиц, оставив себе 10 000 рублей в качестве вознаграждения за проделанную работу. 

Затем ФИО10 в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часа 59 минут 31 августа 2023 года (после совершения хищения денежных средств путем обмана у потерпевшей ФИО1.), находясь по адресу: 

<

адрес>, получила от водителя такси по имени ФИО5, который подъехал к указанному ранее адресу на автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № сумку в которой находились предметы одежды и обихода, а также спрятанные в них денежные средства в сумме 310 000 рублей, полученные от потерпевшей ФИО4., якобы для возмещения ущерба пострадавшим в ходе ДТП, виновницей которого являлась ее дочь. Получив указанную сумку ФИО10 извлекла из нее денежные средства в сумме 310 000 рублей, принадлежащие ФИО4. и при помощи терминала самообслуживания АО «Тинькофф банк», пополнила полученными преступным путем денежными средствами в сумме 300000 рублей, счет открытой на ее имя банковской карты АО «Тинькофф банк» №. После чего посредством принадлежащего ФИО10 мобильного телефона, с установленном на нем приложении «Тинькофф мобайл» перевела, со своего счета полученные ранее преступным путем от потерпевшей ФИО4. денежные средства в сумме 150 000 рублей на номер счета банковской карты АО «Тинькофф банк» № и денежные средства в сумме 150 000 рублей на номер счета банковской карты АО «Тинькофф банк» №, которые ранее предоставило ей неустановленное лицо, для совершения совместной преступной деятельности, оставив себе в счет вознаграждения за проделанную работу денежные средства на сумму 10 000 рублей. 

Таким образом, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часа 59 минут 31 августа 2023 года, путем обмана похитили принадлежащие ФИО4. денежные средства в сумме 310 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО4. имущественный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Она же, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело № в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленные лица), совершили хищение принадлежащих ФИО6 денежных средств в сумме 200 000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО10 в период времени с 11.08.2023 г. по 06.09.2023 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона с установленной в нем сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером №, имеющим доступ к сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Теlegram» (далее по тексту приложение «Теlegram»), где она была зарегистрирована под никнеймом «

<

данные изъяты>», вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими в приложении «Теlegram» никнеймы «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности в группе с неустановленными лицами, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно преступному плану, в роль неустановленных лиц входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров Пензенской области и сообщение им заведомо ложных сведений о совершении их родственником дорожно-транспортных происшествий, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для, якобы, решения вопроса с пострадавшими, либо избежание родственником уголовной ответственности за содеянное.

ФИО10, согласно отведённой ей роли в совершаемом преступлении, должна была ожидать получения указаний, поступающих ей в приложении «Теlegram» посредством смс-сообщений, от неустановленных лиц, содержащих сведения о месте куда должен подъехать автомобиль такси и получить от таксиста сумку, в которой должны были находиться предметы одежды и денежные средства, которые были получены от потерпевших для, якобы, решения вопроса с пострадавшими, либо избежание родственником уголовной ответственности за содеянное, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленными лицами, а оставшиеся денежные средства в размере, указанном неустановленными лицами, оставить себе в качестве вознаграждения. 

04 сентября 2023 года в период времени с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, неустановленные лица, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, совместно с ФИО10, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонный звонок с неустановленного следствием абонентского номера на абонентский номер домашнего телефона «№ пользователем, которого является потерпевшая ФИО6. После того, как ФИО6 ответила на телефонный звонок, поступивший от неизвестного лица, оно представилось ее дочерью ФИО7 и сообщило последней заведомо ложные сведения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии виновником которого якобы является она ФИО7 в результате которого дочь, а также другой участник дорожного движения пострадали, о нахождении указанных лиц в больнице, а также сообщило заведомо ложные сведения о том, что для возмещения ущерба пострадавшей стороне и отказе в возбуждении уголовного дела в отношении её дочери необходимо передать денежные средства в сумме 800 000 рублей. 

ФИО6., будучи введенной в заблуждение, полагая, что разговаривает со своей дочерью, сообщила неустановленному лицу, выдававшему себя за ее дочь ФИО7 что располагает денежными средствами в сумме 200 000 рублей. Далее неустановленное лицо, выдавшее себя за дочь потерпевшей, продолжило побуждать ФИО6 к добровольной передаче денежных средств, подтверждая заведомо ложные сведения о, якобы, находящейся на лечении дочери. После чего указанное лицо сообщило ФИО6. о необходимости приготовить пакет, в который потребовало положить (спрятать) имеющиеся у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей в пакет с предметами одежды и постельными принадлежностями, а затем передать данный пакет водителю, который прибудет по месту ее проживания. 

ФИО6., находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривала со своей дочерью (ФИО7 переживая за дальнейшую судьбу и здоровье своей дочери, в вышеуказанную дату и период времени согласилась по указанному адресу передать пакет для дочери, приготовленный по указанию неустановленного лица, в который положила имеющиеся у неё денежные средства в сумме 200 000 рублей, предназначенные для, якобы, возмещения причиненного ее дочерью в следствии ДТП ущерба. Затем действуя по указанию неустановленных лиц, будучи введенной в заблуждение относительно их преступных намерений, потерпевшая ФИО6. передала сумку с принадлежащими ей денежными средствами в сумме 200 000 рублей, водителю такси по имени 

<

данные изъяты>», который подъехал по месту жительства потерпевшей: 

<

адрес>, на автомобиле неустановленной марки с неустановленным государственным регистрационным знаком. 

Затем ФИО10, умышленно, действуя, в группе лиц по предварительному преступному сговору, направленного на хищение денежных средств путем обмана у потерпевшей ФИО6., согласно ранее полученным инструкциям, в период времени с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 04 сентября 2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, получила в приложении «Теlegram» указание от неустановленного лица о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>, для осуществления совместной преступной деятельности, а также в соответствии с поступившими ей от этого же лица указаниями по прибытию по указанному адресу, должна была получить от водителя такси имя которого следствием не установлено, который подъедет к указанному ранее адресу на неустановленном следствием автомобиле, сумку в которой должны были находиться предметы одежды и спрятанные в них денежные средства. После получения ФИО10 сумки с денежными средствами и предметами одежды, последняя должна была найти в сумке денежные средства, а сумку и предметы одежды выбросить. Затем ФИО10, должна была пополнить полученными денежными средствами открытый на ее имя банковский счет банковской карты АО «Тинькофф банк» №, затем перевести указанные денежные средства на счет банковской карты АО «Тинькофф банк» № открытый на неустановленное лицо, оставив себе 5000 рублей в качестве вознаграждения за проделанную работу. 

Затем ФИО10 в период времени с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 04 сентября 2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, получила от неустановленного следствием водителя такси, который подъехал к указанному ранее адресу, на неустановленном следствием автомобиле, сумку в которой находились предметы одежды и обихода, а также спрятанные в них денежные средства в сумме 200 000 рублей, полученные от потерпевшей ФИО6 якобы для возмещения ущерба пострадавшим в ходе ДТП, виновницей которого являлась ее дочь. Получив указанную сумку ФИО10 извлекла из нее денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие ФИО6. и при помощи терминала самообслуживания АО «Тинькофф банк», пополнила полученными преступным путем денежными средствами в сумме 195000 рублей, открытый на ее имя банковский счет банковской карты АО «Тинькофф банк» №. После чего посредством принадлежащего ФИО10 мобильного телефона, с установленном на нем приложении «Тинькофф мобайл» перевела, со своего счета полученные ранее преступным путем от потерпевшей ФИО6 денежные средства в сумме 195 000 рублей на номер счета банковской карты АО «Тинькофф банк» №, который ранее предоставило ей неустановленное лицо, для совершения совместной преступной деятельности, оставив себе в счет вознаграждения за проделанную работу денежные средства на сумму 5 000 рублей. 

Таким образом, ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами в период времени с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 04 сентября 2023 года, путем обмана похитили принадлежащие ФИО6. денежные средства в сумме 200000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО6. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, уголовное дело № 12301560024000058 в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленные лица), совершили покушение на хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств в сумме 117 000 рублей, при следующих обстоятельствах: 

Так, ФИО10 в период времени с 11.08.2023 г. по 06.09.2023 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона с установленной в нем сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером № имеющим доступ к сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Теlegram» (далее по тексту приложение Теlegram), где она была зарегистрирована под никнеймом «

<

данные изъяты>», вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, использующими в приложении «Теlegram» никнеймы «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности в группе с неустановленными лицами, направленной на совместное хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно преступному плану, в роль неустановленных лиц входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров Пензенской области и сообщение им заведомо ложных сведений о совершении их родственником дорожно-транспортных происшествий, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для, якобы, решения вопроса с пострадавшими, либо избежание родственником уголовной ответственности за содеянное.

ФИО10, согласно отведённой ей роли в совершаемом преступлении, должна была ожидать получения указаний, поступающих ей в приложении «Теlegram» посредством смс-сообщений, от неустановленных лиц, содержащих сведения о месте куда должен подъехать автомобиль такси и получить от таксиста сумку, в которой должны были находиться предметы одежды и денежные средства, которые были получены от потерпевших для, якобы, решения вопроса с пострадавшими, либо избежание родственником уголовной ответственности за содеянное, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленными лицами, а оставшиеся денежные средства в размере, указанном неустановленными лицами, оставить себе в качестве вознаграждения. 

06 сентября 2023 года в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, неустановленные лица, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, совместно с ФИО10, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном следствием месте, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонный звонок с неустановленного следствием абонентского номера на абонентский номер домашнего телефона №», пользователем, которого является потерпевшая ФИО8. После того, как ФИО8 ответила на телефонный звонок, поступивший от неизвестного лица, оно представилось следователем и сообщило последней заведомо ложные сведения о произошедшем дорожно-транспортном происшествии виновником которого якобы является ее внучка в результате, которого пострадала водитель автомобиля, который уходил от наезда на пешехода (ее внучку), а также сообщило заведомо ложные сведения о том, что для возмещения ущерба пострадавшей стороне и отказе в возбуждении уголовного дела в отношении её внучки необходимо передать денежные средства в сумме 800 000 рублей. 

ФИО8., будучи введенной в заблуждение, полагая, что разговаривает со следователем, сообщила неустановленному лицу, выдававшему себя за следователя, что располагает денежными средствами в сумме 117 000 рублей. Далее неустановленное лицо, выдавшее себя за следователя, продолжило побуждать ФИО8 к добровольной передаче денежных средств, подтверждая заведомо ложные сведения о, необходимости возмещения ущерба пострадавшему лицу в ходе ДТП виновницей которого, якобы была внучка ФИО8. После чего указанное лицо сообщило ФИО8. о необходимости приготовить чемодан, в который потребовало положить (спрятать) имеющиеся у нее денежные средства в сумме 117 000 рублей в носовом платке в чемодан с посудой, предметами личной гигиены и одеждой, а затем передать данный чемодан водителю, который прибудет по месту ее проживания. 

ФИО8., находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривала со следователем, переживая за дальнейшую судьбу и здоровье своей внучки, в вышеуказанную дату и период времени согласилась по указанному адресу передать чемодан для внучки, приготовленный по указанию неустановленного лица, в который положила имеющиеся у неё денежные средства в сумме 117 000 рублей, предназначенные для, якобы, возмещения причиненного ее внучкой в следствии ДТП ущерба. Затем действуя по указанию неустановленных лиц, будучи введенной в заблуждение относительно их преступных намерений, потерпевшая ФИО8. передала чемодан с принадлежащими ей денежными средствами в сумме 117 000 рублей, водителю такси по имени «

<

данные изъяты> который подъехал по месту жительства потерпевшей: 

<

адрес>, на автомобиле неустановленной марки с фрагментом государственного регистрационного знака «№

Затем ФИО10, умышленно, действуя, в группе лиц по предварительному преступному сговору, направленного на хищение денежных средств путем обмана у потерпевшей ФИО8., согласно ранее полученным инструкциям, в период времени 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, 06.09.2023 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, получила в приложении «Теlegram» указание от неустановленного лица о необходимости проехать по адресу: 

<

адрес>, для осуществления совместной преступной деятельности, а также в соответствии с поступившими ей от этого же лица указаниями по прибытию по указанному адресу, должна была получить от водителя такси по имени 

<

данные изъяты>», который подъедет к указанному ранее адресу на автомобиле марки «Киа Рио» регистрационный знак №», который в ходе расследования не установлен, чемодан в котором должны были находиться предметы личной гигиены, одежда и посуда, а также денежные средства. После получения ФИО10 чемодана с денежными средствами, предметами личной гигиены и предметами одежды, последняя должна была найти в чемодане денежные средства, а чемодан с предметами личной гигиены, одежды и посуды выбросить. Затем ФИО10, должна была пополнить полученными денежными средствами открытый на ее имя банковский счет банковской карты АО «Тинькофф банк» №, затем перевести указанные денежные средства на счет банковской карты АО «Тинькофф банк» номер которой в ходе расследования не установлен, оставив себе 5 000 рублей в качестве вознаграждения за проделанную работу.

Затем ФИО10 в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, 06.09.2023 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, получила от водителя такси по имени «

<

данные изъяты> который подъехал к указанному ранее адресу на автомобиле марки «Киа Рио», чемодан в которой находились предметы личной гигиены, одежда и посуда, а также спрятанные в них денежные средства в сумме 117 000 рублей, полученные от потерпевшей ФИО8., якобы для возмещения ущерба пострадавшим в ходе ДТП, виновницей которого являлась ее внучка. Но реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана в сумме 117000 рублей принадлежащих ФИО8., до конца ФИО10 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. была задержана сотрудниками полиции, в момент получения от водителя такси, полученного от потерпевшей ФИО8. чемодана, в котором находились: денежные средства в сумме 117000 рублей, одежда, посуда, а также предметы личной гигиены. 

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО10 в судебном заседании виновной себя в предъявленном ей обвинении признала, пояснила, что является студенткой ПГУ, с 13 августа 2023 года проживает в общежитии в 

<

адрес>. Так как она нуждалась в деньгах, разместила объявление о поиске работы на «Авито». Через несколько дней ей пришло сообщение от пользователя с никнеймом «

<

данные изъяты> с предложением поработать курьером, и, когда она согласилась, сбросила ей ссылку на пользователя мессенджера «Telegram» с никнеймом 

<

данные изъяты>», которая в свою очередь сбросила ссылку на еще одного пользователя мессенджера «Telegram» с никнеймом «

<

данные изъяты>». По просьбе данного пользователя она предоставила свою фотографию, копию паспорта, а также номер банковской карты АО «Тинькофф банк». 

31 августа 2023 года днем ей пришло сообщение в мессенджере «Telegram» от SP Support, в котором был указан автомобиль «Хендай Солярис» (белого цвета) гос. номер № имя водителя 

<

данные изъяты> которой она должна представиться 

<

данные изъяты> и забрать заказ (сумку) на 

<

адрес>. Что она и сделала. В дальнейшем, по поступающим от куратора по телефону инструкциям, достала из сумки, которую забрала у водителя такси, деньги в сумме 200 000 руб., из которых 195000 руб. положила на счет своей банковской карты АО «Тинькофф Банк», после чего перевела на предоставленный куратором номер банковской карты, а остальные 5000 рублей наличными по указанию куратора оставила себе как заработок. Сумку с вещами, которую она получила вместе с деньгами, принесла к себе в комнату в общежитие. 

В тот же день, 31 августа 2023 года поздно вечером ей вновь пришло сообщение в мессенджере «Telegram» от SP Support, в котором был указан автомобиль белый Рено гос.номер № имя водителя 

<

данные изъяты>, которому она должна представиться 

<

данные изъяты> и забрать заказ (сумку) на 

<

адрес>. Что она и сделала. В дальнейшем, по поступающим от куратора по телефону инструкциям, достала из сумки, которую забрала у водителя такси, деньги в сумме 310 000 руб., из которых 300000 руб. положила на счет своей банковской карты АО «Тинькофф Банк», после чего перевела их на два предоставленных куратором разных счета банковских карт, а остальные 10000 рублей наличными по указанию куратора оставила себе как заработок. Сумку с вещами, которую она получила вместе с деньгами, принесла к себе в комнату в общежитие. 

04 сентября 2023 года ей пришло сообщение в мессенджере «Telegram» от 

<

данные изъяты>, с заказом в 

<

адрес>. Получив заказ, по поступающим от куратора по телефону инструкциям она забрала деньги в сумме 200000 рублей из пакета, который потом вместе с вещами выбросила, 195000 рублей положила на счет своей банковской карты АО «Тинькофф Банк», после чего перевела на счет банковской карты, который ей предоставил ее куратор через мессенджер «Telegram», а остальные 5000 рублей наличными, по указанию куратора, оставила себе как заработок. 

6 сентября 2023 года днем ей вновь пришло сообщение в мессенджере «Telegram» от 

<

данные изъяты>, в котором был указан автомобиль КИА РИО белого цвета гос номер №, имя водителя 

<

данные изъяты>, которому она должна представиться 

<

данные изъяты> и забрать заказ (сумку) на 

<

адрес>. Когда она доставала привезенные водителем вещи из багажника автомобиля, ее задержали сотрудники полиции. 

Согласно явке с повинной (т.1 л.д.167), написанной ФИО10, последняя сообщила о совершенных ею 31 августа, 04 и 06 сентября 2023 года, преступлениях, а именно хищениях денежных средств. 

Помимо признательных показаний подсудимой об обстоятельствах совершения инкриминируемых ей преступлений, оснований сомневаться в достоверности и правдивости которых у суда не имеется, так как её показания логичны, последовательны, её вина в их совершении также подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

По преступлению в отношении потерпевшей ФИО1

Из показаний потерпевшей ФИО1., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание, и данных в ходе предварительного следствия, следует, что 31 августа 2023 года после обеда ей на сотовый телефон поступил звонок от неизвестного абонента, и в ходе телефонного разговора неизвестные ей сообщили, что её дочь находится в больнице с травмами после ДТП, и во избежание возбуждения уголовного дела необходимо передать деньги, а также некоторые вещи, на что она согласилась. Через некоторое время к ее дому на машине подъехала неизвестная женщина по имени 

<

данные изъяты>, которой по просьбе неизвестных ей лиц, руководивших ее действиями по телефону, она передала дорожную сумку, в которой находились 200000 руб., а также 2 комплекта постельного белья, 3 простыни, плед, халат, пижаму. Затем она позвонила своей внучке, от которой узнала, что ее обманули мошенники. Причиненный ущерб является для нее значительным (т.1 л.д.72-80, 248-250). 

Из квитанции к поручению № 059181 на доставку пенсий и других социальных выплат от 08.09.2023 видно, что сумма пенсионной выплаты потерпевшей ФИО1. на 08.09.2023 составляет 23044 рубля 32 коп. (т.2 л.д.167). 

Из показаний свидетеля ФИО3., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание, и данных в ходе предварительного следствия, следует, что она подрабатывает в такси Максим. 31 августа 2023 года по приложению такси ей поступил заказ от неизвестного мужчины, по просьбе которого она забрала посылку в 

<

адрес>, доставила по адресу 

<

адрес>, и передала девушке по имени 

<

данные изъяты>, в которой впоследствии опознала ФИО10 (т.2 л.д.10-12). 

В соответствии с протоколом от 01 сентября 2023 года был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 2 м. в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 56-61).

Из показаний свидетеля ФИО9., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание, и данных в ходе предварительного следствия, следует, что она и ФИО10 проживают в одной комнате в общежитии. 31 августа 2023 года ФИО12 вернулась поздно, при ней была дорожная сумка, в которой находились постельное белье, одежда, пледы, и др. ФИО12 рассказала, что работает курьером, получает от заказчика сумки с различными предметами одежды, в которых находятся деньги, которые в дальнейшем она переводит на банковские счета заказчику, при этом пояснила, что понимает, что занимается противоправной деятельностью (т.2 л.д.18-20).

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, вышеуказанных свидетелей, у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора ФИО10 у них не имеется. 

В ходе осмотра 07 сентября 2023 года в служебном кабинете №5 здания ОтдМВД России по Камешкирскому району по адресу: 

<

адрес>, у ФИО10 был изъят принадлежащий ей телефон марки «Iphone 6S» IMEI:№, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № (т.1 л.д.204-208), на котором установлено приложение (мессенджер) «Telegram», в котором обнаружено два чата между владельцем осматриваемого телефона ФИО10 и пользователями данного приложения с никнеймом «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты> с которыми ФИО10 вела переписку 31 августа 2023 года, от пользователя приложения «Telegram» с никнеймом «

<

данные изъяты> ФИО10 получала заказы по переводу денежных средств (т.2 л.д.80-82).

В ходе осмотра 08 сентября 2023 года комнаты в общежитии, где проживает ФИО10, по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты, в том числе, дорожная сумка, коричневый плед, один комплект постельного белья, одна простынь (т.1 л.д.210-215).

20 февраля 2024 года в помещении офиса «Адвокатов и юристов» по адресу: 

<

адрес>, осмотрена и изъята справка о движении денежных средств по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, которая открыта на имя ФИО10, за период с 29.08.2023 г. по 08.09.2023 г. (т.2 л.д.52-53), из которой следует, что 31 августа 2023 года на вышеуказанную карту при помощи банкомата вносились наличные денежные средства и переводились на посторонние карты денежные средства в сумме 195000 руб. (т.2 л.д.80-82). 

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимой. 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, с учетом мнения государственного обвинителя, действия подсудимой ФИО10 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, так как в рамках рассмотрения дела установлено, что в совершении данного преступления принимало участие несколько лиц, роли между которыми были распределены, и подсудимая действовала в рамках отведенной ей роли, осознавая и понимая, что ее действия носят противоправный характер.

Совокупность установленных в ходе судебного следствия обстоятельств свидетельствует о том, что умысел подсудимой был направлен на хищение денежных средств потерпевшей путем обмана, о чем свидетельствуют также фактические обстоятельства преступления, характер и способ её действий. 

Также в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение наличие квалифицирующего признака совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», так как в результате совершения преступления у потерпевшей ФИО1 похищены денежные средства в сумме 200000 руб., которая, исходя из фактического дохода, получаемого потерпевшей, а именно пенсия, для нее является значительной. 

По преступлению, в отношении потерпевшей ФИО4

Из показаний потерпевшей ФИО4., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание, и данных в ходе предварительного следствия, следует, что 31 августа 2023 года поздно вечером ей позвонил неизвестный мужчина, который сообщил, что её дочь находится в больнице с травмами после ДТП, и ей необходимы деньги, а также постельное белье, посуда, полотенце, которые она согласилась передать. Также по просьбе того же мужчины она написала несколько расписок и заявлений. Через некоторое время к ней в дом пришел неизвестный мужчина, представился 

<

данные изъяты> которому она передала пакет с деньгами в сумме 310000 руб. и собранными вещами. На следующий день о случившемся она рассказала сыну, который сообщил в полицию (т.1 л.д.28-30, л.д.244-247).

Из квитанции к поручению №023243 на доставку пенсий и других социальных выплата от 13.11.2023 г. следует, что сумма пенсионной выплаты ФИО4. на 08.09.2023 г. составляет 28284 рубля 97 копеек (т.2 л.д.169).

В соответствии с протоколом от 01 сентября 2023 года в ходе осмотра домовладения ФИО4. по адресу: 

<

адрес>, изъяты бумажные записки в количестве 7 листов с рукописным текстом (т.1 л.д.4-12). 

Из показаний свидетеля ФИО5 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание, и данных в ходе предварительного следствия, следует, что на своем автомобиле марки «Рено Логан» госрегзнак № иногда подрабатывает в такси «Максим». 31 августа 2023 года поздно вечером по поступившему от неизвестного мужчины по приложению такси заказу поехал в 

<

адрес>, где по просьбе того же неизвестного мужчины забрал посылку у неизвестной ему женщины, доставил в 

<

адрес>, и передал девушке по имени 

<

данные изъяты>, в которой впоследствии опознал ФИО10 (т.2 л.д.5-7). 

08 февраля 2024 года в ходе выемки в квартире ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, изъят компакт диск CD-R марки «VS» с видеозаписью видеорегистратора установленного в салоне автомобиля марки «Рено Логан» г.р.з. №, от 31.08.2023 г. (т.2 л.д.44-45), на которой зафиксировано, как к автомобилю приближается ФИО10, и через несколько секунд удаляется от автомобиля с сумкой в руках (т.2 л.д.80-82).

Из показаний свидетеля ФИО9., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание, и данных в ходе предварительного следствия, следует, что она и ФИО10 проживают в одной комнате в общежитии. 31 августа 2023 года ФИО12 вернулась поздно, при ней была дорожная сумка, в которой находились постельное белье, различные предметы одежды, пледы, и др. ФИО12 рассказала, что работает курьером, получает от заказчика сумки с различными предметами одежды, в которых находятся деньги, которые в дальнейшем она переводит на банковские счета заказчику, при этом пояснила, что понимает, что занимается противоправной деятельностью (т.2 л.д.18-20).

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, вышеуказанных свидетелей, у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора ФИО10 у них не имеется. 

В ходе осмотра 07 сентября 2023 года в служебном кабинете №5 здания ОтдМВД России по Камешкирскому району по адресу: 

<

адрес>, у ФИО10 был изъят принадлежащий ей телефон марки «Iphone 6S» IMEI:№, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № (т.1 л.д.204-208), на котором установлено приложение (мессенджер) «Telegram», в котором обнаружено два чата между владельцем осматриваемого телефона ФИО10 и пользователями данного приложения с никнеймом 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты> с которыми ФИО10 вела переписку 31 августа 2023 года, от пользователя приложения «Telegram» с никнеймом 

<

данные изъяты>» ФИО10 получала заказы по переводу денежных средств (т.2 л.д.80-82).

В ходе осмотра 08 сентября 2023 года комнаты в общежитии, где проживает ФИО10, по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: четыре полотенца, восемь комплектов постельного белья, носовой платок, дорожная сумка, полимерный белый пакет, фрагмент марли, газета, полимерный пакет синего-зеленого-желтого цвета, женская футболка с трико, женская сорочка, матерчатые сланцы, три пледа (т.1 л.д.210-215).

20 февраля 2024 года в помещении офиса «Адвокатов и юристов» по адресу: 

<

адрес> осмотрена и изъята справка о движении денежных средств по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, которая открыта на имя ФИО10, за период с 29.08.2023 г. по 08.09.2023 г. (т.2 л.д.52-53), из которой следует, что 31 августа 2023 года на вышеуказанную карту при помощи банкомата вносились наличные денежные средства и переводились на посторонние карты денежные средства в сумме 300000 рублей (т.2 л.д.80-82). 

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимой. 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, с учетом мнения государственного обвинителя, действия подсудимой ФИО10 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, так как в рамках рассмотрения дела установлено, что в совершении данного преступления принимало участие несколько лиц, роли между которыми были распределены, и подсудимая действовала в рамках отведенной ей роли, осознавая и понимая, что ее действия носят противоправный характер.

Совокупность установленных в ходе судебного следствия обстоятельств свидетельствует о том, что умысел подсудимой был направлен на хищение денежных средств потерпевшей путем обмана, о чем свидетельствуют также фактические обстоятельства преступления, характер и способ её действий. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел подтверждение в судебном заседании, так как сумма похищенных подсудимой денежных средств у потерпевшей ФИО4., превышает 250000 рублей.

По преступлению, в отношении потерпевшей ФИО6.

Из показаний потерпевшей ФИО6 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание, и данных в ходе предварительного следствия, следует, что 04 сентября 2023 года утром на домашний телефон позвонила неизвестная женщина, которая представилась ее дочерью, громко плакала и сообщила, что по ее вине произошло ДТП, ей необходима срочная операция, а также необходимо возместить моральный вред потерпевшей по ее вине стороне, для этого она должна передать ей в больницу деньги, а также вещи. Она положила в пакет постельное белье, полотенца, покрывало, между ними положила деньги в сумме 200000 рублей. Через некоторое время к ней домой приехал незнакомый мужчина, которому она и передала пакет. В тот же день вечером узнала, что её дочь в аварию не попадала и ее обманули. Причиненный ущерб является для нее значительным (т.1 л.д.123-131). 

Из справки ОПФР Пензенской области №6848 от 21.09.2023 г. следует, что ФИО6. является получателем страховой пенсии по старости (т.1 л.д.147). 

В ходе осмотра 06 сентября 2023 года дома ФИО6., расположенного по адресу: 

<

адрес>, последняя указала на стационарный телефон марки «Akai», с помощью которого с ФИО6. связались мошенники (т.1 л.д.107-108).

Из показаний свидетеля ФИО9., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание, и данных в ходе предварительного следствия, следует, что она и ФИО10 проживают в одной комнате в общежитии. 31 августа 2023 года ФИО12 ей рассказала, что работает курьером, получает от заказчика сумки с различными предметами одежды, в которых находятся деньги, которые в дальнейшем она переводит на банковские счета заказчику, при этом пояснила, что понимает, что занимается противоправной деятельностью (т.2 л.д.18-20).

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, вышеуказанного свидетеля, у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора ФИО10 у них не имеется. 

В ходе осмотра 07 сентября 2023 года в служебном кабинете №5 здания ОтдМВД России по Камешкирскому району по адресу: 

<

адрес>, у ФИО10 был изъят принадлежащий ей телефон марки «Iphone 6S» IMEI:№, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № (т.1 л.д.204-208), при осмотре содержащейся на телефоне информации установлено, что на телефон установлено приложение (мессенджер) «Telegram», в котором обнаружено два чата между владельцем осматриваемого телефона ФИО10 и пользователями данного приложения с никнеймом «

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>), данные переписки ФИО10 вела в период времени с 30 августа 2023 года по 06 сентября 2023 года, с пользователем приложения «Telegram» с никнеймом «

<

данные изъяты>» вела переписку, по поводу подработки курьером, от пользователя приложения «Telegram» с никнеймом «

<

данные изъяты>» ФИО10 получала заказы по переводу денежных средств (т.2 л.д.80-82).

В ходе осмотра 08 сентября 2023 года комнаты в общежитии, где проживает ФИО10, по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: четыре полотенца, восемь комплектов постельного белья, носовой платок, дорожная сумка, полимерный белый пакет, фрагмент марли, газета, полимерный пакет синего-зеленого-желтого цвета, женская футболка с трико, женская сорочка, матерчатые сланцы, три пледа (т.1 л.д.210-215).

20 февраля 2024 года в помещении офиса «Адвокатов и юристов» по адресу: 

<

адрес>, осмотрена и изъята справка о движении денежных средств по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, которая открыта на имя ФИО10, за период с 29.08.2023 г. по 08.09.2023 г. (т.2 л.д.52-53), из которой следует, что 04 сентября 2023 года на вышеуказанную карту при помощи банкомата вносились наличные денежные средства и переводились на посторонние карты денежные средства в сумме 195000 рублей (т.2 л.д.80-82). 

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимой. 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, с учетом мнения государственного обвинителя, действия подсудимой ФИО10 суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, так как в рамках рассмотрения дела установлено, что в совершении данного преступления принимало участие несколько лиц, роли между которыми были распределены, и подсудимая действовала в рамках отведенной ей роли, осознавая и понимая, что ее действия носят противоправный характер.

Совокупность установленных в ходе судебного следствия обстоятельств свидетельствует о том, что умысел подсудимой был направлен на хищение денежных средств потерпевшей путем обмана, о чем свидетельствуют также фактические обстоятельства преступления, характер и способ её действий. 

Также в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение наличие квалифицирующего признака совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», с учетом размера причиненного ущерба, имущественного положения потерпевшей ФИО13, ее дохода, состоящего из пенсии, семейного положения.

По преступлению, в отношении потерпевшей ФИО8

Из показаний потерпевшей ФИО8., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание, и данных в ходе предварительного следствия, следует, что 06 сентября 2023 года около 13 ч. ей на домашний телефон позвонила неизвестная женщина, которая представилась следователем, и сообщила, что по вине ее внучки, которая переходила дорогу с дочкой на красный свет, произошло ДТП, пострадавшему срочно требуется операция, для чего нужны деньги. Она положила в чемодан постельное белье, полотенца, посуду, деньги в сумме 117000 рублей. Через некоторое время к ней домой приехал незнакомый мужчина, которому она и передала чемодан. В тот же день, поговорив с дочерью, поняла, что ее обманули (т.1 л.д.173-175). 

Из квитанции к поручению № 020963 на доставку пенсий и других социальных выплата от 05.10.2023 г. следует, что сумма пенсионной выплаты потерпевшей ФИО8. на 05.10.2023 г. составляет 25113 рубля 22 копеек (т.2 л.д.168).

При осмотре 06 сентября 2023 года домовладения ФИО8. по адресу: 

<

адрес>, осмотрен стационарный телефон, с помощью которого со ФИО8. связались мошенники; обнаружены и изъяты два тетрадных листа в клетку с записями ФИО8. (т.1 л.д.159-163).

В ходе проведения осмотра 07 сентября 2023 года служебного кабинета №5 здания ОтдМВД России по Камешкирскому району по адресу: 

<

адрес>, у ФИО10 изъят чемодан коричневого цвета с черной ручкой, закрывающийся на два замка, в котором обнаружены клетчатый плед, тарелка, бокал, ложка, два куска мыла, теплые носки, халат, кофта, постельное белье, три полотенца, носовой платок в котором, завернуты денежные средства в общей сумме 117000 рублей (т.1 л.д.196-203).

Из показаний свидетеля ФИО9 оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание, и данных в ходе предварительного следствия, следует, что она и ФИО10 проживают в одной комнате в общежитии. 31 августа 2023 года ФИО12 рассказала ей, что работает курьером, получает от заказчика сумки с различными предметами одежды, в которых находятся деньги, которые в дальнейшем она переводит на банковские счета заказчику, при этом пояснила, что понимает, что занимается противоправной деятельностью (т.2 л.д.18-20).

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, вышеуказанного свидетеля, у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора ФИО10 у них не имеется. 

В ходе осмотра 07 сентября 2023 года в служебном кабинете №5 здания ОтдМВД России по Камешкирскому району по адресу: 

<

адрес>, у ФИО10 был изъят принадлежащий ей телефон марки «Iphone 6S» IMEI:№, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № (т.1 л.д.204-208), при осмотре содержащейся на телефоне информации установлено, что на телефон установлено приложение (мессенджер) «Telegram», в котором обнаружено два чата между владельцем осматриваемого телефона ФИО10 и пользователями данного приложения с никнеймом 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>), данные переписки ФИО10 вела в период времени с 30 августа 2023 года по 06 сентября 2023 года, с пользователем приложения «Telegram» с никнеймом 

<

данные изъяты>» вела переписку, по поводу подработки курьером, от пользователя приложения «Telegram» с никнеймом 

<

данные изъяты> ФИО10 получала заказы по переводу денежных средств (т.2 л.д.80-82).

В ходе осмотра 08 сентября 2023 года комнаты в общежитии, где проживает ФИО10, по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: четыре полотенца, восемь комплектов постельного белья, носовой платок, дорожная сумка, полимерный белый пакет, фрагмент марли, газета, полимерный пакет синего-зеленого-желтого цвета, женская футболка с трико, женская сорочка, матерчатые сланцы, три пледа (т.1 л.д.210-215).

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимой. 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, с учетом мнения государственного обвинителя, действия подсудимой ФИО10 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение, так как в рамках рассмотрения дела установлено, что в совершении данного преступления принимало участие несколько лиц, роли между которыми были распределены, и подсудимая действовала в рамках отведенной ей роли, осознавая и понимая, что ее действия носят противоправный характер.

Совокупность установленных в ходе судебного следствия обстоятельств свидетельствует о том, что умысел подсудимой был направлен на хищение денежных средств потерпевшей путем обмана, о чем свидетельствуют также фактические обстоятельства преступления, характер и способ её действий. 

При этом, вся объективная сторона покушения на мошенничество в отношении потерпевшей ФИО8 подсудимой была выполнена, однако преступление подсудимая не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам. 

Также в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение наличие квалифицирующего признака совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину», на значительность причиненного ей ущерба указала сама потерпевшая ФИО8., являющаяся лицом пенсионного возраста, единственным источником материального содержания которой является пенсия небольшого размера. 

Назначая подсудимой наказание по всем совершенным ею преступлениям в соответствии с положениями ст.ст.6; 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о её личности, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Изучение личности подсудимой ФИО10 показало, что по месту жительства, по месту регистрации, по месту учебы, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по преступлению в отношении потерпевшей ФИО1., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний, в том числе о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, добровольном участии во всех следственных действиях, сообщении обстоятельств совершения преступления, до этого не известные органам предварительного следствия, которые без её помощи не были бы установлены, о способе получения информации об адресе, по которому надо забрать денежные средства, другие обстоятельства о механизме и способе хищения денежных средств потерпевшей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, молодой возраст, состояние здоровья близкого родственника - матери. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по преступлению в отношении потерпевшей ФИО4., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний, в том числе о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, добровольном участии во всех следственных действиях, сообщении обстоятельств совершения преступления, до этого не известные органам предварительного следствия, которые без её помощи не были бы установлены, о способе получения информации об адресе, по которому надо забрать денежные средства, другие обстоятельства о механизме и способе хищения денежных средств потерпевшей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, молодой возраст, состояние здоровья близкого родственника - матери. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по преступлению в отношении потерпевшей ФИО6. суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний, в том числе о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, добровольном участии во всех следственных действиях, сообщении обстоятельств совершения преступления, до этого не известные органам предварительного следствия, которые без её помощи не были бы установлены, о способе получения информации об адресе, по которому надо забрать денежные средства, другие обстоятельства о механизме и способе хищения денежных средств потерпевшей; в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья близкого родственника - матери. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по преступлению в отношении потерпевшей ФИО8., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний, в том числе о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, добровольном участии во всех следственных действиях, сообщении обстоятельств совершения преступления, до этого не известные органам предварительного следствия, которые без её помощи не были бы установлены, о способе получения информации об адресе, по которому надо забрать денежные средства, другие обстоятельства о механизме и способе хищения денежных средств потерпевшей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья близкого родственника - матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по каждому из совершенных ею преступлений, судом не установлено.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» (по всем совершенным ею преступлениям), п. «к» (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО6.) ч. 1 ст. 61УКРФ, наказание подсудимой должно быть назначеносприменениемч. 1ст. 62УКРФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения каждого из преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из преступлений, совершенных подсудимой, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд, учитывая личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие её ответственность, с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимой ФИО10 наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности, в соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, а также будет противоречить интересам общества, с применением ст.73 УК РФ, поскольку её исправление возможно без изоляции от общества. 

При назначении наказания по преступлению покушение на мошенничество, в отношении потерпевшей ФИО8 подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих суду основания на применение положений ст. 64 УК РФ, для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений, не имеется. Также суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимой, иных обстоятельств, исключающих её уголовную ответственность, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимой по всем совершенным ею преступлениям. 

Учитывая обстоятельства совершения ФИО10 преступлений, личность подсудимой, её материальное положение, суд, при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений, оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний не находит. 

Гражданские иски ФИО1., прокурора Камешкирского района Пензенской области, заявленный в интересах потерпевшей ФИО4., к ФИО10 о возмещении имущественного ущерба, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в пользу потерпевшей ФИО1. в сумме 170000 руб., в пользу потерпевшей ФИО4. в сумме 300000 руб.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по иску ФИО6. к ФИО10 в части требований о возмещении имущественного ущерба подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от иска.

Вещественные доказательства по делу: чемодан коричневого цвета с находящимися внутри клетчатым пледом, фарфоровой тарелкой, бокалом, ложкой, двумя кусками мыла, одной парой теплых носок, халатом, кофтой, одним комплектом постельного белья, тремя полотенцами, носовым платком, в который завернуты денежные средства в суме 117 000 рублей, суд считает необходимым оставить по принадлежности ФИО8; компакт диск с видеозаписью признания ФИО10 в совершении преступлений, тетрадные листы с заявлением ФИО8., тетрадные листы с заявлением ФИО4 компакт диск с видеозаписью видеорегистратора установленного в автомобиле ФИО5., справку о движении средств по банковской карте ФИО10 исх. № 12f0cf62 от 16.02.2024 - уничтожить; дорожную сумку, внутри которой находятся предметы одежды, постельные принадлежности, полотенца и тапочки, - возвратить по принадлежности ФИО1

В судебном заседании установлено, что мобильный телефон марки «Iphone 6s» принадлежит ФИО10, использовался ею при совершении преступлений, а именно мошеннических действий в отношении потерпевших ФИО8 ФИО4., ФИО1 ФИО6 31 августа, 04 и 06 сентября 2023 года, с его помощью подсудимой осуществлялась переписка с другими соучастниками данных преступлений, то есть мобильный телефон марки «Iphone 6s», номер модели «MN122RU/A1688», серийный номер «FK1VT5SRHFLW», IMEI№, является средством совершения преступлений, в связи с чем, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, телефон подлежит конфискации в доход государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО4.) - в виде 2 лет лишения свободы; 

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1.) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6.) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; 

по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в отношении потерпевшей ФИО8 - в виде 2 лет лишения свободы; 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО10 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не менять место учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО10 до вступления приговора в законную силу не избирать.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО10 в возмещение имущественного ущерба в пользу ФИО1. 170 000 рублей, в пользу ФИО4. – 300 000 рублей. 

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ прекратить производство по иску ФИО6 к ФИО10 в части требований о возмещении имущественного ущерба в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства по делу: чемодан коричневого цвета с находящимися внутри клетчатым пледом, фарфоровой тарелкой, бокалом, ложкой, двумя кусками мыла, одной парой теплых носок, халатом, кофтой, одним комплектом постельного белья, тремя полотенцами, носовым платком в который завернуты денежные средства в сумме 117 000 рублей, оставить по принадлежности ФИО8.; компакт диск с видеозаписью признания ФИО10 в совершении преступлений, тетрадные листы с заявлением ФИО8., тетрадные листы с заявлением ФИО4., компакт диск с видеозаписью видеорегистратора установленного в автомобиле ФИО5., справку о движении средств по банковской карте ФИО10 исх. № 12f0cf62 от 16.02.2024, - уничтожить; дорожную сумку, внутри которой находятся предметы одежды, постельные принадлежности, полотенца и тапочки, - возвратить по принадлежности ФИО1 мобильный телефон марки «Iphone 6s», емкостью внутренней памяти 32 ГБ, номер модели «MN122RU/A1688», серийный номер «FK1VT5SRHFLW», IMEI№, принадлежащий ФИО10, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства. 

Сохранить арест на имущество ФИО10, наложенный в обеспечение гражданского иска, - мобильный телефон марки «Iphone 6S», емкостью внутренней памяти 32 ГБ, номер модели «MN122RU/A1688», серийный номер «FK1VT5SRHFLW», IMEI№, в корпусе розового цвета, до фактического исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём она должна указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде.

Председательствующий: Т.Г.Костина