Дело № 5-123/2020 (протокол 29 АК 493748/316/225ж)

УИД 29RS0010-01-2020-000343-13

УИН 18880429200294937482

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2020 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., с участием ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

10 марта 2020 года в 00:40, находясь в общественном месте – в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» по адресу: ул. Дыбцына, д. 20, г. Коряжма, Архангельская область, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, из полости рта резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 10 марта 2020 года в 00:40, находясь в общественном месте – в отделе полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» по адресу: ул. Дыбцына, д. 20, г. Коряжма, Архангельская область, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, не внятная речь, из полости рта резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела.

Так из рапорта дежурного отдела полиции по г. Коряжме от 10.03.2020 следует, что 10 марта 2020 года в 00:20 поступило сообщение по телефону от ФИО6, проживающей в 

<

адрес>, о происходящем в 

<

адрес> указанного дома конфликте. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП №, по нему проведена проверка.

Согласно рапорту полицейского взвода ОМВД России «Котласский» ФИО2, 10 марта 2020 года находилась на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно со ст.сержантом ФИО3 По сообщению дежурного отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» КУСП № проведена проверка, в результате которой установлено, что 10 марта 2020 года около 00:25 в общественном месте во втором подъезде 

<

адрес> курил сигареты «Ява» в нарушение требований Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ. При общении с ФИО1 установили, что он имеет признаки алкогольного опьянения, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, в окружающей обстановке ориентируется слабо, неопрятный внешний вид, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 доставлен в отдел полиции по г. Коряжме для составления протокола по ч. 1 ст. 6.24 и ст. 20.21 КоАП РФ и установления личности, где ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

Данные, изложенные в рапорте, согласуются с показаниями ст.сержанта полиции ФИО3, из которых следует, что 10 марта 2020 года в 00:25 в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» доставлен ФИО1, где ему предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался.

Из объяснений ФИО1, данных при производстве по делу, следует, что 10 марта 2020 года около 00:15 пришел по адресу проживания: 

<

адрес> Постучал неоднократно в двери секции квартир №, но двери ему никто не открыл, ключей от входной двери у него не было, так как ранее с супругой у ФИО1 произошел конфликт. До прибытия сотрудников полиции находился в подъезде дома и курил.

Объяснения ФИО1 согласуются с объяснениями ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:15 находилась дома и услышала громкий стук в дверь секции 

<

адрес> Предположила, что стучит сосед, но во избежание каких-либо конфликтов вызвала сотрудников полиции.

ФИО1 10 марта 2020 года в 00:30 доставлен в отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» в связи с совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.03.2020 следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница», о чем собственноручно расписался. 

Сотрудниками отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» ФИО1 10 марта 2020 года в 02:30 задержан.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. 

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, (признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка) и наличие отягчающих ответственность обстоятельств (совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения).

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. 

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях. 

При установленных в суде обстоятельствах применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и отягчающих вину обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – 

Наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН 

<

***>

р/с 

<

***>

наименование банка отделение Архангельск

БИК 041117001,

ОКТМО 11708000

КБК 18811601191019000140

УИН 18880429200294937482.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Цыбульникова