Дело № 2-24/2019

18 января 2019 года

город Вельск

29RS0001-01-2018-001282-66

Р Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) (далее – Управление) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Требования обосновал тем, что 

решение

м ответчика от 29 марта 2017 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев. При этом ответчик не включил в данный стаж период его работы в качестве водителя автомобиля по вывозке леса в ЗАО «Дорожник с 08.07.2008 по 25.08.2008, в Дмитриевском ЛПХ с 19.11.2012 по 25.11.2012, с 27.11.2012 по 26.11.2012, с 01.12.2013 по 18.08.2014, с 20.08.2014 по 21.08.2014, с 23.08.2014 по 24.08.2014, 26.08.2014 по 26.08.2014, с 28.08.2014 по 14.10.2014, с 18.10.2014 по 19.19.10.2014, с 23.10.2014 по 28.05.2015, с 11.05.2015 по 16.11.2015, с 21.11.2015 по 13.03.2016, с 15.03.2016 по 23.03.2016, с 25.03.2016 по 08.06.2016, с 10.06.2016 по 30.09.2016. Считает данный отказ незаконным и просит включить указанные периоды его работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, и назначить ему пенсию в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ с момента обращения к ответчику (19 декабря 2016 года).

ФИО1 в судебном заседании настоял на удовлетворении иска по тем же основаниям, пояснив, что действительно в спорные периоды работал водителем на вывозке леса полный рабочий день, лес вывозил из лесных делянок на нижний склад.

Представитель истца ФИО2 судебном заседании поддержала требования своего доверителя по тем же основаниям, пояснив, что действительно в спорные периоды ФИО1 в качестве водителя лесовозной автомашины занимался вывозкой леса из делянок по лесовозным дорогам. При этом работал полный рабочий день, включая обслуживание и ремонт автомобиля.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании также настоял на удовлетворении иска своего доверителя по тем же основаниям, пояснив, что заявленные периоды подлежат включению в специальный страховой стаж, поскольку ФИО1 действительно работал в названной должности на указанном предприятии по вывозке леса с участием в технологическом процессе.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) ФИО4 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного иска, поскольку истец претендовал на назначение пенсии досрочно на основании пп. 7 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Все доводы обоснования изложены в письменном отзыве. С 29 сентября 2017 года ГУ-УПФ РФ в Вельском районе АО (межрайонное) является правопреемником ГУ-ПФ в Устьянском районе Архангельской области.

Представитель третьего лица - ООО «Дмитриевский ЛПХ» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, выплатное (пенсионное) дело отказное №, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Статьей 46 Конституции РФ гарантировано право каждого лица защищаться всеми, не запрещенными законом способами, и право на судебную защиту.

С 01 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. (ч. 1 ст. 11 Закон № 400-ФЗ)

Согласно ч. 1 ст.4 Закон № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Условия назначения страховой пенсии по старости определены статьей 8 Закона № 400-ФЗ Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона № 400-ФЗ при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с применением части третьей ст. 35 Закон № 400-ФЗ)

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ранее положенного возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п.1-10 и 16-18 ч.1 ст.30 Закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (п.2 ст.33 Закона).

При определении права на страховую пенсию применяются Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015.

В соответствии с п. 4 Постановления Министерства труда и социального развития РФ от 1.04.2003 № 15 «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5, 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» постановлено установить тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком № 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список № 273.

В соответствии с п. 3 Постановления № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Правила № 516).

В соответствии с п. 4 Правил № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Понятие полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, изложено в разъяснении, утвержденном Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 5, и изданным на основании пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 2.10.1991 г. № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет». 

Согласно п. 5 названного разъяснения, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. 

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Полной занятостью работника в течение месяца на работах, указанных в пунктах 1 - 18 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ (до 1 января 2015 года - в подпунктах 1 - 18 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ), считается, когда работник в течение месяца трудился в условиях нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени либо неполного рабочего времени и все это время был полностью (или, с учетом пункта 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, не менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня) занят на вышеуказанных работах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958 - н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии. Настоящий перечень определяет документы, необходимые для установления пенсии.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности - иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество, застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию, должность, основания их выдачи, приказ; лицевые счета и другие документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился 19 декабря 2016 года с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 7 п. 1 либо пп.2 п. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года.

10 декабря 1998 года истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования.

Решением ГУ – ПФ РФ в Устьянском районе Архангельской области от 29 марта 2017 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии п. 2 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку требуется не менее 12 лет 6 месяцев, а подтверждено с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации №2-П 10 лет 11 месяце 20 дней. 

Из трудовой книжки видно, что истец работал в ЗАО «Дорожник» с 08 июля 2008 года по 25 августа 2008 года водителем на вывозке леса и ОАО «Дмитриевское ЛПХ» в должности водителя автомобиля на вывозке леса в период с 28 августа 2008 года по настоящее время.

Период работы в указанной должности и на данных предприятиях подтверждается приказами о приеме на работу и приказом о прекращении трудового договора с работником в ЗАО «Дорожник».

С 21 мая 2012 года ОАО «Дмитриевский ЛПХ» реорганизован в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Дмитриевский ЛПХ».

Основной деятельностью ООО «Дмитриевский леспромхоз» (до реорганизации ОАО «Дмитриевский леспромхоз) является производство лесозаготовительных и лесовосстановительных работ, производство сплавных работ, переработка древесины, автотранспортные перевозки и другие виды, согласно Уставу и не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 мая 2012 года конкурсное производство в отношении ЗАО «Дорожник» завешено и оно исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из искового заявления и доводов представителей истца следует, что в оспариваемый период ФИО1 работал водителем лесовозной автомашины на вывозке леса ЗАО «Дорожник», а затем Дмитриевского ЛПХ на автомобиле МАЗ (сортиментовоз) и осуществлял вывозку древесины из лесных делянок до погрузочного пункта, производил техническое обслуживание и текущий ремонт автомобиля полный рабочий день. Вывозка древесины осуществлялась по дорогам, построенным леспромхозом для осуществления вывозки леса. Дороги одноколейные.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что исковые требования надлежит удовлетворить в части.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Так, согласно ч. 2 ст. 30 Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 закона).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждения (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работающим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утв. Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее - Список).

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года №273 предусмотрена профессия «водитель автомобиля на вывозке леса».

Согласно примечанию к данному Списку указанный нормативный акт распространяет свое действие на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции: подготовка леса к валке леса, валка леса безмоторными пилами и другими механизмами, обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. №516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Из материалов дела видно, что ФИО1 частично, но большее время, в спорные периоды работал водителем лесовозной автомашины на вывозке леса в ЗАО «Дорожник» и Дмитриевского ЛПХ на автомобиле МАЗ и других марок (сортиментовоз) полный рабочий день на вывозке леса в период с 08 июля 2008 года по 25 августа 2008 года и соответственно с 19 ноября 2012 года, 01 августа 2014 года переведен в лесорубы, а с 05 ноября 2014 года вновь водителем автомобиля на вывозке леса по настоящее время, что подтверждается сведениями из лицевых счетов по заработной плате работников за период.

Факт работы в должности водителя на автомашине на вывозке леса подтверждается записями в трудовой книжке, из которой видно, что ФИО1 был принят на работу в ЗАО «Дорожник» и на должность водителя автомобиля на вывозку леса в ОАО «Дмитриевский ЛПХ» (после реорганизации ООО «Дмитриевский ЛПХ»). В этой должности истец работает по настоящее время.

Записи в трудовой книжке не отменены и не признаны недействительными. 

ФИО1 указывает на то, что в спорный период, работая водителем, осуществлял вывозку древесины из лесных делянок, производил техническое обслуживание и текущий ремонт автомобиля

Кроме того, суд учитывает, и то обстоятельство и это следует из материалов дела, что на предприятии ООО «Дмитриевский ЛПХ» соблюдался Единый технологический процесс лесозаготовок и что весь процесс разделки древесины проходил на нижнем складе. Вывозка леса осуществлялась в ООО «Дмитриевский ЛПХ» как по дорогам общего пользования, так и по лесовозным дорогам. Вместе с тем, пенсионное законодательство не предусматривает возможности подсчета льготного стажа водителей на вывозке леса по протяженности маршрутов по лесовозным дорогам и дорогам общего пользования. Доказательств того, что занятость истца на вывозке леса по лесовозным дорогам составляла менее чем 80 процентов рабочего времени, ответчиком не представлено. Так, в материалах дела отсутствуют хронометраж рабочего дня истца, или иные доказательства, подтверждающие, что на вывозке леса по лесовозным дорогам занятость истца составляла менее 80 процентов рабочего времени. Нижний склад ООО «Дмитриевский леспромхоз» находится в 

<

адрес> Архангельской области. Вывозка леса преимущественно осуществлялась именно в 

<

адрес>. Обозначение в материалах проверки «Терминал-сортименты, «терминал-пиловочник», «нижний склад (балансы) находились на территории Киземского нижнего склада. Складская площадка «Синики» находится на удаленном участке леспромхоза.

Таким образом, истцом вывозка леса осуществлялась либо на нижний склад либо на погрузочные пункты. Поэтому оснований полагать, что истец работал на вывозке леса менее 80 процентов рабочего времени и не на вывозке леса до нижнего склада или погрузочного пункта, у суда не имеется.

Кроме того, необходимо учитывать положения п.15 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», которыми предусмотрено, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (Персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух и более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформулированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Истец в персонифицированном учете зарегистрирован 10 декабря 1998 года. Спорный период работы имел место после такой регистрации. В персонифицированном учете за спорный период имеются сведения о работе истца в особых условиях труда. Данные сведения и после проверки пенсионным органом работодателем не откорректированы. Также ответчиком не оспаривается факт уплаты работодателем истца страховых взносов по дополнительному тарифу.

По ООО «Дмитриевский ЛПХ» имеются списки профессий и должностей лесопунктов данного леспромхоза, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. В данных списках поименован истец, его должность указана как водитель автомобиля на вывозке леса. Работа в указанной должности отнесена к льготным, код льготной работы 27-7, занятость полный рабочий день.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что работодатель истца подтвердил факт его работы в ООО «Дмитриевский ЛПХ» полный рабочий день в спорный период в должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, доводы ответчика об обратном нельзя признать обоснованными.

При таких обстоятельствах, период на соответствующих видах работ с 22.11.2012 по 25.11.2012, с 27.11.2012 по 27.05.2013, с 30.05.2013 по 02.10.2013, с 16.10.2013 по 26.11.2013, с 01.12.2013 по 25.02.2014, с 27.02.2014 по 27.07.2014, с 29.07.2014 по 17.08.2014, с 23.082014 по 24.08.2014, 26.08.2014, 28.08.2014, с 30.08.2014 по 14.10.2014, с 18.10.2014 по 19.10.2014, с 25.10.2014 по 26.10.2014, с 01.11.2014 по 26.05.2015, 28.05.2015, с 30.05.2015 по 17.06.2015, с 14.08.2015 по 26.10.2015, 28.10.2015, с 03.11.2015 по 16.11.2016, с 21.11.2015 по 13.03.2016, с 15.03.2016 по 23.03.2016, с 25.03.2016 по 08.06.2016, с 10.06.2016 по 13.06.2016, с 15.06.2016 по 04.09.2016, с 15.09.2016 по 29.09.2016 подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, что в календарном и в льготном исчислении страховой стаж истца составил более 12 лет 6 месяцев необходимого для назначения досрочной пенсии по старости за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Вместе с тем согласно материалам дела имеются сведения о периодах, неподлежащих включению в специальный стаж истца.

Так период работы истца с 08.07.2008 по 25.08.2008 в ЗАО «Дорожник» в соответствии со ст.56 ГПК РФ не подтвержден доказательствами, что в этот период он был задействован в едином технологическом процессе лесозаготовок, а также индивидуальные сведения сданы без кода льготы 27-7.

Согласно справке ответчика по проверке достоверности индивидуальных сведений застрахованного лица в части специального трудового стажа, дающего право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда от 20 января 2017 года в отношении истца следует, что в спорном периоде имели место периоды стажировки, перевозка трала, перевозка рабочих, чистка дороги, перевозка рабочих-лесохозяйственные работы, содержание дорог.

Исходя из выдаваемых водителям путевых листов, вышеуказанные работы в обязанности водителей на вывозке леса не входили, в связи с чем их нельзя отнести к льготным периодам работы, подлежащей включению в специальный стаж.

Следовательно, не подлежат включению в специальный стаж истца следующие периоды: с 08.07.2008 по 25.08.2008 в ЗАО «Дорожник», в ООО «Дмитриевский ЛПХ» с 19.11.2012 по 21.11.2012 – стажировка, с 28.05.2013 по29.05.2013 – перевозка трала, с 03.10.201 по 15.10.2013-перевозка рабочих, 26.02.2014-чистка дороги, 28.07.2014 – перевозка рабочих, с 18.08.2014 по 22.08.2014, 27.08.2014, 29.08.2014 – перевозка рабочих/лесохозяйственные работы, с 18.06.2015 по 13.08.2015 – перевозка рабочих, 27.10.2015-содержание дорог, с 29.10.2015 по 02.11.2015 – перевозка рабочих, 14.06.2016-перевозка рабочих, с 05.092016 по 14.09.2016-перевозка рабочих, 30.09.2016-перевозка рабочих.

Вместе с тем, исключение из специального стажа по п.7 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» вышеуказанных периодов на вывод суда о наличии у истца указанного стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, не влияет, поскольку с учетом их исключения специальный стаж составит более требуемых 12 лет 06 месяцев.

Таким образом, у истца возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях», то в данном случае у ответчика соответственно возникла и обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности непосредственно на лесозаготовках.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Пенсия по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» должна быть назначена истцу с 19 декабря 2016 года, что подтверждается материалами дела и соответствует положениям пенсионного законодательства в Российской Федерации.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенного иска, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 300 рублей, то есть расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 - удовлетворить частично. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) включить в специальный стаж в соответствии с пунктом 7 части 1 ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 периоды работы в ООО «Дмитриевский ЛПХ» с 22.11.2012 по 25.11.2012, с 27.11.2012 по 27.05.2013, с 30.05.2013 по 02.10.2013, с 16.10.2013 по 26.11.2013, с 01.12.2013 по 25.02.2014, с 27.02.2014 по 27.07.2014, с 29.07.2014 по 17.08.2014, с 23.082014 по 24.08.2014, 26.08.2014, 28.08.2014, с 30.08.2014 по 14.10.2014, с 18.10.2014 по 19.10.2014, с 25.10.2014 по 26.10.2014, с 01.11.2014 по 26.05.2015, 28.05.2015, с 30.05.2015 по 17.06.2015, с 14.08.2015 по 26.10.2015, 28.10.2015, с 03.11.2015 по 16.11.2016, с 21.11.2015 по 13.03.2016, с 15.03.2016 по 23.03.2016, с 25.03.2016 по 08.06.2016, с 10.06.2016 по 13.06.2016, с 15.06.2016 по 04.09.2016, с 15.09.2016 по 29.09.2016 и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 19 декабря 2016 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов с 08.07.2008 по 25.08.2008 в ЗАО «Дорожник», в ООО «Дмитриевский ЛПХ» с 19.11.2012 по 21.11.2012, с 28.05.2013 по 29.05.2013, с 03.10.201 по 15.10.2013, 26.02.2014, 28.07.2014, с 18.08.2014 по 22.08.2014, 27.08.2014, 29.08.2014, с 18.06.2015 по 13.08.2015, 27.10.2015, с 29.10.2015 по 02.11.2015, 14.06.2016, с 05.092016 по 14.09.2016, 30.09.2016 - отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.

Председательствующий С.А.Пестерев