Дело № 1-273/17 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 4 июля 2017 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Руденко А.И., представившей удостоверение № 2607 и ордер № Н 067202 от 04.07.2017, 

при секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ранее не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением амфетамина и тетрагидроканнабинола, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления смесь массой 0,35 г., содержащую психотропное вещество амфетамин, что является значительным размером, вплоть до 16 час. 00 мин. 10.05.2017, то есть до момента, когда он (ФИО2) с целью избежания уголовной ответственности при виде сотрудников полиции сбросил вышеуказанную смесь на пол холла 1 этажа д.10 по ул.Красных Партизан в Колпино г.Санкт-Петербурга, после чего был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу, а вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота в РФ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 16 час. 35 мин. до 17 час. 05 мин. 10.05.2017 по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранил при себе вещество массой 0,35 г, которое согласно заключению эксперта № 9/Э/3655-17 от 30.05.2017 является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признано совершение преступления в состоянии опьянения.

Однако суд не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, поскольку нет каких-либо объективных данных, подтверждающих, что подсудимый начал совершение настоящего преступления, находясь в состоянии опьянения, а не употребил часть психотропного вещества, которое сам же незаконно и хранил до этого. Кроме того, органами предварительного расследования не приведено никаких данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту работы. 

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 29.05.2017 № 3137.905.1 ФИО2 наркозависимым не является, употребление наркотических средств носит эпизодический характер без достоверных указаний на формирование психофизической зависимости от наркотиков. В лечении от наркомании не нуждается (л.д.74-76).

Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов у суда не имеется, поскольку оно дано лицами, не заинтересованными в исходе данного дела и являющимися специалистами в области психиатрии.

Сам подсудимый ФИО2 также не считает себя больным наркоманией, в связи с чем оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч рублей) в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № 020833 Серия А от 08.06.2017), хранить до принятия окончательного решения по материалам уголовного дела № 11701400014722109, выделенным из настоящего уголовного дела и возбужденного 21.06.2017 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий