П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 19 октября 2017 года

Салехардский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Словянск-на

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> городе Салехарде, являющегося индивидуальным предпринимателем, в браке не состоящего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов ФИО1 находясь в помещении 

<

адрес> в ходе ссоры с ФИО3 умышленно, из личной неприязни нанес последней один удар ладонью по голове и один удар ногой в область живота причинив ей физическую боль.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и от дачи каких-либо показаний отказался.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 пояснила, что примирилась с ФИО1 и привлекать его к административной ответственности не желает.

Доказательствами по делу являются:

- Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, который содержит подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения.

- Письменное заявление ФИО3, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который причинил ей побои.

- Письменное объяснение ФИО3, из которого следует, что в ходе ссоры с ФИО1 последний нанес один удар ладонью по голове и один удар ногой в живот. От полученных ударов она испытала физическую боль.

Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства свидетельствует о доказанности виновности ФИО1 в нанесении побоев ФИО3

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Административное правонарушение посягает на телесную неприкосновенность гражданина, при таких данных суд не находит оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по городу Салехард), номер счета 40№ в РКЦ Салехард, БИК 047182000, КПП 890101001, КБК 18№, ИНН 

<

***>, ОКТМО 71951000, идентификатор 18№.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман