РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Ереминой А.А.,

с участием заявителя ФИО4,

заинтересованного лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2142/2018 по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указал, что является наследником по закону к имуществу данного наследодателя, наследственное имущество состоит из недополученной наследодателем пенсии. Он фактически принял наследство, поскольку после смерти матери взял принадлежащие ей мебель, посуду, книги, домашнюю бытовую технику. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав.

Определением суда от 21.09.2018 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО5

В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержал заявленное требование.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО5 не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что его брат ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1

Представитель заинтересованного лица ГУ РФ Отделение ПФР по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления его наследственных прав после смерти ФИО1

Свидетельством о смерти № №, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО4 является сыном наследодателя ФИО1

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки, выданной 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 постоянно и по день смерти была зарегистрирована по адресу 

<

адрес>.

Судом установлено, что наследников, подавших в установленный законом срок заявление о принятии наследство по закону или по завещанию, не имеется.

Свидетель ФИО2 суду показала, что ФИО4 в течение полугода со дня смерти своей матери ФИО1 взял принадлежащие умершей вещи: альбомы с фотографиями, мебель, посуду, постельные принадлежности.

Показания данного свидетеля суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку свидетель является незаинтересованным по делу лицом, не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется.

Показания свидетеля ФИО3 правового значения по делу не имеют, поскольку данными о фактическом принятии ФИО4 наследства свидетель не располагает. 

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании доказан факт принятия наследства заявителем.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий -