Дело № 1- 25/ 2019г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019г. с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В. 

при секретаре Григорьевой О.И., 

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора Курьинского района Трусова В.С., 

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Тарасенко Е.В., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

- ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в с.

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 6 кл., не женатого, не военнообязанного, не работающего, не судимого, 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны в значительном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО1 взяв из дома полимерный пакет, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 700 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, зная, что, на данном участке местности, произрастает дикорастущая конопля и, зная, что марихуану можно получить из растения конопли в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, находясь на вышеуказанной территории, руками нарвал и положил в имеющийся при себе пакет верхушечные части и листья растения конопля, тем самым приобрел без цели сбыта верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющейся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана).

После чего незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану в общем количестве 75 грамм ФИО1, храня при себе, перенес для дальнейшего хранения без цели сбыта по месту своего проживания, где разделил ее на две части и стал незаконно хранить: в полиэтиленовом пакете в количестве 19 граммов и в пластиковом ведре в количестве 56 граммов, на чердаке бани расположенной на территории усадьбы дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

В период времени с 18 часов 25 минут до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 75 граммов в ходе проведенного осмотра места происшествия обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Марихуана на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 включена в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Общая масса марихуаны изъятой у ФИО1 составляет 75 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10,2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, согласно ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, в связи с его неявкой в судебное заседание, согласно которым, он является отцом ФИО1, его супруга ФИО1 сообщила ему о том, что заметила, что их сын ФИО1 стал курить коноплю в бане. 

ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, которые предложили сыну в присутствии понятых добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что его сын пояснил, что таких вещей у него нет. После чего было предложено обследовать надворные постройки на территории усадьбы их дома.

В ходе осмотра надворной постройки; а именно бани, сотрудниками полиции на чердаке бани было обнаружено вещество растительного происхождения, которое находилось в полиэтиленовом пакете и в пластиковом ведре из под майонеза, а также были обнаружены стеклянные банки, обрезанные пластиковые бутылки, стеклянные бутылки из под ацетона и металлические чашки. ФИО1 пояснил, что это принадлежащая ему конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ в местечке под названием «пятак». Все обнаруженное было упаковано и изъято. Евгений пояснил, что данные предметы он использовал для приготовления «Химки» (л.д. 104-106).

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, в связи с его неявкой в судебное заседание, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра бани, принадлежащей ФИО1, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес>. В ходе осмотра бани, сотрудниками полиции на чердаке обнаружили вещество растительного происхождения, которое находилось в полиэтиленовом пакете и в пластиковом ведре из под майонеза, а также были обнаружены стеклянные банки, обрезанные пластиковые бутылки, стеклянные бутылки из под ацетона и металлические чашки. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1, пояснил, что данным веществом растительного происхождения является конопля, также он пояснил, что данная конопля принадлежит ему и что он ДД.ММ.ГГГГ года в обеденное время он нарвал ее в местечке под названием «пятак» (л.д.90-92).

- показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого, оглашенными по ходатайству гос. обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, о том, что на протяжении 4 лет, он употребляет наркотическое средство из конопли путем выкуривания. ДД.ММ.ГГГГ, взяв прозрачный полиэтиленовый пакет, он пошел в местечко «Пятак» расположенное в 700 метрах в северо-восточном направлении от его дома, где руками оборвал несколько кустов конопли, срывая верхушечные части, сложил в имеющийся при себе пакет и перенес его в баню, расположенную на территории усадьбы дома, где он проживает. В банном помещении он с использованием растворителя, плитки и ацетона он изготовил «Химку», которую ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут употребил путем выкуривания. Оставшуюся после приготовления «Химки» коноплю сложил в пакет и закинул на чердак бани, где он также хранил металлическую тарелку, в которой готовил «Химку» и матерчатые ткани которые использовал раньше.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут, к нему домой прибыли сотрудники полиции и предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества в том числе наркотические и психотропные вещества. В присутствии понятых, ФИО1 пояснил, что таковых предметов он не хранит. В ходе осмотра надворной постройки, расположенной на территории усадьбы дома сотрудниками полиции на чердаке бани были обнаружены лоскуты ткани, в которых были завернуты отжатые части растения конопля, две металлические чашки, две стеклянные банки, фрагменты пластиковых бутылок которые ФИО1 ранее использовал для курения конопли, пластиковой пакет и пластиковое ведро с коноплей. Перечисленные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. После, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут, ФИО1, находясь 700 метрах в северо-восточном направлении от его дома по адресу 

<

адрес>, указал сотрудникам полиции место, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал для личного употребления верхушки растения конопля (л.д.55-58).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- Рапортом об обнаружении признаков состава преступления (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого на чердаке бани, расположенной на территории усадьбы дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были изъяты пакет с веществом растительного происхождения и пластиковое ведро с веществом растительного происхождения, две металлические чашки, три лоскута ткани, 5 фрагментов пластиковых бутылок, две стеклянные банки, 5 выпотрошенных сигарет, 2 тампона ваты (л. д. 12-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1, указал на участок местности расположенный в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где он нарвал дикорастущую коноплю (л.д. 26-31);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы, составила 75 граммов. На поверхностях всех предметов, представленных на исследование, обнаружен комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д.63-69);

- актом судебно - наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от каннобиноидов - начальная стадия, нуждается в наблюдении у нарколога по месту жительства (л.д.79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены: пакет с наркотическим веществом - каннабис (марихуанна), пластиковое ведро с наркотическим веществом - каннабис (марихуанна), металлическая чашка, лоскут ткани, фрагмент пластиковой бутылки, два лоскута ткани, 4 фрагмента пластиковых бутылок, стеклянная банка, 5 сигарет, 2 тампона ваты, стеклянная банка, металлическая чашка (л.д. 115-125);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126); 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал на баню, расположенную на территории усадьбы его дома по адресу: 

<

адрес>, где он незаконно хранил наркотическое вещество - каннабис (марихуана) и указал на участок местности расположенный на расстоянии около 700 м от его дома, где он незаконно нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли (л. д.97-103);

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания подсудимого, свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями, судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Подсудимый нарвал фрагменты верхушечных частей и листьев конопли, перенес их к себе в надворную постройку - баню и в последующем незаконно хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к значительному.

Соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотического средства ФИО1 не имел.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления доказана и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Исходя из адекватного поведения подсудимого в суде и с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным, законом отнесено к категории небольшой тяжести и является оконченным.

Характеризуется по месту жительства и участковым инспектором положительно. 

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, материальное положение и с учетом ст. 6, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, полагает определить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку данный вид наказания будет являться достаточным и соразмерным совершённому им преступлению.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 132 УПК РФ, учитывая, что подсудимый от услуг адвоката не отказывался, не возражал против взыскания процессуальных издержек, принимая во внимание его имущественное положение – наличие пенсии, возраст, возможность будущего трудоустройства, процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемого адвокату вознаграждения за осуществление защиты в суде в размере 2070 руб., следует взыскать с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления УИИ по месту жительства, не нарушать общественный прядок, являться для регистрации в УИИ один раз в месяц, в дни установленные инспекцией, в течении 3х месяцев пройти у врача нарколога по месту жительства курс лечения по снятию начальной стадии синдрома зависимости от каннобиноидов и в период испытательного срока наблюдаться у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим веществом - каннабис (марихуанна) в количестве 19 граммов, пластиковое ведро с наркотическим веществом - каннабис (марихуанна) в количестве 56 граммов, две металлические чашки, три лоскута ткани, 5 фрагментов пластиковых бутылок, две стеклянные банки, 5 выпотрошенных сигарет, 2 тампона ваты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснощековский» уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, в сумме 2070 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Курьинский районный суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника, поданным заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: судья Е.В. Рожнов