Гр.дело № 2-43/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО ГП «г. Закаменск» о включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что является наследником по закону после смерти супруга ...1, наступившей ... г. На основании постановления Закаменской городской администрации №... от ... г. «О предоставлении земельного участка под гараж» в собственность ...1» ...1 был передан в собственность земельный участок, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: .... Согласно постановлению МО «Закаменский район» №... от ... г. внесены изменения в постановление №... от ... г. слова «под гараж» заменены словами «для индивидуального гаражного строительства». Согласно постановлению МО ГП «г. Закаменск» №... от ... г. внесены изменения в постановление №... от ... г. – название улицы «...» изменена на «...». ФИО2 умер и не успел при жизни зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в установленном порядке. 

Просит включить земельный участок по адресу: ..., в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на него.

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала. 

Представитель ответчика администрации МО ГП «г. Закаменск» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

В судебном заседании установлено, что ...1 умер ... г., что подтверждается представленной справкой о смерти от ... г. №.... 

Постановлением Закаменской городской администрации №... от ... г. земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м., передан в собственность ФИО2 под гараж.

Постановлением МО «Закаменский район» от ... г. №... внесены изменения в вышеуказанное постановление, а именно слова «под гараж» заменены словами «для индивидуального гаражного строительства».

Также постановлением МО ГП «г. Закаменск» от ... г. №... в п. 2 постановления от ... г. №... название улицы изменено с «...» на «...».

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер .... 

Согласно повторному свидетельству о заключении брака серии ... от ... г. ...1 заключил брак с ФИО6 ... г., жене присвоена фамилия ФИО7. 

Из наследственного дела №... от ... г. следует, что наследником ...1 является его супруга ФИО1

Согласно письму нотариуса Закаменского нотариального округа от ... г. №... ФИО3, действующая в интересах ФИО1, направляется в суд для включения земельного участка в наследственную массу ...1., умершего ... г. 

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о владении и пользовании спорным земельным участком ...1, который не успел при жизни оформить земельный участок в установленном законом порядке.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу после смерти ...1

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании ее собственником спорного земельного участка в порядке наследования, поскольку из п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., площадью ... кв.м. в наследственную массу после смерти ...1, наступившей ... года.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., площадью ... кв.м.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья З.А. Цыденжапов 

Заочное решение не вступило в законную силу