П С КО В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

судья Дмитриев С.О. Дело № 12-72/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

9 апреля 2018 

<

...>

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Никандровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Дмитриева В.В. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 25 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Беелера Урса Мичала, 

<

данные изъяты> года рождения, гражданина Швейцарии, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 25 января 2018 года гражданин Швейцарии Беелер Урс Мичал признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации мотоцикла 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, рег. номер 

<

данные изъяты>, с ключом зажигания.

В жалобе в Псковский областной суд защитник Беелера Урса Мичала – Дмитриев В.В. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу, за отсутствием в действиях Беелера Урса Мичала состава вменяемого административного правонарушения.

Выслушав объяснения защитников Дмитриева В.В. и Иванова А.Н., поддержавших доводы жалобы, представителя Псковской таможни ФИО1, давшей пояснения по существу дела, проверив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС), действовавшего на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Беелера Урса Мичала к административной ответственности, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезёнными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза 

Согласно пункту 2 статьи 279 ТК ТС, временно ввезённые товары должны находиться в фактическом владении и пользовании декларанта.

Статьей 11 Соглашения от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», заключенного между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан, установлено, что транспортные средства для личного пользования, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз.

Передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов.

Передача права пользования или иное распоряжение временно ввезёнными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 25 мая 2017 года гражданин Швейцарии Беелер Урс Мичал через таможенный пост МПТП «Достук», временно ввёз на таможенную территорию Таможенного союза арендованный мотоцикл 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, рег. номер 

<

данные изъяты> VIN 

<

данные изъяты>, собственником которого является МузТОО Центральная Азиатская Путешественная Компания, зарегистрированная в Швейцарии. Срок временного ввоза установлен до 25 мая 2018 года.

По окончании срока действия визы Беелер Урс Мичал оставил мотоцикл в г. Ош Кыргызской Республики и другим транспортным средством выехал в Швейцарию.

14 октября 2017 года указанный мотоцикл вывозился с таможенной территории Таможенного союза в кузове автомашины 

<

данные изъяты>, VIN 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

данные изъяты> через таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни гражданином Киргизии ФИО2 X., по доверенности от 09.10.2017, выданной ему МузТОО Центральная Азиатская Путешественная Компания.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении Беелера Урса Мичала дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ.

Разрешая дело, судья Себежского районного суда пришёл к выводу о доказанности вины Беелера Урса Мичала в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ. 

Обосновывая свой вывод о виновности заявителя в совершении вменяемого ему деяния, судья Себежского районного суда сослался на пассажирскую таможенную декларацию от 25.05.2017 и объяснение Беелера Урса Мичала.

Между тем, вышеприведённые доказательства содержат лишь указания о временном ввозе заявителем на таможенную территорию Таможенного союза мотоцикла 

<

данные изъяты> и не содержат сведений о передаче заявителем права пользования указанным транспортным средством ФИО2 X., пытавшегося вывезти указанное транспортное средство с таможенной территории Таможенного союза. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ, характеризуется противоправным действием, выразившимся в передаче физическим лицом права пользования или иного распоряжения временно ввезённым транспортным средством в нарушение порядка установленного таможенным законодательством Таможенного союза. 

Следовательно, по настоящему делу таможенному органу необходимо было доказать, что Беелер Урс Мичал, в нарушение таможенных ограничений, передал право пользования временно ввезённым транспортным средством гражданину ФИО2 X.

Таких доказательств таможенным органом не представлено. 

Вместе с тем, в материалах дела имеются данные, свидетельствующие о том, что вопрос о вывозе транспортного средства с таможенной территории Таможенного союза решался руководством фирмы МузТОО Центральная Азиатская Путешественная Компания без участия Беелера Урса Мичала.

Из объяснения гражданина Швейцарии Беелера Урса Мичала следует, что мотоцикл 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, VLN 

<

данные изъяты>, рег. номер 

<

данные изъяты> он взял в аренду через компанию «МузТОО» с целью туристических поездок. В связи с истечением срока визы ему пришлось оставить мотоцикл и выехать из Кыргызстана.

Опрошенный должностным лицом Псковской таможни гражданин Киргизии ФИО2 X. пояснил, что работает водителем в компании ООО «МузТОО». По указанию директора фирмы ООО «МузТоо» он должен был осуществить перевозку автомобиля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и двух мотоциклов марки 

<

данные изъяты> территории Кыргызстана в Швейцарию, для чего ему выдали свидетельства о регистрации транспортных средств, пассажирские таможенные декларации и доверенности.

Материалами дела подтверждается, что мотоцикл 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рег. номер 

<

данные изъяты>, VIN 

<

данные изъяты> перевозился в кузове автомашины 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 X.

Транспортировка автомобиля, как обоснованно указано в жалобе заявителя, не является его пользованием и распоряжением по смыслу статьи 209 ГК РФ.

Согласно представленной суду доверенности, МузТОО Центральная Азиатская Путешественная Компания передала право управления транспортным средством 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, рег.номер 

<

данные изъяты>, VIN 

<

данные изъяты> гражданину ФИО2 X. для перемещения мотоцикла из Киргизии в Швейцарию.

Кроме того, как обоснованно указал защитник Дмитриев В.В., в протоколе об административном правонарушении, в нарушение части 2 статьи 28.2 КоАП РФ не указаны место и время совершения административного правонарушения. Данное нарушение является существенным и не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Исходя из изложенного, следует признать, что не доказан факт передачи Беелера Урса Мичал права пользования или иного распоряжения временно ввезённым транспортным средством другому лицу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (п.4 ст.1.5 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что в материалах дела не имеется доказательств, бесспорно подтверждающих факт передачи Беелером Урса Мичалом права пользования временно ввезённым им транспортным средством другому лицу, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Себежского районного суда от 25 января 2018 года, вынесенного в отношении Беелера Урса Мичала подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

С учётом изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 25 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ в отношении гражданина Швейцарии Беелера Урса Мичала отменить. Производство по делу прекратить.

Мотоцикл 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, VIN 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, рег. номер 

<

данные изъяты>, с ключом зажигания, хранящийся на складе ООО «Транзит Терминал» по адресу 

<

...>, регистрационные и транспортные документы на автомашину возвратить по принадлежности.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов