Дело № 2-1038/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В., 

с участием истца ФИО1,

«29» марта 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании иска указано, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 11 августа 2015 года является собственником 2/3 доли квартиры 

<

адрес> г. Волгограда, собственником другой 1/3 доли является несовершеннолетний сын сторон ФИО3

02 ноября 2020 года брак между истцом и ответчиком расторгнут, в спорной квартире по настоящее время зарегистрированы ФИО1, ФИО3, являющиеся собственниками жилого помещения, и ФИО2, который в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив, что ФИО2 является её бывшим мужем, ответчик ранее проживал в спорной квартире, выехал из квартиры в декабре 2019 года добровольно, вещей в квартире не хранит, вселиться не пытается, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, имеет в собственности иное жилое помещение - квартиру 

<

адрес> г. Волгограда. 

ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился. Возражений, заявлений, ходатайств не представил.

Выслушав истца ФИО1 исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 11 августа 2015 года (л.д.13-15), договора дарения от 25 августа 2020 года (л.д.19-20), ФИО1 и ФИО3 являются собственниками квартиры 

<

адрес> города Волгограда.

С 15 января 2016 года в квартире зарегистрирован ФИО2 (л.д.21)

Обосновывая исковые требования, ФИО1 утверждает, что ФИО2 из квартиры 

<

адрес> г. Волгограда выехал в 2019 году добровольно в квартиру 

<

адрес> города Волгограда, собственником которой он является, после чего в спорную квартиру не вселялся и в ней не проживает, вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не является членом семьи ФИО1, доказательств того, что между ответчиком и истцом имеется соглашение об определении порядка пользования жилым помещением в судебное заседание не представлено. 

Установленных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об утрате ФИО2 права пользования в отношении квартиры 

<

адрес> г. Волгограда, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой 

<

адрес> г. Волгограда.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу г. Волгоград, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева 

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2021 года.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева