№5-16/2026

27RS0003-01-2026-000371-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 11 февраля 2026 г.

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Бондаренко Н.А..

с участием помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Громыко Т.А., а также лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в сети «Интернет» в мессенджере 

<

адрес> телеграм-канала 

<

адрес> находящимся в свободном доступе для иных пользователей, под публикацией с текстом, начинающимся со слов «

<

данные изъяты> допустил высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также достоинства человека по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, что было выявлено в ходе мониторинга сети «Интернет» 21.02.2025 в 10 часов 00 минут, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края Громыко Т.А. поддержала изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельства. Пояснила, что правонарушение было выявлено 21.02.2025.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно оставил в чате указанный в постановлении прокурора комментарий, высказавшись в грубой форме. Правонарушение было совершено ввиду того, что он посчитал противоправными действия сотрудников правоохранительных органов в отношении человека, который выбросил листовки с рекламой. Написал комментарий, поддавшись эмоциям.

Выслушав объяснения помощника прокурора Громыко Т.А., а также лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ), под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Под проявлением экстремизма в силу Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 28.12.2024 № 1124, следует понимать общественно опасные противоправные действия, совершаемые по мотивам ненависти или вражды по признакам политической, идеологической, расовой, языковой, национальной или религиозной принадлежности либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы или представителей органов публичной власти, способствующие возникновению или обострению межнациональных (межэтнических), межконфессиональных и региональных конфликтов, угрожающие конституционному строю Российской Федерации, суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации или направленные на умышленное искажение истории, реабилитацию нацизма, а также иные публичные действия, направленные на разжигание ненависти.

В число опаснейших проявлений экстремизма входят разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной ненависти, вражды или розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение граждан в деятельность экстремистских организаций; подготовка и совершение террористических актов; пропаганда непризнания законов и подзаконных актов, правовых процедур и органов власти Российской Федерации, а также оскорбление государственных символов, религиозных символов традиционных конфессий или надругательство над такими символами (п. 17 названной Стратегии).

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Объективную сторону указанного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует их материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по Хабаровскому краю в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что в мессенджере 

<

данные изъяты> телеграм-канала «

<

данные изъяты> под публикацией с текстом, начинающимся со слов «

<

данные изъяты>

Согласно лингвистическому исследованию от 07.03.2025 № 13 в тексте комментария пользователя 

<

данные изъяты> содержится утверждение о необходимости осуществления враждебных (насильственных) действий в отношении группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к правоохранительным органам (полицейские). В комментарии идёт речь о враждебных, насильственных действиях в отношении объектов «

<

данные изъяты> С позиции лингвистической квалификации в вышеприведенном комментарии пользователя «РоманС» содержится призыв к совершению насильственных действий, физическому уничтожению 

<

данные изъяты>

Пользователем «РоманС» является ФИО1.

Таким образом, ФИО1, разместив в чате открытого телеграм-канала «Коалиция Рассвет, находящегося в свободном доступе для неограниченного круга лиц, вышеуказанный комментарий, в котором имеется утверждение о необходимости осуществления враждебных (насильственных) действий в отношении группы - женщины и лиц, объединенных по признаку принадлежности к правоохранительным органам (полицейские), в публичной форме с использованием сети «Интернет» совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.01.2026, составленным в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ; информационным письмом о возможных признаках административного правонарушения от 22.12.2025; протоколом проведения оперативно-разыскного мероприятия от 21.02.2025 с приложенной к нему фототаблицей; справкой-меморандум по результатам мониторинга от 21.02.2025; справкой об исследовании специалиста отделения лингвистических экспертиз отдела фоноскопических экспертиз экспертно-криминалистического центра УМВД России по Хабаровскому краю от 07.03.2025 № 13; справкой о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» от 04.04.2025; актом осмотра сайта сети «Интернет» от 19.01.2026 и фототаблицей к нему; письменным объяснением ФИО1 от 23.01.2025, согласно которому последний подтвердил размещение в сети интернет в чате телеграм-канала «

<

данные изъяты> вышеуказанного комментария.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписано прокурором и ФИО1 без каких-либо замечаний, копия постановления получена ФИО1 23.01.2026.

Представленные в материалах дела доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.3.1 КоАП РФ, причастность ФИО1 к совершению данного правонарушения, её вина в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1, допустившего действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично с использованием сети «Интернет» подлежат квалификации по статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ст. 20.3.1 КоАП РФ и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Бондаренко

Постановление в полном объеме изготовлено 11.02.2026.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет (направляет) в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (ул. Союзная, д. 23, каб. 109, г. Хабаровск, industrialny.hbr@sudrf.ru, тел. 

<

***>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.