УИД: 91RS0019-01-2024-003057-93; К. 2.177; дело № 2-2536/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года 

решение в окончательной форме принято 21 октября 2024 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к 

<

адрес> Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к 

<

адрес> Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – филиал ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО2 о включении имущества – ? доли в праве общей долевой собственности 

<

адрес>, общей площадью – 41,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество отказано. Отказ связан с тем, что в ЕГРН не имеется сведений о каких-либо объектах недвижимости, принадлежащих на праве собственности наследодателю ФИО4, кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности ни за кем не зарегистрировано. Истцом не представлены нотариусу документы, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. 

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора филиал ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> заменено ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки». 

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

На основании решения Симферопольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на жилое помещение № ФИО3 в семьей из 3 человек на право занятие жилого помещения жилой площадью 25,6 кв. м по адресу: 

<

адрес> (л.д.14).

Свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ Коллективным сельскохозяйственным предприятием «Пригородное» удостоверено, что квартира, общей площадью 41,6 кв. м по адресу: 

<

адрес> Автономной 

<

адрес> принадлежит ФИО3 и ФИО4 в равных долях (л.д.12). Свидетельство выдано согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер. Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО2, единственным наследником после смерти ФИО4 выступает ФИО3 (истец). Наследственное имущество состоит, в том числе, из ? доли в праве общей долевой собственности 

<

адрес>, общей площадью – 41,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Вместе с тем, как следует из постановления нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. 

Как следует из справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно данным инвентарного дела№ на объект недвижимого имущества: 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> (на момент ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на бумажном носителе в Реестровой книге на дома и домовладения и в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано (л.д.16). 

В Едином государственном реестр недвижимости не имеется сведений о каких-либо объектах недвижимости, принадлежавших на праве собственности наследодателю ФИО4, что следует из уведомления № КУВИ-001/2024-86502926 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из разъяснений, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Исходя из представленных документов, суд считает, что требования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку изложенные доводы в обоснование заявленного требования подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к 

<

адрес> Республики Крым, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, общей площадью 41,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО3, 11 

<

данные изъяты> на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, общей площадью 41,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия мотивированного решения (в окончательной форме) – 21 октября 2024 года.

Судья