Дело № 2-281/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши «4» сентября 2018 года 

Курганской области 

Варгашинский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Никитиной С.И.

при секретаре Осенковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.01.2016 между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептования оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 139 980 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 35 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность возникла 31.03.2016, на 21.06.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 436 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.03.2016, на 21.06.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 398 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 137 110,05 рублей. По состоянию на 21.06.2018 общая задолженность ответчика перед банком составляет 88 316,7 рублей, из них: просроченная ссуда 70 245,96 рублей, проценты по просроченной ссуде 5086,68 рублей, неустойка по ссудному договору 10 033,25 рублей, неустойка на просроченную ссуду 2 875,81 рублей, комиссия за смс-информирование 75 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил и в настоящее время продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности 88 316,7 рублей, а также госпошлину 2849,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Т. в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что кредит сначала платила вовремя, но из-за материальных трудностей платить не смогла, платить не отказывается.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Т. исковые требования признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.01.2016 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): просроченная ссуда- 70 245,96 рублей, проценты по просроченной ссуде- 5 086, 68 рублей, неустойка по ссудному договору- 10 033,25 рублей, неустойка на просроченную ссуду- 2 875,81 рублей, комиссия за смс-информирование- 75 рублей, в возврат уплаченной госпошлины 2849,50 рублей, всего 91 166 (Девяносто одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Никитина С.И.