Дело № 2-768/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Машковцев С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – истец, АО «Россельхозбанк», кредитор) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредитному договору 1228211/0654 от 28.12.2012 года в размере 52973 рубля 64 коп. (по состоянию на 13.12.2017 года) из них: 1834 руб. 80 коп. – ссудная задолженность; 33511 рублей 20 коп. – просроченный основной долг; 12522 руб. 20 коп – проценты за пользование кредитом; 3544 руб. 56 коп. – пени на основной долг; 1560 руб. 88 коп. – пени на просроченные проценты, взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование денежными средствами из расчета, установленного кредитным договором 19% годовых на остаток задолженности по основному долгу (кредиту) начиная с 14.12.2017 года по дату фактического погашения задолженности, взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 1789 руб. 20 коп. 

Требования мотивированы тем, что 28 декабря 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, согласно которого кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «кредит»), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита по указанному договору составлял 110 000 рублей, процентная ставка была установлена в размере 19 % годовых. Окончательный срок возврата кредита 28 декабря 2017 года. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №4960 от 28.12.2012 года на сумму 110000 рублей. 

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору был заключен Договор поручительства физического лица №1228211/0654-001 от 28.12.2012 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 в силу настоящего договора Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по уплате основного долга и процентов, ответчикам 08.06.2016 года направлялись уведомления. Указанные в уведомлении требования о возврате ссудной задолженности, процентов и пени не исполнены. 

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания. Дополнительно суду пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства, о чем в деле имеется почтовое уведомление, сведений об уважительности причины своего отсутствия суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика ФИО2 в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №1228211/0654, согласно которого кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «кредит»), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Размер кредита по указанному договору составлял 110 000 рублей, процентная ставка была установлена в размере 19 % годовых. Окончательный срок возврата кредита 28 декабря 2017 года (статья 1 Договора).

В силу п.4.2.1 погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении №1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. 

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, согласно п.4.2.2 кредитного договора. 

Платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями п.3.1 договора, на счет кредитора. Заемщики обязаны к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете, открытом в соответствии с п.3.1 договора, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Исполнение обязательств заемщиков по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафа) в ином порядке допускается только с письменного согласия кредитора (п. 4.3 кредитного договора). 

Пунктом 4.7 кредитного договора установлено право кредитора в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита.

Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом исполнит какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возрастить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. 

Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размере пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. 

При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5.5, 5.9 настоящего Договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения настоящего Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке, предусмотренном настоящей статьей. (Статья 6 Договора).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Денежные средства в сумме 110 000 руб. были предоставлены ФИО1, что подтверждается банковским ордером №4960 от 28.12.2012 года на сумму 110000 рублей. 

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору был заключен Договор поручительства физического лица №1228211/0654-001 от 28.12.2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 в силу настоящего договора Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по уплате основного долга и процентов, ответчикам 08.06.2016 года направлялись уведомления. Указанные в уведомлении требования о возврате ссудной задолженности, процентов и пени не исполнены. 

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита Заемщиком производилось ненадлежащим образом, очередные платежи по кредиту вносились с просрочкой. Банком в адрес заемщика и поручителя неоднократно направлялись письма с требованием досрочно погасить задолженность по кредиту. Заемщиком и поручителем обязанность по кредитному договору не исполнена. В связи с тем, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 4.7 кредитного договора истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов при нарушении Заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. 

На момент подачи иска основная сумма задолженности по кредитному договору составляет 52973 рубля 64 коп. (по состоянию на 13.12.2017 года) из них: 1834 руб. 80 коп. – ссудная задолженность; 33511 рублей 20 коп. – просроченный основной долг; 12522 руб. 20 коп – проценты за пользование кредитом; 3544 руб. 56 коп. – пени на основной долг; 1560 руб. 88 коп. – пени на просроченные проценты.

По договору поручительства физического лица №1228211/0654-001 от 28.12.2012 года поручитель ФИО2 несет солидарную ответственность перед истцом по всем обязательствам согласно условиям кредитного договора.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе кредитным договором, договором поручительства, выпиской по лицевому счету, расчетом истца о сумме задолженности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Данные положения закреплены и в ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ. 

В соответствии с п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд применяет положения ст. 322, 363 ГК РФ о солидарном взыскании с ответчиков задолженности, поскольку солидарная ответственность предусмотрена кредитным договором и договорами поручительства.

В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Из условий кредитного договора и договора поручительства следует, что поручительство на день рассмотрения дела не прекращено.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Иное в договоре поручительства, заключенного с ответчиком ФИО2 не предусмотрено, в связи с этим суд солидарно взыскивает с заемщика и поручителя задолженность по кредитному договору.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ФИО1, как заемщик, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, не оспаривал условия кредитного договора, не заявлял о ничтожности его условий, встречного искового заявления не подавал, свой вариант расчета задолженности в суд не представлен, а также не представлено доказательств и возражений, опровергающих заявленные требования истца, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проверив арифметический расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку судом установлено, что ответчики в одностороннем порядке уклоняются от исполнения обязательств, принятых на себя на основании кредитного договора, требования истца, в соответствии ст.ст. 309, 310, 322, 323, 363, 809, 811, 819 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению, а именно о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52973 рубля 64 коп. (по состоянию на 13.12.2017 года) из них: 1834 руб. 80 коп. – ссудная задолженность; 33511 рублей 20 коп. – просроченный основной долг; 12522 руб. 20 коп – проценты за пользование кредитом; 3544 руб. 56 коп. – пени на основной долг; 1560 руб. 88 коп. – пени на просроченные проценты.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиками, как того требуют положения части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду представлено не было.

В соответствии со ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, а также по иным основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. 

Начисление процентов на просроченный основной долг не противоречит положениям пункта 2 статьи 809 ГК РФ, поскольку, несмотря на наступление срока возврата части кредита заемщик продолжает пользоваться средствами, предоставленными в кредит, в связи, с чем истец вправе требовать уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, согласно условий кредитного договора до даты фактического исполнения обязательства по кредитному договору ответчиками.

Таким образом, проценты по указанному кредитному договору подлежат начислению до момента фактического исполнения ответчиками перед истцом денежного обязательства по возврату ссудной задолженности по кредиту и в размере, определяемом на условиях заключенного кредитного договора – 19% годовых. Суд берет за основу сумму задолженности по основному долгу – 110 000 руб. 00 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789 руб. 20 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1228211/0654 от 28.12.2012 года в размере 52973 рубля 64 коп. (по состоянию на 13.12.2017 года) из них: 1834 руб. 80 коп. – ссудная задолженность; 33511 рублей 20 коп. – просроченный основной долг; 12522 руб. 20 коп – проценты за пользование кредитом; 3544 руб. 56 коп. – пени на основной долг; 1560 руб. 88 коп. – пени на просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789 руб. 20 коп.

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 35346 руб. 00 коп., с учетом дальнейшего уменьшения основного долга, в виду погашения, начиная с 14 декабря 2017 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2018 года.

Судья: Пестряков Р.А.