Дело № 1-138/24

УИД: 50RS0010-01-2024-001924-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковешникова А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Аванесовой С.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сибатрова Е.Ф., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

27 февраля 2024 года, примерно в 23 часа 38 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке 5-го этажа подъезда 

<

адрес> области, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения конопля – 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,70 грамма на территории г. Балашиха Московской области и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, при личной встрече с ФИО15 предварительно связавшись с ним и договорившись о встрече посредством своего мобильного телефона марки и модели «Redmi Note 6 Pro» с абонентским номером № в мессенджере «Телеграмм», передал ему зип-лок пакет с веществом растительного происхождения внутри, являющегося наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массой не менее 0,70 грамма, тем самым незаконно сбыл ФИО7, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, указанное наркотическое вещество, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 2 000 рублей. 

28 февраля 2024 года в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут, на лестничной площадке 5-го этажа подъезда № 

<

адрес> в присутствии понятых, ФИО7 был добровольно выдан полимерный пакет с зип-лок застежкой с веществом растительного происхождения внутри, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). 

Согласно заключению эксперта № от 19 марта 2024 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), при проведении экспертизы израсходовано 0,05 г вещества. Общая масса вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), которую ФИО1 незаконно сбыл, составляет не менее 0,70 грамма. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 27 февраля 2024 года ему в мессенджер «Телеграмм» написал сообщение незнакомый ранее ему мужчина с ником «Ислам Магомедов» с просьбой приобрести у него наркотические средство «марихуану», на что он согласился продать ему данное наркотическое средство за сумму 2000 рублей, и они договорились о встрече. Он сообщил ему адрес, куда необходимо приехать, по адресу: подъезд № 

<

адрес>. Далее, когда ФИО7 приехал примерно в 23:30, тот скинул ему ключи от домофона, и они встретились на 5 этаже по указанному адресу. Он открыл электрический щиток, показал ФИО2 содержимое, ФИО2 забрал наркотик, и передал ему две денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая. После чего появились сотрудники полиции и задержали его. В ходе личного досмотра у него изъяли две денежные купюры в сумме 2000 рублей, которые ФИО7 передал ему за оплату наркотического средства. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина также доказана показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Балашихинское». 27 февраля 2024 года он находился на рабочем месте в ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» вместе с сотрудниками ФИО9, ФИО12, когда в отдел полиции обратился ФИО7, и сообщил, что желает изобличить молодого человека по имени «Дмитрий», который занимается распространением наркотических средств. На предложение ФИО7 поучаствовать в качестве покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка», он согласился, после чего написал соответствующее заявление. ФИО7 под их контролем со своего мобильного телефона написал в мессенджере «Телеграм» «Дмитрию», и спросил у него, где можно приобрести наркотическое средство, после чего тот сообщил, что готов сбыть ему наркотическое средство, и они договорились о встрече. Далее был произведен досмотр ФИО7, и в присутствии двух понятых ему были вручены денежные купюры в сумме 2 000 рублей, достоинством 1 000 рублей каждая. После чего они совместно с ФИО7 проследовали к дому № по 

<

адрес>, где ранее была назначена встреча. По приезду к вышеуказанному адресу ФИО7 совершил звонок Дмитрию, последний скинул ФИО7 ключи. После чего, он, совместно ФИО12, ФИО9 и ФИО7 зашли в подъезд и стали ожидать. Через несколько минут от ФИО7 поступило сообщение, что Дмитрий передал ему наркотическое средство, а он отдал денежные средства в размере 2 000 рублей. После чего подсудимый был задержан, далее был произведен его личный досмотр в ходе которого у него были обнаружены и изъяты две денежные купюры две денежные купюры, достоинством 1 000 рублей каждая, и мобильный телефон. Подсудимый пояснил, что денежные средства он получил от ФИО7 за передачу наркотического средства «марихуана». После чего ФИО7, добровольно выдал зип-лок пакет с наркотическим веществом. ФИО1 сотрудничал со следствием, рассказал каким образом он приобретал наркотик, пояснял, что сам периодически употребляет марихуану. 

Свидетель ФИО7, который будучи надлежащим образом и своевременно извещён о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его показания, данные им на следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на предварительном следствии он показал (л.д. 103-105), что ему было известно, что молодой человек по имени «Дмитрий», занимается распространением наркотического средства марихуана, на территории мкр. Железнодорожный, г. Балашиха Московской области. 27 февраля 2024 года он решил обратиться к сотрудникам полиции ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», и рассказать им о том, что желает изобличить как Дмитрия, использующий абонентский №, который занимается распространением наркотических средств. После этого сотрудниками полиции было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и ему предложили поучаствовать в качестве закупщика, на что он согласился. 27 февраля 2024 года он написал согласие. После чего 27 февраля 2024 года он под контролем сотрудников ОНК, при помощи своего мобильного телефона, под именем «Ислам Магомедов», написал в мессенджере «Телеграм» Дмитрию, и спросил у него, где можно приобрести наркотическое средство, на что «Дмитрий» сказал, что ему необходимо подойти к лестничной площадке 5-го этажа 4-го подъезда 

<

адрес>. После чего 27 февраля 2024 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут был произведён его личный досмотр, ему были вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей, имеющие серию и №) ОТ №, 2) НГ №. Купюры были отксерокопированы, а номера и серии купюр отражены в «акте осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов». После чего он под контролем сотрудников на служебном автомобиле направился к дому № по вышеуказанному адресу. Примерно в 23 часов 30 минут 27 февраля 2024 года он подошел к подъезду № 

<

адрес>, он позвонил «Дмитрию» и он с общего балкона вышеуказанного дома скинул связку ключей, для того, чтобы он открыл подъездную дверь, после чего он поднялся на лестничную площадку 5-го этажа, где находился «Дмитрий», и примерно в 23 часа 38 минут этого же дня он передал «Дмитрию» денежные средства в сумме 2 000 рублей, ранее выданные ему в отделе полиции. «Дмитрий» взял деньги, и убрал их в карман джинс. После чего он в это же время передал ему – зип-лок пакет с веществом внутри, который он убрал, после он стал спускаться по лестничной площадке вниз. После чего «Дмитрий» был задержан. Далее он, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часа 40 минут 28 февраля 2024 года добровольно выдал зип-лок пакет с веществом внутри. При этом пояснив, сотрудникам полиции, что данный зип-лок пакет с веществом внутри он приобрел у молодого человека по имени «Дмитрий» за денежные средства в размере 2 000 рублей. Вышеуказанный зип-лок пакет был изъят и упакован надлежащим образом. 

Свидетель ФИО10, который так же будучи надлежащим образом и своевременно извещён в судебное заседание не явился и показания которого так же были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на предварительном следствии (л.д. 129-131) он показал, что 27 февраля 2024 года, примерно в 22 часов 45 минут он проходил недалеко от отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный, когда к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился, и вместе с сотрудником полиции и ещё одним понятым они проследовали к 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где находился ранее неизвестный ему мужчина и сотрудники полиции. Вместе с сотрудником полиции и вторым понятым они поднялись в служебный кабинет №. Ему и второму понятому второму понятому, сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Сотрудник полиции попросил представиться ранее им неизвестного мужчину, которым оказался – ФИО7 Затем в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут 27 февраля 2024 года был произведён досмотр ФИО7, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия. В ходе проведения досмотра ничего обнаружено не было. Затем в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут 27 февраля 2024 года ФИО7 были вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей, две денежные купюры достоинством 1 000 рублей, имеющие серию и №) ОТ №, 2) НГ №. Купюры были отксерокопированы, а номера и серии купюр отражены в акте осмотра. После чего они под контролем сотрудников на служебном автомобиле направились к дому № по 

<

адрес>, где поднялись на лестничную площадку 5 этажа в подъезде № 

<

адрес>. Сотрудники полиции сообщили, что будет проводиться личный досмотр неизвестного человека. Им так же разъяснили их права и обязанности. Затем в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут 28 февраля 2024 года, было обнаружено и изъято у ФИО1 из левого заднего кармана надетых на нем штанов – две денежные купюры достоинством 1 000 рублей, имеющие серию и №) ОТ №, 2) НГ №; из правого переднего кармана надетых на нем штанов мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле2». ФИО1 пояснил, что денежные средства он получил от неизвестного ему мужчины за передачу наркотического средства «марихуана». По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, находясь по указанному адресу, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часа 40 минут 28 февраля 2024 года ФИО7 добровольно выдал зип-лок пакет с веществом внутри. При этом пояснив, сотрудникам полиции, что данный зип-лок пакет с веществом внутри он приобрел у Дмитрия за денежные средства в размере 2 000 рублей. Вышеуказанный зип-лок пакет был упакован в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Вину подсудимого также доказывают материалы дела:

Рапорт оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО12 от 27 февраля 2024 (т. 1 л.д. 3), согласно которого, в 23 часа 38 минут по адресу: 

<

адрес> подъезд № на лестничной площадке 5 этажа был задержан ФИО1, в ходе проведения его личного досмотра в правом кармане одетых на нем штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета, из заднего левого кармана надеты на нем штанов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей.

Заявление от ФИО7 от 27 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 6), о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками ОНК МУ МВД России «Балашихинское» по факту ОРМ «Проверочная закупка».

Постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 136-138), из которого следует, что 27 февраля 2024 года было вынесено постановление о проведении в период времени с 27.02.2024 года 28.02.2024 года ОРМ «проверочная закупка» в отношении гражданки по имени «Дмитрий». Постановление было утверждено начальником полиции МУ МВД России «Балашихинское» полковником полиции ФИО11.

Протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей, предметов от 27 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 8), согласно которого 27 февраля 2024 года сотрудником полиции ФИО12, в период времени с 23 часов 10 минуты до 23 часов 25 минут гражданину ФИО7 были вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей, две денежные купюры достоинством 1 000 рублей, имеющие серию и №) НГ 6269616, 2) ОТ 0026328. Купюры были отксерокопированы, а номера и серии купюр отражены в «акте осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов». 

Протокол личного досмотра ФИО1 от 28 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 10-11), согласно которого 28 февраля 2024 года сотрудником ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО8 в период времени с 00 часа 05 минут до 00 часа 15 минут 28 февраля 2024 года был произведён личный досмотр ФИО1 в ходе которого у него было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле2», а также были обнаружены и изъяты: две денежные купюры достоинством 1 000 рублей, имеющие серию и №) НГ 6269616, 2) ОТ 0026328.

Протокол добровольной выдачи предметов/вещества от 28 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 12), из которого следует, что ФИО7 в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут 28 февраля 2024 года мужчина добровольно выдал полимерный пакет с зип-лок застежкой с веществом растительного происхождения внутри. 

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 37-38), согласно которого оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Балашихинское», ФИО12, в служебном кабинете № отдела полиции по мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» составил настоящий акт в целях фиксации хода результатов оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Протокол осмотра предметов от 13 марта 2024 года (т. 1 л.д. 106-107), согласно которого были осмотрены денежные средства в размере 2 000 рублей, которые принимали участие в ОРМ «Проверочная закупка», изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, достоинством 1 000 рублей, каждая, имеющие серию и №) ОТ 0026328, 2) НГ 6269616.

Согласно протоколу осмотра предметов от 14 марта 2024 года (т. 1 л.д. 122-125), был осмотрен мобильный телефон марки и модели «Redmi Note 6 Pro» в корпусе чёрного цвета.

Из протокола осмотра предметов от 21 марта 2024 года (т. 1 л.д. 136-138), следует, что был осмотрен полимерный пакет с застежкой зип-лок с веществом растительного происхождения внутри добровольно выданный ФИО7

Согласно справке об исследовании № от 28 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 34), в составе представленного па исследование вещества массой - 0,82 г., представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998 г, с учетом последующих редакций, утвержденных Правительством Российской Федерации. 

Из заключения эксперта № от 19 марта 2024 года (т. 1 л.д. 134-135), следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в Список № («Список наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С, составила: объект 1 – 0,70 г.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 установлена полностью и его преступные действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признаку совершения незаконного сбыта наркотических средств.

Допрошенная при рассмотрении дела мать ФИО1 – ФИО13 в судебном заседании охарактеризовала своего сына исключительно с положительной стороны, просила не наказывать его строго. 

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, его молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что ФИО1 после его задержания признал вину в совершении преступления, сообщил сотрудникам полиции, где, как и у кого он приобрел наркотическое средство, сообщил сотрудникам полиции пароль от своего телефона, изначально давал полные, правдивые, исчерпывающие показания, что влечет назначение наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

ФИО1 раннее не судим (л.д. 59-60), на учёте у психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 65, 67), по месту жительства (л.д. 69), он характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории, совершённого ФИО1 преступления, на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ. 

Принимая во внимание изложенное, с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его возраста, размера и вида наркотического вещества, суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении него условное осуждение без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны различные электронные устройства, в том числе мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал наркотические средства.

Соответственно, поскольку при совершении преступления ФИО1 был использован принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi Note 6 Pro» с абонентским номером №, который он использовал для связи с покупателем наркотиков, с его помощью он сбыл наркотики, данный мобильный телефон в соответствии с вышеуказанной нормой закона подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ТРИ года, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, при смене места жительства уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию, в течение одного месяца с момента вступления данного приговора в законную силу, официально трудоустроиться, и работать на протяжении всего испытательного срока. 

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, МУ МВД России «Балашихинское», как не представляющий ценность – передать в СО МУ МВД России «Балашихинское» для приобщения к материалам выделенного уголовного дела;

- две денежные купюры достоинством 1 000 рублей, имеющие серию и №) ОТ №, 2) НГ №, изъятые 28.02.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, передать по принадлежности в ОНК МУ МВД России «Балашихинское».

Мобильный телефон марки и модели «Redmi Note 6 Pro» в корпусе чёрного цвета, с установленными в нём сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером 

<

***>, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: