№ 1 - 35 (2020)

УИД 45RS0006-01-2020-000159-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Каргаполье 13 апреля 2020 года

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Шмыков И.В.,

с участием помощника прокурора Каргапольского района Комиссарова Д.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката Подгорбунской О.Н., представившей удостоверение № 0799 и ордер № 247313,

при секретаре Ломаевой И.В.,

а также с участием следователя по особо важным делам Каргапольского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Курганской области ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам Каргапольского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Курганской области ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся {дата}, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, состоящей в браке, пенсионера, проживающей и зарегистрированной по месту жительства по 

<

адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Комиссарова Д.А., следователя ФИО2, подозреваемой ФИО1 и её защитника Подгорбунской О.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть по ч. 1 ст. 285 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 приказом директора государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 23» (далее – ГОУ НПО «ПУ №23») ФИО6 № 76-к от 31.12.2009, с 01.01.2010 переведена на должность заведующей Каргапольским отделением «ПУ № 23». Согласно дополнительному соглашению от 31.08.2013 к трудовому договору от 01.01.2010 № 1, ФИО1 назначена на должность заведующей Каргапольским филиалом ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» (далее – заведующая Каргапольским филиалом техникума), которая, согласно разделу I должностной инструкции заведующей Каргапольским филиалом техникума, утверждённой 02.09.2013 директором техникума ФИО6, относится к категории руководителей. 

Согласно разделу II должностной инструкции заведующая Каргапольским филиалом техникума ФИО1 в своей деятельности: руководит деятельностью филиала: лабораториями, кабинетами, учебными и учебно-производственными мастерскими, учебным хозяйством; организует текущее и перспективное планирование деятельности отделения с учетом целей, задач и направлений учебного процесса; обеспечивает контроль за выполнением плановых заданий, координирует работу преподавателей, мастеров производственного обучения и других педагогических работников по выполнению учебных (образовательных) планов и программ; обеспечивает контроль за качеством образовательного процесса и объективностью оценки результатов учебной и внеучебной деятельности обучающихся, обеспечением уровня подготовки обучающихся, соответствующего требованиям федерального государственного образовательного стандарта; обеспечивает контроль за качеством и своевременным прохождением производственной практики обучающихся; организует работу по подготовке и проведению итоговой аттестации; осуществляет контроль за учебной нагрузкой обучающихся; участвует в комплектовании контингента обучающихся и принимает меры по его сохранению; вносит предложения по совершенствованию образовательного процесса и управления филиала; участвует в подборе и расстановке педагогических и иных кадров; обеспечивает своевременное состояние установленной отчетной документации; принимает участие в развитии и укреплении учебно-материальной базы учреждения, оснащении мастерских, учебных лабораторий и кабинетов современным оборудованием, наглядными пособиями и техническими средствами обучения. 

Согласно разделу IV должностной инструкции ФИО1 обладает правами: знакомиться с проектами решений техникума, касающихся деятельности филиала; вносить на рассмотрение руководства техникума предложения по улучшению деятельности филиала; вносить предложения о поощрении отличившихся работников, обучающихся, наложении взысканий на нарушителей производственной и трудовой дисциплины. 

Согласно разделу V должностной инструкции ФИО1 несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией и в пределах, определенных действующим законодательством РФ; за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ.

Таким образом, ФИО1, занимая должность заведующей Каргапольским филиалом техникума, на постоянной основе выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Каргапольском филиале техникума, в том числе в отношении лиц, находящихся в служебной зависимости от нее, с правом принимать решения, обязательные для их исполнения, являясь должностным лицом.

В один из дней в период с 01.07.2014 по 24.09.2014 заведующая Каргапольским филиалом техникума ФИО1, находясь в помещении данного образовательного учреждения по адресу: 

<

...>, достоверно зная об отсутствии достаточного количества абитуриентов по специальности «Мастер столярного и мебельного производства», для выполнения утвержденного приказом Главного управления образования Курганской области № 1116 от 11.06.2014 плана приема в 2014 году в Каргапольский филиал техникума граждан для прохождения учебы на 2014-2017 годы, действуя умышленно, вопреки интересам службы и возглавляемого ею филиала техникума, в нарушение требований прав граждан и гарантий на профессиональное образование в образовательных учреждениях, содержащихся в Конституции РФ, Федеральном законе от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Уставе ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум», её трудовом договоре с дополнительным соглашением к нему и должностной инструкции, злоупотребляя наделенными должностными полномочиями по руководству учреждением, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получения дополнительных стимулирующих выплат и увеличения фонда оплаты труда преподавательского состава Каргапольского филиала техникума, и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении продолжать руководство филиалом техникума, пользоваться в связи с осуществляемой должностью правами и преимуществами, властью, уважением и авторитетом перед рядовыми работниками Каргапольского филиала техникума и вышестоящим руководством образовательного учреждения, а также с целью избежать закрытия возглавляемого филиала техникума и последующего увольнения подчиненных сотрудников, придать деятельности филиала техникума видимость благополучия, приукрасить действительное положение дел по набору абитуриентов и выполнению плана приема и государственного задания по подготовке квалифицированных кадров, приняла решение самостоятельно, а также дала указания подчиненным ей работникам филиала, подыскать и оформить абитуриентами лиц из числа их знакомых, родственников, без фактического прохождения учебы последними.

По подготовленным ФИО1, и иными, находящимися от неё в служебной зависимости сотрудниками техникума, документам - приказами от 01.09.2014 № 4-к, и от 24.09.2014 № 6-к в состав обучающихся в группу № 154 по специальности «Мастер столярного и мебельного производства» были зачислены ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые соответствующее обучение в Каргапольском филиале техникума не проходили.

В период времени с 01.09.2014 по 30.01.2017, заведующая Каргапольским филиалом техникума ФИО1, реализуя свой преступный умысел, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, давала незаконные указания преподавателям Каргапольского филиала техникума вносить в журналы учета теоретического и производственного обучения, дневники учета выполнения задания на производственной практике сведения о посещении занятий, успеваемости, прохождении производственной практики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, числившимися в образовательном учреждении в качестве учащихся, но не посещавших занятия по преподаваемым работниками образовательного учреждения учебным предметам, составлении письменных контрольных и экзаменационных работ от имени указанных учащихся, осознавая, что указанные лица не выполняют свои обязанности по добросовестному, систематическому и глубокому овладению профессиональным мастерством, знаниями основ наук.

Как заместитель председателя государственной экзаменационной комиссии ФИО1 давала распоряжения работникам учреждения вносить в протоколы заседания государственной экзаменационной комиссии по выпускным квалификационным работам учащихся образовательного учреждения фиктивные сведения о прохождении ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, не обучающимися в образовательном учреждении, государственной итоговой аттестации, которую они фактически не проходили, а также о присвоении последним квалификации.

В результате незаконных действий заведующей Каргапольским филиалом техникума ФИО1 приказом № 2-к от 30.01.2017 вр.и.о. директора ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» ФИО14, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, студенты ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 были отчислены из состава студентов техникума как успешно сдавшие выпускные квалификационные экзамены после окончания полного курса обучения, и им были выданы заведомо подложные дипломы.

Таким образом, в период времени с 01.09.2014 по 30.01.2017, в результате злоупотребления должностными полномочиями заведующей Каргапольским филиалом техникума ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО13 были выданы заведомо подложные дипломы об окончании ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум».

Кроме того, заведующая Каргапольским филиалом техникума ФИО1, находясь в период с 01.07.2015 по 01.09.2015 в помещении данного образовательного учреждения по адресу: 

<

...>, в продолжение своего единого преступного умысла, для выполнения установленного приказом Главного управления образования № 947 от 28.05.2015 плана приема в 2015 году в Каргапольский филиал техникума граждан на 2015-2018 годы по специальности «Мастер общестроительных работ», действуя умышленно, вопреки интересам службы и возглавляемого ею государственного образовательного учреждения, в нарушение требований Конституции РФ, Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Устава ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» и своей должностной инструкции, злоупотребляя наделенными должностными полномочиями по руководству деятельностью филиала, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получения дополнительных стимулирующих выплат и увеличения фонда оплаты труда преподавательского состава Каргапольского филиала техникума, и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении продолжать руководство филиалом техникума, пользоваться в связи с осуществляемой должностью правами и преимуществами, властью, уважением и авторитетом перед рядовыми работниками Каргапольского филиала техникума и вышестоящим руководством образовательного учреждения, а также с целью избежать закрытия возглавляемого филиала техникума и последующего увольнения подчиненных сотрудников, придать деятельности филиала техникума видимость благополучия, приукрасить действительное положение дел по набору абитуриентов и выполнению плана приема и государственного задания по подготовке квалифицированных кадров, приняла решение подыскать и оформить абитуриентами лиц из числа их знакомых, без фактического прохождения учебы последними.

С этой целью, ФИО1, достоверно зная о том, что ФИО15, ФИО16 и ФИО17, не могут проходить обучение в Каргапольском филиале техникума по очной форме, находясь в помещении вышеуказанного образовательного учреждения, в период с 01.07.2015 по 01.09.2015, подготовила документы от имени указанных лиц на прохождение учебы в группе по специальности «Мастер общестроительных работ», на основании которых директором техникума ФИО6, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, был издан приказ от 01.09.2014 № 5-к, о зачислении ФИО16, ФИО17 и ФИО15 в состав обучающихся в группу № 158 по специальности «Мастер общестроительных работ», которые соответствующее обучение в Каргапольском филиале техникума не проходили. 

В период времени с 01.09.2015 по 29.06.2018 заведующая Каргапольским филиалом техникума ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, давала незаконные указания преподавателям Каргапольского филиала техникума вносить в журналы учета теоретического и производственного обучения, дневники учета выполнения задания по производственной практике сведения о посещении занятий, успеваемости, прохождении производственной практики ФИО16, ФИО17 и ФИО15, числившихся в образовательном учреждении в качестве учащихся, но не посещавших занятия по преподаваемым работниками образовательного учреждения учебным предметам, составлении письменных контрольных и экзаменационных работ от имени указанных студентов, необоснованно обеспечила прохождение ими государственной итоговой аттестации. Являясь заместителем председателя государственной экзаменационной комиссии, давала устные распоряжения работникам образовательного учреждения, также являющихся членами государственной экзаменационной комиссии, вносить в протоколы заседания государственной экзаменационной комиссии по выпускным квалификационным работам учащихся образовательного учреждения фиктивные сведения о прохождении ФИО16, ФИО17 и ФИО15, не обучающимися в образовательном учреждении, государственной итоговой аттестации, которую они фактически не проходили, а также о присвоении последним квалификации.

В результате незаконных действий заведующей Каргапольским филиалом техникума ФИО1 приказом № 4-к от 29.06.2018 врио директора ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» ФИО14, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, студенты ФИО16, ФИО17 и ФИО15 были отчислены из состава студентов техникума как успешно сдавшие выпускные квалификационные экзамены после окончания полного курса обучения, и им были выданы заведомо подложные дипломы. 

Таким образом, в период времени с 01.09.2015 по 29.06.2018, в результате злоупотребления должностными полномочиями заведующей Каргапольским филиалом техникума ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО15 были выданы заведомо подложные дипломы об окончании ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум». 

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, используя авторитет занимаемой ею должности и свои служебные полномочия вопреки интересам службы, необоснованно не принимала мер для отчисления обучающихся Каргапольского филиала ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17 и ФИО15, вносила лично, а также незаконно требовала от своих подчиненных работников вносить в журналы учета теоретического и производственного обучения, дневники учета выполнения задания на производственной практике сведения о посещении занятий, успеваемости, прохождении производственной практики указанным студентам, числившимся в образовательном учреждении в качестве учащихся, но не посещавшим занятия по преподаваемым работниками образовательного учреждения учебным предметам, составлении письменных контрольных и дипломных работ от имени указанных учащихся, вносить в протоколы заседания государственной экзаменационной комиссии по выпускным квалификационным работам учащихся образовательного учреждения фиктивные сведения о прохождении этими студентами, не обучающимися в образовательном учреждении, государственной итоговой аттестации, которую они фактически не проходили, а также о присвоении им квалификации, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в области образования, выразившееся в грубом нарушении целей, принципов и методов нормальной деятельности образовательного учреждения, подрыве основ и принципов системы образования Российской Федерации – равенстве всех учащихся при проведении учебных занятий, нарушении конституционных прав неопределенного круга лиц на равный доступ к образованию, объективной оценке качества подготовки лиц, освоивших образовательные программы профессионального образования, дискредитации должности заведующей Каргапольским филиалом техникума в глазах участников образовательного процесса, общественности, государства, подрыве авторитета ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум», учредителем которого является Курганская область в лице Главного управления образования Курганской области, функции которого с 01.01.2016 осуществляет Департамент образования и науки Курганской области, а также государства в лице Курганской области и Департамента образования и науки Курганской области, незаконной выдаче ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17 и ФИО15 дипломов об окончании ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» и получении среднего профессионального образования, не обеспечении общества и государства квалифицированными специалистами. 

Прокурор Комиссаров Д.А. поддержал ходатайство следователя по особо важным делам Каргапольского МСО СУ СК России по Курганской области и просил его удовлетворить. Полагал назначить ФИО1 судебный штраф в размере 40 тысяч рублей, установив срок его уплаты на 5 месяцев. 

Следователь по особо важным делам Каргапольского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Курганской области ФИО2 доводы, указанные в его постановлении о возбуждении рассматриваемого ходатайства в отношении подозреваемой ФИО1 поддержал, в связи с тем, что подозреваемая впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима и полностью загладила причиненный преступлением вред путем принятия мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, включая перечисление денежных средств на благотворительные цели.

Подозреваемая ФИО1 с заявленным ходатайством следователя по особо важным делам СК России по Курганской области о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию согласилась. Суду пояснила, что последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. От других пояснений отказалась. 

Защитник Подгорбунская О.Н. считала возможным прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении её подзащитной, поскольку необходимые условия для этого соблюдены. При решении данного вопроса просила учесть все данные о личности ФИО1, её семейное и материальное положение, состояние её здоровья, возраст, и назначить ей судебный штраф в минимальном размере, что не противоречит требованиям закона, установив срок его уплаты на 5 месяцев.

Представитель потерпевшего Департамента образования и науки Курганской области ФИО21, надлежащим образом извещенная о месте и времени суда, в судебное заседание не явилась. В поступившем в адрес суда заявлении указала на отсутствие имущественных претензий к подозреваемой и согласилась на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение участников судебного процесса по вопросу прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 по указанному основанию, исследовав необходимые материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе: 

- заявлением ФИО19 от 29.05.2019 на имя начальника МО МВД России «Каргапольский», согласно которому в Каргапольском филиале ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» существует практика фиктивного набора студентов (том № 1 л.д. 37-39);

- протоколами осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей, в ходе которых осмотрено помещение Каргапольского филиала ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе осмотров обнаружены и изъяты документы, касающиеся процесса обучения группы № 354 «Мастер столярного и мебельного производства» (выпуск 2017 года), № 358 «Мастер общестроительных работ» (выпуск 2018 года): протоколы государственной итоговой аттестации, протоколы заседания государственной экзаменационной комиссии; протоколом осмотра всех перечисленных документов с приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 42-51, л.д. 80-81, том № 2 л.д. 5-17, 19-20);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты личное дело, приказ об увольнении, должностная инструкция ФИО1, книга приказов, устав техникума; протоколом осмотра всех перечисленных документов с приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 59-60, 182-188, 197-255);

- приказом директора ГОУ НПО «Профессиональное училище № 23» ФИО6 от 31.12.2009 № 76-к, о переводе заместителя директора по УПР ФИО1 с 01.01.2010 на ставку заведующей отделением (том № 1 л.д. 135);

- справкой вр.и.о. директора ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» ФИО14 от 19.06.2019 № 272 о переименовании, согласно которой государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 23» переименовано в государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Кособродский профессиональный техникум» (том № 1 л.д. 136);

- приказом начальника Главного управления образования Курганской области от 11.06.2014 № 1116 «О плане набора в государственные профессиональные образовательные организации среднего профессионального образования», согласно которому ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» установлены контрольные цифры приема на 2014 год по программе подготовки квалифицированных рабочих, служащих «Мастер столярного и мебельного производства» в количестве 40 человек, включая 25 человек на очное и 15 человек на очно-заочное обучение (том № 1 л.д. 144-147);

- приказом начальника Главного управления образования Курганской области от 28.05.2015 № 947 «О плане приема в профессиональные образовательные организации», согласно которому ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» установлены контрольные цифры приема на 2015 год для обучения за счет бюджета по программе профессии «Мастер общестроительных работ» в количестве 40 человек, включая 25 человек на очное и 15 человек на очно-заочное (вечернее) обучение (том № 1 л.д. 148-149); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.03.2020 с содержанием сведений о ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» (том № 2 л.д. 40-51);

- постановлением Правительства Курганской области № 375 от 23.11.2015 «Об утверждении Положения о Департаменте образования и науки Курганской области» (том № 2 л.д. 62-73);

- протоколами выемки дипломов ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» у ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО9; протоколом осмотра изъятых дипломов с приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств (том № 2, л.д. 92-95, 102-105, том № 3, л.д. 49-54, 69-72, 82-85, 136-152, 196-199, 216-219, том № 4 л.д. 59-62, 66-84, 85);

- протоколами выемки диплома и документов учебного процесса студентов ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» у ФИО14 и ФИО20; протоколами осмотра всех изъятых документов с приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств (том № 2 л.д. 165-168, 169-178, 179, 203-207, 208-251, том № 3 л.д. 1-18, л.д. 19-20);

- ответом из ООО «Уральский разносол», согласно которому ФИО7 работал в данной организации с 11.03.2015 по 29.06.2018 в должности слесаря с рабочим графиком 5 дней в неделю с 08:00 до 17:00 с перерывом на обед с 12:00 до 13:00 (том № 4 л.д. 121);

- ответом из ООО «Каргапольский леспромхоз», согласно которому ФИО10 работал в данной организации с 30.05.2013 по 30.06.2016 станочником-распиловщиком (том № 4 л.д. 123);

- ответом из ООО «Каргапольский машиностроительный завод», согласно которому ФИО8 работал в должности токаря с 26.11.2012 по 06.08.2014, принят на должность токаря 16.08.2016 и работает по настоящее время, ФИО11 работал в должности токаря в период с 07.08.2015 по 21.07.2017, ФИО10 работал в должности слесаря с 20.02.2012 по 16.07.2012, принят на должность слесаря 01.07.2016 и работает по настоящее время (том № 4 л.д. 125);

- ответом из ООО «Каргапольский леспромхоз», согласно которому ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО13, ФИО12 в период с 30.05.2016 по 30.06.2016 не проходили в данной организации производственную практику. ФИО10 работал в период с 30.05.2013 по 30.06.2016 станочником-распиловщиком (том № 4 л.д. 135);

- приказом вр.и.о. директора ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» ФИО14 от 19.12.2016 № 293 «О создании государственной экзаменационной комиссии в 2017 году» с указанием ФИО1 в качестве заместителя председателя данной комиссии (том № 4 л.д. 127);

- приказом вр.и.о. директора ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» ФИО14 от 04.04.2018 № 125 «Об организации и проведении государственной итоговой аттестации и о создании государственной экзаменационной комиссии в июне 2018 года» с указанием ФИО1 в качестве заместителя председателя данной комиссии (том № 4 л.д. 128);

- ходатайством ФИО1 и её защитника Подгорбунской О.Н. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с приложением платежного документа о перечислении ФИО1 денежных средств на благотворительные цели (том № 5 л.д. 57-58). 

Совокупность представленных в деле доказательств убедительно подтверждает факт события преступления, в котором подозревается ФИО1, и её причастность к его совершению.

Содеянное ФИО1 подпадает под признаки преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Как следует из ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, необходимо, чтобы обвинение содержало выводы о том, что преступлением причинён какой-либо ущерб или вред, который необходимо возместить.

Вместе с тем, из представленных доказательств следует, что ФИО1 подозревается в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 285 УК РФ. Это преступление относится к преступлениям против государственной власти. Причинение ущерба или вреда неопределенному кругу лиц или государству не только не является обязательным признаком состава такого преступления, но и вообще может не наступить. 

Однако положения закона, регламентирующие порядок применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не содержат запретов на ее применение в делах, в которых причинение ущерба или вреда не установлено.

Таким образом, исходя из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, предусмотренного ст. 19 Конституции РФ, не должны ущемляться права на освобождение от уголовной ответственности с применением судебного штрафа тех лиц, которые совершили преступления с составом, в котором причинение ущерба или вреда либо не наступило, либо не предполагается.

При этом под заглаживанием вреда следует понимать не только возмещение ущерба, но и также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства. При этом способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Тот факт, что органом предварительного следствия не выносилось решение о причинении по делу какого-либо материального ущерба, не препятствует принятию мер по заглаживанию вреда, причиненного в данном случае интересам общества и государства.

Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в законных способах заглаживания вреда, заглаживание вреда лицом, совершившим преступление, в рассматриваемом деле путем добровольного пожертвования, подтверждённого представленными в суд договором от 02.03.2020 и приобщенным к нему чеком о пожертвовании ГБУ «Житниковский детский дом» в размере 21000 рублей, по мнению суда, может служить основанием для освобождения её от уголовной ответственности. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судима, впервые привлечена к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, полностью внеся добровольное пожертвование в размере 21000 рублей, в связи с чем обратилась с ходатайством о прекращении дела (том № 5 л.д. 57). 

По материалам уголовного дела ФИО1 состоит в браке, является пенсионером с установлением инвалидности 3 группы и наличия ряда заболеваний, имеет множество поощрений и наград за трудовую деятельность, ранее за совершение противоправных деяний к уголовной и административной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы (том № 4 л.д. 209-250, том № 5 л.д. 1-40, 43). 

Поэтому, учитывая совокупность указанных условий, включая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подозреваемой, полное возмещение ею вреда, в силу ст. 76.2 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении неё следует прекратить по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом суд также учитывает, что ходатайство следственного органа обоснованно, поскольку оно не противоречит требованиям закона, а также учитывает обстоятельства, при которых совершено преступление.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подозреваемой и условиях жизни её семьи, а также состояние здоровья, имущественное положение подозреваемой и возможность получения ею дохода, сведения о котором имеются в деле.

Вещественные доказательства: 

- личное дело ФИО1, с содержащимися в нем документами, должностная инструкция ФИО1, приказ от 24.04.2019 № 09-к, книга приказов, Устав ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум», документы, касающиеся процесса обучения, подлежат оставлению в ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум», поскольку переданы ему органом предварительного расследования;

- дипломы о среднем профессиональном образовании, аттестат об основном общем образовании, сшивки личных дел студентов, дневник мастера производственного обучения, журналы учета обучения, дневники учета выполнения задания на производственной практике, письменные экзаменационные работы, письменные контрольные работы, сводные ведомости, включая результаты итоговой аттестации студентов подлежат возвращению в ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» в соответствии с п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд учитывает требования ч. 1 ст. 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя по особо важным делам Каргапольского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Курганской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа в течение 90 (девяносто) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области, л/с 

<

***>), ОКТМО 37701000, ИНН 

<

***>, КПП 450101001, р/с 

<

***> в отделении Курган БИК 043735001, КБК 41711621010016000140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке отменить. 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок, согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ, является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения её к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства:

- личное дело ФИО1, с содержащимися в нем трудовым договором, дополнительным соглашением, должностные инструкции заведующей Каргапольским филиалом техникума ФИО1, приказ от 24.04.2019 № 09-к, книгу приказов, Устав ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум», документы, касающиеся процесса обучения групп № 358 и № 354 оставить в ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум»;

- дипломы ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум» о среднем профессиональном образовании на имя ФИО15, ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО16, ФИО17, аттестат об основном общем образовании ФИО15, сшивки личных дел студентов, дневник мастера производственного обучения, журналы учета обучения, дневники учета выполнения задания на производственной практике студентов, письменные экзаменационные и контрольные работы студентов, сводные ведомости результатов итоговой аттестации студентов возвратить в ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум», о чем сообщить в Каргапольский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Курганской области по месту хранения вещественных доказательств.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по участию в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Шмыков