Дело № 2-3456/2018 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре Антоновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации [Адрес] о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обосновании иска указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер супруг ФИО1 - [ФИО 1].

В производстве [Адрес] государственной нотариальной конторы было открыто наследственное дело после смерти [ФИО 1]. Наследником, принявшим наследство, являлась супруга наследодателя - ФИО1. Других наследников нет. После смерти [ФИО 1] остался ранее не заявленный земельный участок с кадастровым номером [Номер], находящийся по адресу: [Адрес] (одна тысяча пятьсот двенадцать). На указанный земельный участок не имеется притязаний со стороны третьих лиц.

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1, от имени которой действовал ФИО2 по доверенности, обратилась к нотариусу [Адрес] ФИО3, с заявлением о возобновлении наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Нотариус обосновал свой отказ тем, что свидетельство о праве собственности на землю выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] за [Номер], то есть после смерти наследодателя и не может являться документом, подтверждающим право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок.

[ФИО 1] был членом садоводческого товарищества [Номер] АО «[ ... ]» (в настоящее время с/т «[ ... ]») с [ДД.ММ.ГГГГ]. Обрабатывал земельный участок, оплачивал взносы и иные платежи. На основании Распоряжения Главы администрации [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] "О передаче земельного участка садоводческому товариществу [Номер]" у него возникло право на оформление вышеуказанного земельного участка в данном садоводческом товариществе в собственность, но он был болен (перелом ноги) и не смог получить Свидетельство о праве собственности на землю, подтверждающее его право на вышеуказанный земельный участок.

Просит: включить в состав наследственной массы земельный участок, находящийся по адресу: [Адрес], и признать право собственности на земельный участок и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации [Адрес] в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом. Представил отвыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал и просил в его удовлетворении отказать, указав, что истцом не представлены доказательств наличия спорного земельного участка как объекта недвижимого имущества, поставленного на кадастровый отчет в соответствии с требованиями земельного законодательства ([ ... ] 

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что [ФИО 1] был членом садоводческого товарищества [Номер] АО «[ ... ]» (в настоящее время с/т «[ ... ]») с [ДД.ММ.ГГГГ]. Обрабатывал земельный участок, оплачивал взносы и иные платежи [ ... ] 

На основании Распоряжения Главы администрации [Адрес] [Номер]-р от [ДД.ММ.ГГГГ] "О передаче земельного участка садоводческому товариществу [Номер]" у него возникло право собственности на земельный участок в данном садоводческом товариществе но при жизни Свидетельство о праве собственности на землю, подтверждающее его право на вышеуказанный земельный участок ему выдано не было [ ... ]

[ФИО 1] являлся собственником земельного участка 0,050 га. А садоводческом товариществе [Номер] АО «[ ... ]», что следует свидетельства о праве собственности на землю [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ]

Наследником по закону после смерти [ФИО 1], является его жена ФИО1.

Согласно Справки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по наследственному делу, представленному нотариусом ФИО3, ФИО1 является наследником по закону после смерти своего супруга [ФИО 1], ей были выданы свидетельства о праве на наследство. [ДД.ММ.ГГГГ] от ФИО2, действующего от имени ФИО1 по доверенности, поступило заявление о возобновлении наследственного дела и выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: [Адрес] В этот же день, [ДД.ММ.ГГГГ] от ФИО2, действующего от имени ФИО1 по доверенности, поступило заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу [ ... ]

Постановлением нотариус от [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и выдаче свидетельства о праве собственности после умершего [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] в связи с тем, что представленное свидетельство о праве собственности было выдано после смерти [ФИО 1] ([ ... ]

Согласно выписки из ЕГРН [ДД.ММ.ГГГГ] земельному участку, расположенному по адресу: [Адрес], 500 кв.м. был присвоен кадастровый [Номер] [ ... ]

Согласно Справки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной председателем СНТ «[ ... ]» (бывшее садоводческое товарищество [Номер] АО [ ... ]), [ФИО 1] принадлежит земельный участок [Номер] проезд 20, расположенный по адресу: [Адрес]), [ФИО 1] являлся членом садоводческого товарищества с [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Установлено, что [ФИО 1] при жизни выразил свою волю на оформление в собственность спорного земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе [Номер] АО «[ ... ]», право собственности его возникло на основании Распоряжения Главы администрации [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] Свидетельство о праве собственности на землю является лишь правоудостоверяющим документом и никак не влияет на возникновение права у наследодателя, соответственно, выдача данного свидетельства после смерти наследодателя не исключает прав наследников на получение переданного [ФИО 1] земельного участка в собственности. 

Соответственно, данный земельный участок подлежат включению в состав наследственного имущества [ФИО 1] ФИО1 является наследником по закону, в связи с чем, суд признает право собственности ФИО1 на вышеуказанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации [Адрес] о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]. земельный участок с кадастровым номером [Номер], находящийся по адресу: [Адрес], площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером [Номер] находящийся по адресу: [Адрес], площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Фураева Т.Н.