Дело №1-444/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-004718-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город-курорт Анапа 13 ноября 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н., 

при секретаре Эрганьян З.А.,

с участием государственного обвинителя помощника 

Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В. 

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Гапеева Ю.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, неработающего, на учете у врачей наркологи и психиатра не состоящего, ранее судимого по приговору Анапского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в двух лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Telegram» прошел по ссылке с названием «STM24», через который решил незаконно приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> (далее МО) города-курорта Анапа, 

<

адрес>, за материальное вознаграждение в свою пользу, неустановленным следствием способом.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории муниципального образования город-курорт 

<

адрес>, бесконтактным способом при помощи своего мобильного телефона, посредством сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», пройдя по ссылке с названием «STM24», у неустановленного продавца приобрел наркотическое средство, путем «тайниковой закладки». Далее, следуя инструкции, изложенной на указанном через неустановленный «чат-бот», с целью незаконного приобретения и последующего незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, произвел оплату наркотического средства через «Qiwi» - кошелек. После чего ФИО1 получил от неустановленного лица информацию с географическими координатами о местонахождении приобретенной им «тайниковой закладки» наркотического средства, а именно в районе сквера им.Гудовича в городе-курорте 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1 прибыл к установленному месту, согласно информации о местонахождении наркотического вещества, где обнаружил «закладку» - сверток в изоляционной ленте черного цвета, в который вклеен фрагмент фольги серебристого цвета и металлическим гвоздиком, где находился прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полоской красного цвета с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотические средства - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, массой не менее 0,30 граммов, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе вплоть до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 13 часов 30 минут, сотрудниками ОБППСП Отдела МВД России по городу Анапе, напротив 

<

адрес>, города-курорта 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ был задержан ФИО1 и в последующем доставлен в служебный кабинет № ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, расположенный по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, пр-т.Революции, 

<

адрес>, где в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 из центрального малого кармана сумки-барсетки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в который вклеен фрагмент фольги серебристого цвета и металлическим гвоздиком, где находился прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полоской красного цвета с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотические средства - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,30 граммов, включенного в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства.

Сотрудниками ОНК Отдела МВД России по городу Анапе ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 45 минут по 23 часа 45 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия комнаты № в отеле «Эра», расположенного по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>, с согласия временно проживающего там ФИО1, под двухспальной кроватью в открытой сумке черного цвета и картонной коробки голубого цвета были обнаружены и изъяты пустые прозрачные полимерные пакетики с зип-лок замками и полосами красного цвета, два рулона изоляционной ленты черного цвета, прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета внутри которого находились металлические канцелярские кнопки, электронные весы в пластиковом корпусе, стилизованном под пачку сигарет «Мальборо» на внутренней взвешенной поверхности которых находились следы вещества растительного происхождения со специфическим запахом, которые ФИО1 использовал для организации достижения цели в распределении вещества по подготовленным пакетикам с зип-лок замками и дальнейшем сбыте наркотического средства, в том числе обнаруженного и изъятого в пластиковой емкости желтого цвета внутри которого находился не прозрачный пакетик желтого цвета с зип-лок замком с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 2,15 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», которые ФИО1 пытался незаконно сбыть, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от этих лиц обстоятельств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не признал, признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он показал, что примерно 9 лет он проживает в городе-курорте Анапа по адресу: 

<

адрес>, с родителями: отцом ФИО2, матерью ФИО1 Хронических заболеваний не имеет. Травм головы не было. Свои анкетные данные не менял. В армии не служил, так как отбывал наказание. Наркотические средства ранее не употреблял, хотел попробовать впервые. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Давать какие-либо показания по факту задержания и возбуждения в отношении него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ отказывается, согласно ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседаний показаний ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину он не признает, от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый дал показания, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признает, при этом воспользовался ст.51 Конституции РФ, давать показания отказался. От подписи в протоколе допроса в качестве обвиняемого отказался в присутствии его защитника.

Проверив материалы дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении указанных выше действий, установленной доказательствами, представленными обвинением:

- оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия защиты, показаниями свидетеля И.И. от 29.04.2023г., данными при производстве предварительного расследования, подтверждается, что он не заинтересован в результатах оперативных мероприятий, не состоит с лицами, производившими оперативные мероприятия, в родстве или свойстве, не подчинен и не подконтролен указанным лицам, не является работником органов исполнительной власти, наделенным в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и предварительного следствия. 13.04.2023г., примерно в 15 часов 50 минут, он находился недалеко от здания ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО г-к.Анапа, 

<

адрес>. К свидетелю подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что он дал свое добровольное согласие. После чего, он вместе с приглашенным вторым понятым - Д.А. прошел в здание полиции, где находился мужчина, который представился как ФИО1 Сотрудник полиции пояснил, что ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, а также разъяснил всем присутствующим, что при изложенных обстоятельствах, а также в целях принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая, что имеются основания полагать, что при задержанном могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, способствовавшие совершению административного правонарушения, а также колюще-режущие предметы, которыми последний мог бы причинить вред себе или окружающим лицам, возникла необходимость в проведении его личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, после чего они дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, а также было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет и что что-либо выдавать отказывается. В ходе личного досмотра ФИО1 в центральном кармане сумки - барсетки черного цвета, надетой через шею на груди ФИО1 и принадлежащей ему, обнаружен мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе темно-зеленого цвета в силиконовом чехле с повреждениями экрана и корпуса, мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри и острым металлическим предметом в центре, связкой ключей. В центральном кармане указанной сумки - барсетки обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 в кожаном чехле черного цвета, заграничный паспорт на имя ФИО1 в силиконовом чехле черного цвета, водительское удостоверение на имя ФИО1, СНИЛС на имя ФИО1, полис обязательного медицинского страхования имя ФИО1, банковские карты банка «Тинькофф» №, ПАО «Сбербанк» № на имя AKOP MARIKIAN, ПАО «Сбербанк» № на имя AIKANUSH SIMONIAN, ПТС СТС на автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, полис ОСАГО на указанный автомобиль, солнцезащитные очки. Обнаруженный мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе темно-зеленого цвета в силиконовом чехле с повреждениями экрана и корпуса, мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри и острым металлическим предметом в центре, банковские карты банка «Тинькофф» №, ПАО«Сбербанк» № на имя AKOP MARIKIAN, ПАО «Сбербанк» № на имя AIKANUSH SIMONIAN были изъяты сотрудниками полиции, помещены и упакованы в четыре разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц и оклеены отрезками белого листа бумаги с оттисками круглой печати № «Для пакетов». Также в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1 при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей левой и правой руки ФИО1, также был произведен контрольный тампон (смыв), которые помещены и упакованы в три прозрачных полимерных пакета типа «файл», горловины которых обвязаны нитям, свободные концы скреплены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц и оклеены отрезками белого листа бумаги с оттисками круглой печати № «Для пакетов» (Том № л.д.204-206);

- оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия защиты, показаниями свидетеля Д.А. от 29.04.2023г., данными при производстве предварительного расследования, подтверждается, что он не заинтересован в результатах оперативных мероприятий, не состоит с лицами, производившими оперативные мероприятия, в родстве или свойстве, не подчинен и не подконтролен указанным лицам, не является работником органов исполнительной власти, наделенным в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и предварительного следствия. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, свидетель находился недалеко от здания ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО г-к Анапа, 

<

адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что он дал свое добровольное согласие. После чего, свидетель вместе с приглашенным вторым понятым - И.И. прошел в указанное здание полиции, где находился мужчина, который представился ФИО1 Сотрудник полиции пояснил, что ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, а также разъяснил всем присутствующим, что при изложенных обстоятельствах, а также в целях принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая, что имеются основания полагать, что при задержанном могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, способствовавшие совершению административного правонарушения, а также колюще-режущие предметы, которыми последний мог бы причинить вред себе или окружающим лицам, возникла необходимость в проведении его личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, после чего они дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, а также было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет и что что-либо выдавать отказывается. В ходе личного досмотра ФИО1 в центральном кармане сумки - барсетки черного цвета, надетой через шею на груди ФИО1 и принадлежащей ему, обнаружен мобильный телефон марки «iPhone», в корпусе темно-зеленого цвета, в силиконовом чехле с повреждениями экрана и корпуса, мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри и острым металлическим предметом в центре, связкой ключей. В центральном кармане указанной сумки - барсетки обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 в кожаном чехле черного цвета, заграничный паспорт на имя ФИО1 в силиконовом чехле черного цвета, водительское удостоверение на имя ФИО1, СНИЛС на имя ФИО1, полис обязательного медицинского страхования имя ФИО1, банковские карты банка «Тинькофф» №, ПАО «Сбербанк» № на имя AKOP MARIKIAN, ПАО «Сбербанк» № на имя AIKANUSH SIMONIAN, ПТС СТС на автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, полис ОСАГО на указанный автомобиль, солнцезащитные очки. Обнаруженный мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе темно-зеленого цвета в силиконовом чехле с повреждениями экрана и корпуса, мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри и острым металлическим предметом в центре, банковские карты банка «Тинькофф» №, ПАО«Сбербанк» № на имя AKOP MARIKIAN, ПАО«Сбербанк» № на имя AIKANUSH SIMONIAN были изъяты сотрудниками полиции, помещены и упакованы в четыре разных прозрачных полимерных пакетов, горловины которых обвязаны нитями свободные концы которых скреплены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц и оклеены отрезками белого листа бумаги с оттисками круглой печати № «Для пакетов». Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей левой и правой руки ФИО1, также был произведен контрольный тампон (смыв), которые помещены и упакованы в три прозрачных полимерных пакета типа «файл», горловины которых обвязаны нитям, свободные концы скреплены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц и оклеены отрезками белого листа бумаги с оттисками круглой печати № «Для пакетов» (Том № л.д.207-209);

- оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия защиты, показаниями свидетеля А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данными при производстве предварительного расследования, которая подтверждается, что она не заинтересована в результатах оперативных мероприятий, не состоит с лицами, производившими оперативные мероприятия, в родстве или свойстве, не подчинена и не подконтрольна указанным лицам, не является работником органов исполнительной власти, наделенным в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и предварительного следствия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 30 минут, она находилась недалеко от отеля «Эра», расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО г.-к.Анапа, 

<

адрес>, когда к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что она дала свое добровольное согласие. После чего, она вместе с приглашенным вторым понятым (женщиной) прошла в указанное здание, а именно в комнату № указанного отеля, где также находились еще два сотрудника полиции, эксперт и мужчина, который был представлен как ФИО1 Осматриваемый номер находился на четвертом этаже. В ходе осмотра проводилась фотосъемка с помощью камеры мобильного телефона одним из сотрудников полиции, также эксперт использовал специальные предметы, которые извлекал из серого кейса. В ходе осмотра было обнаружено два рулона изоляционной ленты черного цвета, прозрачный полимерный пакет с зип-лок замком и полоской белого цвета, внутри которого находились пустые прозрачные полимерные пакеты с зип-лок замком и полоской красного цвета, пустой прозрачный полимерные пакеты с зип-лок замком и полоской красного цвета, внутри которого находилась металлическая канцелярия, из металлического цвета, металлическая емкость со следами нагара и специфическим запахом, пластиковая емкость желтого цвета, внутри которого находится непрозрачный желтого цвета с зип-лок замком с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Также экспертом специальным порошком обрабатывалась поверхность пластиковой емкости желтого цвета. На подоконнике рядом со входом на балкон был обнаружен и изъят измельчитель для табака зеленого цвета со специфическим запахом, электронные весы в пластиковом корпусе, стилизованные под пачку сигарет «Мальборо» со следами вещества растительного происхождения со специфическим запахом. Экспертом специальным порошком обрабатывалась поверхность электронных весов. В углу между кроватью и холодильником обнаружена пластиковая пятилитровая емкость с водой, внутри которой находилась пустая пластиковая бутылка с обрезанным дном, со следами нагара и специфическим запахом. Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые предметы помещены и упакованы в 6 разных прозрачных полимерных пакетов, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц и оклеены отрезками белого листа бумаги с оттисками круглой печати № «Для пакетов». Также результаты работы эксперта были помещены и упакованы в два разных бумажных конверта, клапаны которых оклеены белыми листами бумаги с подписями всех участвующих лиц и оттисками круглой печати № «Для пакетов». Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который оглашался всем участникам осмотра (Том № л.д.210-212);

- оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия защиты, показаниями свидетеля А.И. от 20.07.2023г., ранее данными при производстве предварительного расследования, подтверждается, что она не заинтересована в результатах оперативных мероприятий, не состоит с лицами, производившими оперативные мероприятия, в родстве или свойстве, не подчинена и не подконтрольна указанным лицам, а также не является работником органов исполнительной власти, наделенным в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и предварительного следствия. 13.04.2023г., примерно в 21 час 30 минут, она находилась недалеко от отеля «Эра», расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО 

<

адрес>, когда к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, на что она дала свое добровольное согласие. После чего, она, вместе с приглашенным вторым понятым (женщиной) прошла в указанное здание, а именно в комнату № указанного отеля, где также находились еще два сотрудника полиции, эксперт и мужчина, который был представлен как ФИО1 Осматриваемый номер находился на четвертом этаже. В ходе осмотра проводилась фотосъемка с помощью камеры мобильного телефона одним из сотрудников полиции, также эксперт использовал специальные предметы, которые извлекал из серого кейса. В ходе осмотра было обнаружено два рулона изоляционной ленты черного цвета, прозрачный полимерный пакет с зип-лок замком и полоской белого цвета, внутри которого находились пустые прозрачные полимерные пакеты с зип-лок замком и полоской красного цвета, пустой прозрачный полимерные пакеты с зип-лок замком и полоской красного цвета, внутри которого находилась металлическая канцелярия, металлическая емкость со следами нагара и специфическим запахом, пластиковая емкость желтого цвета, внутри которого находится непрозрачный желтого цвета с зип-лок замком с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Также экспертом специальным порошком обрабатывалась поверхность пластиковой емкости желтого цвета. На подоконнике рядом со входом на балкон был обнаружен и изъят измельчитель для табака зеленого цвета со специфическим запахом, электронные весы в пластиковом корпусе, стилизованные под пачку сигарет «Мальборо» со следами вещества растительного происхождения со специфическим запахом. Экспертом специальным порошком обрабатывалась поверхность электронных весов. В углу между кроватью и холодильником обнаружена пластиковая пятилитровая емкость с водой, внутри которой находилась пустая пластиковая бутылка с обрезанным дном, со следами нагара и специфическим запахом. Все вышеуказанные обнаруженные и изъятые предметы помещены и упакованы в 6 разных прозрачных полимерных пакетов, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц и оклеены отрезками белого листа бумаги с оттисками круглой печати № «Для пакетов». Результаты работы эксперта были помещены и упакованы в два разных бумажных конверта, клапаны которых оклеены белыми листами бумаги с подписями всех участвующих лиц и оттисками круглой печати № «Для пакетов». Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который оглашался всем участникам осмотра (Том № л.д.52-54);

- оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия защиты, показаниями свидетеля Р.А. от 19.07.2023г., ранее данными при производстве предварительного расследования, подтверждается, что 13.04.2023г. она работала в должности администратора в отеле «Эра», расположенном по адресу: 

<

адрес>, город-курорт Анапа, 

<

адрес>. 30.03.2023г., примерно в 15 часов 30 минут, когда она находилась на рабочем месте в указанном выше отеле, пришел молодой человек, который интересовался о стоимости номеров, кроме того он поинтересовался сдаются ли номера на длительный срок. В ответ на его вопрос она ответила, что такие номера имеются и стоимость такого номера будет составлять 10 000 рублей, за месяц аренды. Мужчина пояснил, что такая сумма его устраивает, она вместе с тем проследовала к номеру №, для того чтобы ознакомить молодого человека с условиями в номере, который ею предлагался для аренды. После непродолжительного осмотра номера, он сообщил, что номер его устраивает и он желает заселится. Услышав одобрение молодого человека, она попросила того предъявить документы, удостоверяющие того личность, тем был предоставлен паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Сверив данные паспорта, имеющуюся в нем фотографию с молодым человеком его предоставившего, и убедившись, что перед ней стоит именно этот гражданин, она позволила ФИО1 вселиться в номер №, сразу же им была осуществлена оплата проживания за один месяц, то есть срок его проживания был до 30.04.2023г. Получив оплату за указанный выше номер, она оставила ФИО1 с его вещами в номере (Том № л.д.5-7);

- оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия защиты, показаниями свидетеля А.П. от 23.05.2023г., данными при производстве предварительного расследования, подтверждается, что он является оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по городу Анапе. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений, правонарушений, сопровождение уголовных дел, составление административных материалов в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. 13.04.2023г. ему поступил материал КУСП № от 13.04.2023г. по факту причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков. 13.04.2023г., примерно в 13 часов 30 минут, лейтенант полиции Г.И. совместно с младшим лейтенантом полиции Р.В., после получения сообщения из дежурной части Отдела МВД России по городу Анапе по факту того, что мужчина кавказской внешности на пересечении улиц Протапова и Астраханской оставил тайниковую закладку, проследовали к дому № по 

<

адрес>, где был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по внешним признакам которого возникли основания полагать, что он находится в состоянии опьянения либо употребил наркотическое средство или психотропное вещество. Подойдя к данному гражданину, представившись, при этом показав свои служебные удостоверения в развёрнутом виде, свидетель попросил гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотического средства, на что ФИО1 согласился, в связи с чем был доставлен в СПП №, расположенный по адресу: МО г.-к.Анапа, 

<

адрес>, «

<

адрес>» для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование. В ходе составления указанного протокола ФИО1 ответил категорическим отказом и попытался скрыться от сотрудников полиции, однако был задержан. В ходе задержания ФИО1 хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал от себя, выражался грубой нецензурной бранью и предпринимал попытки скрыться, при этом пытался причинить себе телесные повреждения. В ходе задержания ФИО1, разбил окно в СПП №, повредил мебель, установленную в пункте полиции, использовал установленный в СПП огнетушитель. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего к ФИО1, были применены физическая сила и специальные средства «наручники», в соответствии со ст. ст.20, 21 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, совершив административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем был доставлен для составления административного протокола в служебное помещение ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, расположенное по адресу: 

<

адрес>. При доставлении в служебное помещение были приглашены понятые, которым ФИО1 был представлен. Понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра, задержанному было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в центральном малом кармане сумки - барсетки черного цвета, надетой на ФИО1 через шею, обнаружен и принудительно изъят мобильный телефон марки «iPhone» темно-зеленого цвета с повреждениями экрана и корпуса, в силиконовом чехле черного цвета, мобильный телефон марки «iPhone» черного цвета, с повреждениями экрана и корпуса, сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри и острым металлическим предметом в центре. В центральном большом кармане вышеуказанной сумки - барсетки обнаружены и принудительно изъяты банковские карты ПАО «Тинькофф» №, ПАО «Сбербанк» № на имя AKOP MARIKIAN, ПАО «Сбербанк» № на имя AIKANUSH SIMONIAN. Далее в ходе личного досмотра, при помощи ватных дисков были произведены смывы с кистей правой и левой рук ФИО1, а также произведен контрольный смыв (тампон). Мобильный телефон марки «iPhone» темно-зеленого цвета с повреждениями экрана и корпуса в силиконовом чехле черного цвета, помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов».Мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, с повреждениями экрана и корпуса, был помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов». Сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри и острым металлическим предметом в центре помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов». Банковские карты ПАО «Тинькофф» №, ПАО «Сбербанк» № имя AKOP MARIKIAN, ПАО «Сбербанк» №, на имя AIKANUSH SIMONIAN, помещены и упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов». Смывы кистей правой и левой рук ФИО1 были помещены и упакованы в три разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица и оклеены фрагментами белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов». Согласно заключению эксперта № от 20.04.2023г., установлено, что измельченное вещество растительного происхождения, массой 0,30 грамм, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) и производное 3-(3,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут по 23 часа 45 минут, был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, отель «Эра», 

<

адрес>, где проживает гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра по вышеуказанному адресу под двуспальной кроватью обнаружена открытая сумка чёрного цвета, поверх которой находится картонная коробка голубого цвета, при вскрытии которой внутри обнаружено два рулона изоляционной ленты чёрного цвета. Прозрачный полимерный пакет с зип - лок замком полосой белого цвета, внутри которого находятся пустые прозрачные полимерные пакетики с зип-лок замками и полосами красного цвета. Прозрачный полимерный с зип-лок замком и полосой красного цвета, внутри которого находится металлические канцелярские кнопки жёлтого цвета. Металлическая ёмкость со следами нагара и специфическим запахом. Пластиковая ёмкость жёлтого цвета, внутри которой находится непрозрачный пакетик жёлтого цвета с зип-лок замком с веществом растительного происхождения зелёного цвета со специфическим запахом. При помощи магнитной кисти поверхность пластиковой ёмкости желтого цвета и непрозрачный пакетик жёлтого цвета с зип-лок замком с веществом растительного происхождения зелёного цвета с специфическим запахом, было обработано дактопорошком, в результате чего обнаружено два следа пальцев рук, которые перенесены на два отрезка СКП. На подоконнике рядом со входом на общий балкон изъят измельчитель для табака зелёного цвета со специфическим запахом. Электронные весы в пластиковом корпусе, стилизованном под пачку сигарет "Мальборо", на внутренней взвешенной поверхности которых находятся следы вещества растительного происхождения со специфическим запахом. Внешняя и внутренняя поверхность вышеуказанных электронных весов при помощи магнитной кисти обработана дактопорошком, в результате чего обнаружено два отрезка пальцев рук, которые были перенесены на два отрезка СКП. В углу между односпальной кроватью и холодильником обнаружена пластиковая пятилитровая ёмкость с водой, внутри которой находится пустая пластиковая бутылка с обрезанным дном, со следами нагара и специфическим запахом. Изъятое было помещено и упаковано в восемь разных прозрачных полимерных пакетов, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которой скреплены пояснительной записками с подписями участвующих лиц и оклеены отрезками белых листов бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов». Отрезки СКП помещены и упакованы в два разных белых бумажных конверта, клапаны которых оклеены, пояснительными записками с подписями участвующих лиц и оклеены отрезком белого листа бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что измельчённое вещество растительного происхождения, массой 2,15 грамма содержит в своем составе наркотические средства - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3-тетрамстилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Также наслоения с поверхности объектов №, представленные на исследование, содержат в своем наркотические средства тетрогидороканнабиноловую кислоту 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».Общая масса изъятого вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе наркотические средства - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составляет 2,45 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства (Том № л.д.213-218);

- оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля В.А. от 24.05.2023г., подтверждается, что он работает с 2018 года в ОВД, с 2020 года в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по городу Анапе. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений, правонарушений, сопровождение уголовных дел, составление административных материалов в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. 13.04.2023г., примерно в 13 часов 30 минут, лейтенант полиции Г.И., совместно с младшим лейтенантом полиции Р.В., после получения сообщения из дежурной части Отдела МВД России по городу Анапе по факту того, что мужчина кавказской внешности на пересечении улиц Протапова и Астраханской оставил тайниковую закладку, проследовали в указанный район, где около 

<

адрес> был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по внешним признакам которого возникли основания полагать, что он находится в состоянии опьянения либо употребил наркотическое средство или психотропное вещество. Подойдя к данному гражданину, представившись, при этом показав свои служебные удостоверения в развёрнутом виде, Г.И. попросил данного гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность. В ходе диалога, в соответствии со ст.44 ФЗ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотического средства, на что ФИО1 согласился, в связи с чем он был доставлен в СПП №, расположенный по адресу: МО г.-к.Анапа, 

<

адрес>, «

<

адрес>» для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование. В ходе составления указанного протокола ФИО1 ответил грубым категорическим отказом и попытался скрыться от сотрудников полиции, но был задержан. В ходе задержания ФИО1 хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал от себя, выражался грубой нецензурной бранью и предпринимал попытки скрыться, при этом пытался причинить себе телесные повреждения. В ходе задержания ФИО1, разбил окно в СПП №, повредил мебель, установленную в пункте полиции, использовал установленный в СПП огнетушитель. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего к ФИО1, были применены физическая сила и специальные средства «наручники», в соответствии со ст.ст.20, 21 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, совершив административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем был доставлен для составления административного протокола в служебное помещение ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, расположенное по адресу: 

<

адрес>. При доставлении в служебное помещение были приглашены понятые, которым ФИО1 был представлен. Понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра. Далее ФИО1, было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в центральном малом кармане сумки - барсетки черного цвета, надетой на ФИО1 через шею, обнаружен и принудительно изъят мобильный телефон марки «iPhone» темно-зеленого цвета с повреждениями экрана и корпуса, в силиконовом чехле черного цвета, мобильный телефон марки «iPhone» черного цвета, с повреждениями экрана и корпуса, сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри и острым металлическим предметом в центре. В центральном большом кармане вышеуказанной сумки-барсетки обнаружены и принудительно изъяты банковские карты ПАО «Тинькофф» №, ПАО «Сбербанк» № на имя AKOP MARIKIAN, ПАО «Сбербанк» №. на имя AIKANUSH SIMONIAN. Далее в ходе личного досмотра, при помощи ватных дисков были произведены смывы с кистей правой и левой рук ФИО1, а также произведен контрольный смыв (тампон). Мобильный телефон марки «iPhone» темно-зеленого цвета с повреждениями экрана и корпуса в силиконовом чехле черного цвета, помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов».Мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, с повреждениями экрана и корпуса, был помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов». Сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри и острым металлическим предметом в центре помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов».Банковские карты ПАО«Тинькофф» №, ПАО«Сбербанк» № имя AKOP MARIKIAN, ПАО«Сбербанк» №, на имя AIKANUSH SIMONIAN, помещены и упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов». Смывы кистей правой и левой рук ФИО1 были помещены и упакованы в три разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица и оклеены фрагментами белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов». Согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что измельченное вещество растительного происхождения, массой 0,30 грамм, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) и производное 3-(3,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Также, 13.04.2023г. года в период времени с 21 часа 45 минут по 23 часа 45 минут, был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, "Отель-Эра", комната №, где проживает гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра по вышеуказанному адресу под двуспальной кроватью обнаружена открытая сумка чёрного цвета поверх которой находится картонная коробка голубого цвета, при вскрытии которой внутри обнаружено два рулона изоляционной ленты чёрного цвета. Прозрачный полимерный пакет с зип-лок замком полосой белого цвета, внутри которого находятся пустые прозрачные полимерные пакетики с зип- лок замками и полосами красного цвета. Прозрачный полимерный с зип-лок замком и полосой красного цвета, внутри которого находится металлические канцелярские кнопки из метала жёлтого цвета. Металлическая ёмкость со следами нагара и специфическим запахом. Пластиковая ёмкость жёлтого цвета, внутри которой находится непрозрачный пакетик жёлтого цвета с зип-лок замком с веществом растительного происхождения зелёного цвета со специфическим запахом. При помощи магнитной кисти поверхность пластиковой ёмкости желтого цвета и непрозрачный пакетик жёлтого цвета с зип-лок замком с веществом растительного происхождения зелёного цвета с специфическим запахом, было обработано дактопорошком, в результате чего обнаружено два следа пальцев рук, которые перенесены на два отрезка СКП. На подоконнике рядом со входом на общий балкон изъят измельчитель для табака зелёного цвета со специфическим запахом. Электронные весы в пластиковом корпусе, стилизованном под пачку сигарет "Мальборо", на внутренней взвешенной поверхности которых находятся следы вещества растительного происхождения со специфическим запахом. Внешняя и внутренняя поверхность вышеуказанных электронных весов при помощи магнитной кисти обработана дактопорошком, в результате чего обнаружено два отрезка пальцев рук, которые были перенесены на два отрезка СКП. В углу между односпальной кроватью и холодильником обнаружена пластиковая пятилитровая ёмкость с водой, внутри которой находится пустая пластиковая бутылка с обрезанным дном, со следами нагара и специфическим запахом. Изъятое было помещено и упаковано в восемь разных прозрачных полимерных пакетов, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которой скреплены пояснительной записками с подписями участвующих лиц и оклеены отрезками белых листов бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов». Отрезки СКП помещены и упакованы в два разных белых бумажных конверта, клапаны которых оклеены, пояснительными записками с подписями участвующих лиц и оклеены отрезком белого листа бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов». Согласно заключения эксперта № от 20.04.2023г., установлено, что измельчённое вещество растительного происхождения, массой 2,15 грамма содержит в своем составе наркотические средства - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3-тетрамстилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Также наслоения с поверхности объектов №, представленные на исследование, содержат в своем наркотические средства тетрогидороканнабиноловую кислоту 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».Общая масса изъятого вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе наркотические средства - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составляет 2,45 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства (Том № л.д.223-233);

- оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия защиты, показаниями свидетеля К.А. от 24.05.2023г., подтверждается, что он работает с 2018 года в ОВД, с 2020 года в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по городу Анапе. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение преступлений, правонарушений, сопровождение уголовных дел, составление административных материалов в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. 13.04.2023г., примерно в 13 часов 30 минут, лейтенант полиции Г.И., совместно с младшим лейтенантом полиции Р.В., после получения сообщения из дежурной части Отдела МВД России по городу Анапе по факту того, что мужчина кавказской внешности на пересечении улиц Протапова и Астраханской оставил тайниковую закладку, проследовали в указанный район, где около 

<

адрес> был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по внешним признакам которого возникли основания полагать, что он находится в состоянии опьянения либо употребил наркотическое средство или психотропное вещество. Подойдя к данному гражданину, представившись, при этом показав свои служебные удостоверения в развёрнутом виде, Г.И. попросил данного гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность. В ходе диалога, в соответствии со ст. 44 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотического средства, на что ФИО1 согласился, в связи с чем он был доставлен в СПП №, расположенный по адресу: МО г.к.Анапа, 

<

адрес>, «

<

адрес>» для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование. В ходе составления указанного протокола ФИО1 ответил грубым категорическим отказом и попытался скрыться от сотрудников полиции, однако был задержан. В ходе задержания ФИО1 хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал от себя, выражался грубой нецензурной бранью и предпринимал попытки скрыться, при этом пытался причинить себе телесные повреждения. В ходе задержания ФИО1, разбил окно в СПП№, повредил мебель, установленную в пункте полиции, использовал установленный в СПП огнетушитель. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего к ФИО1, были применены физическая сила и специальные средства «наручники», в соответствии со ст.ст.20.21 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. №-Ф3. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем был доставлен для составления административного протокола в служебное помещение ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, расположенное по адресу: 

<

адрес>. При доставлении в служебное помещение были приглашены понятые, которым ФИО1 был представлен. Понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра. Далее ФИО1, было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в центральном малом кармане сумки - барсетки черного цвета, надетой на ФИО1 через шею, обнаружен и принудительно изъят мобильный телефон марки «iPhone» темно-зеленого цвета с повреждениями экрана и корпуса, в силиконовом чехле черного цвета, мобильный телефон марки «iPhone» черного цвета, с повреждениями экрана и корпуса, сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри и острым металлическим предметом в центре. В центральном большом кармане вышеуказанной сумки-барсетки обнаружены и принудительно изъяты банковские карты ПАО«Тинькофф» №, ПАО «Сбербанк» № на имя AKOP MARIKIAN, ПАО «Сбербанк» №. на имя AIKANUSH SIMONIAN. Далее в ходе личного досмотра, при помощи ватных дисков были произведены смывы с кистей правой и левой рук ФИО1, а также произведен контрольный смыв (тампон). Мобильный телефон марки «iPhone» темно-зеленого цвета с повреждениями экрана и корпуса в силиконовом чехле черного цвета, помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов».Мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, с повреждениями экрана и корпуса, был помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов». Сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри и острым металлическим предметом в центре помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов».Банковские карты ПАО «Тинькофф» №, ПАО «Сбербанк» № имя AKOP MARIKIAN, ПАО «Сбербанк» №, на имя AIKANUSH SIMONIAN, помещены и упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов». Смывы кистей правой и левой рук ФИО1 были помещены и упакованы в три разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица и оклеены фрагментами белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов».Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что измельченное вещество растительного происхождения, массой 0,30 грамм, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) и производное 3-(3,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут по 23 часа 45 минут, был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, "Отель-Эра", комната №, где проживает гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра по вышеуказанному адресу под двуспальной кроватью обнаружена открытая сумка чёрного цвета, поверх которой находится картонная коробка голубого цвета, при вскрытии которой внутри обнаружено два рулона изоляционной ленты чёрного цвета. Прозрачный полимерный пакет с зип-лок замком полосой белого цвета, внутри которого находятся пустые прозрачные полимерные пакетики с зиплок замками и полосами красного цвета. Прозрачный полимерный с зип - лок замком и полосой красного цвета, внутри которого находится металлические канцелярские кнопки из метала жёлтого цвета. Металлическая ёмкость со следами нагара и специфическим запахом. Пластиковая ёмкость жёлтого цвета, внутри которой находится непрозрачный пакетик жёлтого цвета с зип - лок замком с веществом растительного происхождения зелёного цвета со специфическим запахом. При помощи магнитной кисти поверхность пластиковой ёмкости желтого цвета и непрозрачный пакетик жёлтого цвета с зип - лок замком с веществом растительного происхождения зелёного цвета с специфическим запахом, было обработано дактопорошком, в результате чего обнаружено два следа пальцев рук, которые перенесены на два отрезка СКП. На подоконнике рядом со входом на общий балкон изъят измельчитель для табака зелёного цвета со специфическим запахом. Электронные весы в пластиковом корпусе, стилизованном под пачку сигарет "Мальборо", на внутренней взвешенной поверхности которых находятся следы вещества растительного происхождения со специфическим запахом. Внешняя и внутренняя поверхность вышеуказанных электронных весов при помощи магнитной кисти обработана дактопорошком, в результате чего обнаружено два отрезка пальцев рук, которые были перенесены на два отрезка СКП. В углу между односпальной кроватью и холодильником обнаружена пластиковая пятилитровая ёмкость с водой, внутри которой находится пустая пластиковая бутылка с обрезанным дном, со следами нагара и специфическим запахом. Изъятое было помещено и упаковано в восемь разных прозрачных полимерных пакетов, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которой скреплены пояснительной записками с подписями участвующих лиц и оклеены отрезками белых листов бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов». Отрезки СКП помещены и упакованы в два разных белых бумажных конверта, клапаны которых оклеены, пояснительными записками с подписями участвующих лиц и оклеены отрезком белого листа бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов».Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что измельчённое вещество растительного происхождения, массой 2,15 грамма содержит в своем составе наркотические средства - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3-тетрамстилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Также наслоения с поверхности объектов №, представленные на исследование, содержат в своем составе наркотические средства тетрогидороканнабиноловую кислоту 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса изъятого вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе наркотические средства - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составляет 2,45 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства (Том № л.д.228-233);

- оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Г.И. от 23.05.2023г., подтверждается, что свидетель является сотрудником ОБППСП Отдела МВД России по городу Анапе. В его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение правонарушений на улицах и в общественных местах, в том числе удаление с улиц и других общественных мест граждан, находящихся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 13.04.2023г., примерно в 13 часов 30 минут, им, совместно с младшим лейтенантом полиции Р.В., получено сообщение из дежурной части Отдела МВД России по городу Анапе по факту того, что мужчина кавказской внешности на пересечении улиц Протапова и Астраханской, оставил тайниковую закладку. Проследовав в указанный район, около 

<

адрес> был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по внешним признакам которого возникли основания полагать, что он находится в состоянии опьянения либо употребил наркотическое средство или психотропное вещество. Подойдя к данному гражданину, представившись, при этом показав свои служебные удостоверения в развёрнутом виде, он попросил данного гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность. В ходе диалога, в соответствии со ст.44 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотического средства, на что ФИО1 согласился, в связи с чем он был доставлен в СПП №, по адресу: МО г.к.Анапа, 

<

адрес>, «

<

адрес>» для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование. В ходе составления указанного протокола ФИО1 ответил грубым категорическим отказом и попытался скрыться от сотрудников полиции, однако был задержан. В ходе задержания ФИО1 хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал от себя, выражался грубой нецензурной бранью и предпринимал попытки скрыться, при этом пытался причинить себе телесные повреждения. В ходе задержания, ФИО1 разбил окно в СПП №, повредил мебель, установленную в пункте полиции, использовал установленный в СПП огнетушитель. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего к ФИО1, были применены физическая сила и специальные средства «наручники», в соответствии со ст. ст.20.21 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, совершив административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем был доставлен для составления административного протокола в служебное помещение ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, расположенное по адресу: 

<

адрес>. При доставлении в служебное помещение были приглашены понятые, которым ФИО1 был представлен. Понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра. Далее ФИО1, было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в центральном малом кармане сумки - барсетки черного цвета, надетой на ФИО1 через шею, обнаружен и принудительно изъят мобильный телефон марки «iPhone» темно-зеленого цвета с повреждениями экрана и корпуса, в силиконовом чехле черного цвета, мобильный телефон марки «iPhone» черного цвета, с повреждениями экрана и корпуса, сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри и острым металлическим предметом в центре. В центральном большом кармане вышеуказанной сумки - барсетки обнаружены и принудительно изъяты банковские карты ПАО«Тинькофф» №, ПАО«Сбербанк» № на имя AKOP MARIKIAN, ПАО «Сбербанк» №. на имя AIKANUSH SIMONIAN. Далее в ходе личного досмотра, при помощи ватных дисков были произведены смывы с кистей правой и левой рук ФИО1, а также произведен контрольный смыв (тампон).Мобильный телефон марки «iPhone» темно-зеленого цвета с повреждениями экрана и корпуса в силиконовом чехле черного цвета, помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов». Мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, с повреждениями экрана и корпуса, был помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов». Сверток изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри и острым металлическим предметом в центре помещен и упакован в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов». Банковские карты ПАО «Тинькофф» №, ПАО «Сбербанк» № имя AKOP MARIKIAN, ПАО «Сбербанк» №, на имя AIKANUSH SIMONIAN, помещены и упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц и оклеены фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов». Смывы кистей правой и левой рук ФИО1 были помещены и упакованы в три разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица и оклеены фрагментами белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов». Согласно заключению эксперта № от 20.04.2023г., установлено, что измельченное вещество растительного происхождения массой 0,30 грамм, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотические средства - каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенные в Список I«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Том № л.д.219-222);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2023г., согласно которого осмотрена в отеле «Эра» комната 41, расположенная в 

<

адрес> края, в ходе чего с участием ФИО1 были обнаружены и изъяты: под двуспальной кроватью обнаружена открытая сумка чёрного цвета поверх которой находится картонная коробка голубого цвета, при вскрытии которой внутри обнаружено два рулона изоляционной ленты чёрного цвета. Прозрачный полимерный пакет с зип-лок замком полосой белого цвета, внутри которого находятся пустые прозрачные полимерные пакетики с зип-лок замками и полосами красного цвета. Прозрачный полимерный с зип-лок замком и полосой красного цвета, внутри которого находится металлические канцелярские кнопки из метала жёлтого цвета. Металлическая ёмкость со следами нагара и специфическим запахом. Пластиковая ёмкость жёлтого цвета, внутри которой находится непрозрачный пакетик жёлтого цвета с зип-лок замком с веществом растительного происхождения зелёного цвета со специфическим запахом. При помощи магнитной кисти поверхность пластиковой ёмкости желтого цвета и непрозрачный пакетик жёлтого цвета с зип-лок замком с веществом растительного происхождения зелёного цвета с специфическим запахом, было обработано дактопорошком, в результате чего обнаружено два следа пальцев рук, которые перенесены на два отрезка СКП. На подоконнике рядом со входом на общий балкон изъят измельчитель для табака зелёного цвета со специфическим запахом. Электронные весы в пластиковом корпусе, стилизованном под пачку сигарет "Мальборо", на внутренней взвешенной поверхности которых находятся следы вещества растительного происхождения со специфическим запахом. Внешняя и внутренняя поверхность вышеуказанных электронных весов при помощи магнитной кисти обработана дактопорошком, в результате чего обнаружено два отрезка пальцев рук, которые были перенесены на два отрезка СКП. В углу между односпальной кроватью и холодильником обнаружена пластиковая пятилитровая ёмкость с водой, внутри которой находится пустая пластиковая бутылка с обрезанным дном, со следами нагара и специфическим запахом. Изъятое было помещено и упаковано в восемь разных прозрачных полимерных пакетов, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которой скреплены пояснительной записками с подписями участвующих лиц и оклеены отрезками белых листов бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов». Отрезки СКП помещены и упакованы в два разных белых бумажных конверта, клапаны которых оклеены, пояснительными записками с подписями участвующих лиц и оклеены отрезком белого листа бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов» (Том № л.д.7-26);

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.07.2023г. подтверждается, что, в ходе осуществлен осмотр следующих предметов и документов: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также предметов – прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, содержащий наркотические средства – каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,24 г, совместно с фрагментом липкой ленты и фольги, гвоздиком и первоначальными бирками, упакованный в полимерный пакет-файл, опечатанный оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с записью з/э № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в здании ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, МО г-к Анапа, 

<

адрес>; банковских карт: Тинькофф банк №, ПАО «Сбербанк» № на имя AKOP MARIКIAN, ПАО «Сбербанк» № на имя AIKANUSH SIMONIAN; канцелярские кнопки золотистого цвета в прозрачном полимерном пакете с зип-лок замком и полоской красного цвета; стопка прозрачных полимерных пакетов с зип-лок замком и полоской красного цвета размером примерно 5-7 см; два рулона изоляционной ленты черного цвета, изъятых в здании ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, МО г-к Анапа, 

<

адрес>; мобильный телефон марки «Aйфон» в корпусе черного цвета с повреждениями экрана и корпуса, в чехле черного цвета; мобильный телефон марки «Aйфон» в корпусе черного цвета с повреждениями экрана и корпуса; прозрачный полимерный пакет со смывом правой руки ФИО1, прозрачный полимерный пакет со смывом левой руки ФИО1, прозрачный полимерный пакет с контрольным смывом ФИО1; прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, содержащий наркотические средства – каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 2,09 г, совместно с первоначальными упаковками пластиковой емкостью желтого цвета, не прозрачным пакетиком желтого цвета и бирками, опечатанный оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с записью з/э № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе осмотра места происшествия 13.04.2023г. комнате № отеля «Эра», расположенном по адресу: 

<

адрес>; фрагмент полимерной бутылки с обрезанным дном, на поверхности которой имеются наслоения бежево-коричневого, темно-коричневого и зеленого цвета, которая упакована в первоначальной упаковкой прозрачный целлофановый пакет, клапан которого опечатан оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с записью з/э № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ комнате № «Отель - Эра», расположенном по адресу: 

<

адрес>; электронные весы в пластиковом корпусе, стилизованные в виде пачки сигарет «Мальборо», помещенные с первоначальной упаковкой в прозрачный целлофановый пакет, клапан которого опечатан оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с записью з/э № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе осмотра места происшествия 13.04.2023г. комнате № отель «Эра», расположенном по адресу: 

<

адрес>; металлический предмет серебристо-коричневого цвета со следами нагара, помещенный вместе с первоначальной упаковкой в прозрачный целлофановый пакет, клапан которого опечатан оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с записью з/э № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ комнате № отель «Эра», расположенном по адресу: 

<

адрес>; круглый полимерный предмет (измельчитесь для табака) в корпусе зеленого цвета, помещенный с первоначальной упаковкой в прозрачный целлофановый пакет, клапан которого опечатан оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с записью з/э № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ комнате № отель «Эра», расположенном по адресу: 

<

адрес>; акт опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное вместе с первоначальным материалом для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ, которые на основании постановления о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами (Том № л.д. 8-27);

- заключением эксперта № от 20.04.2023г., подтверждается, что: измельченное вещество растительного происхождения, массой 2,15г (объект №) содержит в своем составе наркотические средства – каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

- наслоения с поверхности объектов №№ содержат в своем составе наркотические средства – тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент растения конопля и производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Определить массу наркотических средств, на поверхности объектов №№ не представляется возможным, так как она ниже предела взвешивания лабораторных электронных весов (Том № л.д.35-42);

- заключением эксперта № от 19.04.2023г. подтверждается, что следы рук, изъятые 13.04.2023г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> отель «Эра» комната № (КУСП-13892 от ДД.ММ.ГГГГ) для идентификации личности непригодны (Том № л.д.54-59);

- заключением эксперта № от 09.05.2023г., подтверждается, что измельченные вещества растительного происхождения, массой 0,27г (объект №), 2,12г (объект №) содержат в своем составе наркотические средства – каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

- наслоения с поверхности объектов №№,5,6 содержат в своем составе наркотические средства – тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент растения конопля и производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Определить массу наркотических средств, на поверхности объектов №№,5,6 не представляется возможным, так как она ниже предела взвешивания лабораторных электронных вестов.

На поверхности объектов №№,7,8,9, веществ, входящих в действующие на территории РФ «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», «Список сильнодействующих веществ» и «Список ядовитых веществ», в пределах чувствительности использованного метода исследования не обнаружено.

Согласно заключения эксперта № от 20.04.2023г.: «1,2. Измельченное вещество растительного происхождения, массой 0,30г, направленное на исследование, содержит в своем составе наркотические средства – каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».»

Согласно заключения эксперта № от 20.04.2023г.: «1,2. Измельченное вещество растительного происхождения, массой 2,15г (объект №) содержит в своем составе наркотические средства – каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Наслоения с поверхности объектов №№ содержат в своем составе наркотические средства – тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент растения конопля и производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I Перечня позицией «3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Определить массу наркотических средств, на поверхности объектов №№ не представляется возможным, так как она ниже предела взвешивания лабораторных электронных весов» (Том № л.д.159-167);

Также суд принимает в качестве доказательства протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 13.04.2023г. у ФИО1 (Том № л.д. 69-74);

В судебном заседании подсудимый ФИО1, не признав вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в чем чистосердечно раскаялся. 

Государственный обвинитель заявил, что на стадии судебного следствия доказательств, подтверждающих наличие у подсудимого ФИО1 умысла на сбыт наркотических средств установлено не было, вместе с тем исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.8 ст.246 УК РФ, государственный обвинитель просил суд изменить обвинение в сторону смягчения и переквалифицировать совершенное ФИО1 преступление с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ. 

В соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре», всякое изменение обвинения в суде должно быть обосновано в описательно-мотивировочной части приговора. Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия (бездействие) подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия (бездействие) подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным (частным) обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2004г. № (ред. ДД.ММ.ГГГГ) N 19 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», разъяснено, что в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем. Вместе с тем государственный обвинитель в соответствии с требованиями закона должен изложить суду мотивы полного или частичного отказа от обвинения, равно как и изменения обвинения в сторону смягчения, со ссылкой на предусмотренные законом основания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, регулирующей участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве статья 246 УПК Российской Федерации закрепляет его полномочие до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой этого же Кодекса, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте; переквалификации деяния в соответствии с нормой уголовного закона, предусматривающей более мягкое наказание (часть восьмая). Данные законоположения, действуя во взаимосвязи с частью второй статьи 252 УПК Российской Федерации, согласно которой изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается только в том случае, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, предполагают, что при изменении квалификации преступления в суде объем нового обвинения может составлять лишь часть прежнего обвинения, т.е. норма Особенной части УК РФ, на которую переквалифицируются действия лица, должна предусматривать такое преступление, состав которого может рассматриваться как часть ранее вмененного лицу преступления, а ее санкция не устанавливает более суровое наказание (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О). 

С учетом указанных разъяснений суд приходит к выводу, что изменение в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, в соответствии с положениями п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ, путем переквалификации действий подсудимого ФИО1 с ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ не противоречит требованиям ч.2 ст.252 УПК РФ, не ухудшает положение подсудимого ФИО1 и не нарушает его права на защиту. В этой связи суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной государственным обвинителем.

Вместе с тем суд считает необходимым отметить, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2011г. № (ред. от 28.06.2022г.) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его. 

Давая оценку доказательствам по уголовному делу, а в частности экспертным заключениям, оформленным в соответствии с законом, суд находит их полными и мотивированными, поскольку они сформулированы на основании исследований, проведенных квалифицированными специалистами, полно и всесторонне обосновывающими свои выводы в экспертных заключениях, научно мотивированы, заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, компетентность экспертов сомнений не вызывает, оснований не доверять им не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, какой-либо заинтересованности экспертов в неблагоприятном для подсудимого исходе дела судом не установлено. Выводы экспертов не выходят за пределы их специальных познаний. При таких обстоятельствах не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертиз, или ставить их под сомнение, у суда нет оснований, в связи с чем они являются допустимыми. Кроме того, выводы, содержащиеся в указанных заключениях экспертов, не противоречат другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

В ходе судебного разбирательства, совокупностью исследованных доказательств, а именно: показаниями свидетелей: И.И., Д.А., А.И., А.И., Р.А., А.П., В.А., К.А., Г.И., письменными доказательствами: протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотров предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями судебных экспертиз нашла своё достоверное подтверждение виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключениями судебных экспертиз. 

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, указанные лица ранее с подсудимым ФИО1 знакомы не были, доказательств наличия между ними и подсудимым каких-либо неприязненных отношений и, как следствие, оснований для оговора ими подсудимого ФИО1 суду не представлено, кроме того, показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, доказательств, свидетельствующих об основаниях для самооговора, ни подсудимым, ни его защитником суду не представлено.

Между тем и сам подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ при обстоятельствах, описанных в обвинительном заключении, согласился, после консультации с защитником, с переквалификацией государственным обвинителем его действий.

Все изложенные доказательства допустимы, как полученные без нарушения закона, относятся к данному уголовному делу и их совокупность достаточна для правильного разрешения уголовного дела.

Руководствуясь положениями статей 17, 87-88 УПК РФ, сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, и, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении размера наркотических средств суд руководствуется положениями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, выносит по делу обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания «диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации и распада».

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обсудив все указанные выше обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, именно, такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 УК РФ, ст.43 УК РФ, а, именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулированию правопослушного поведения, при этом, принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает, что оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, поскольку с учётом совокупности вышеприведенных обстоятельств не будет способствовать исправлению подсудимого ФИО1

Вместе с тем, разрешая вопрос о возможности применения судом положений статьи 64 УК РФ в части назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрен ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, данных исследованного в судебном заседании медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подсудимого ФИО1 имеется заболевание «диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации и распада», суд находит указанные обстоятельства исключительными, в связи с чем, руководствуясь положениями частей 1-2 ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

С учетом данных, характеризующих подсудимого ФИО1, принимая во внимание его поведение в ходе досудебного производства и судебного разбирательства, а также то обстоятельство, что подсудимый ФИО1 не имеет постоянного места работы, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом принимается во внимание, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Анапским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем в действиях подсудимого присутствует наличие опасного рецидива, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Вместе с тем с учетом разъяснений, данных в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», статья 64 УК РФ может применяться и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей подсудимого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима.

Также, ввиду отсутствия установленной медицинскими заключениями наркотической зависимости и отрицания систематического употребления наркотических средств ФИО1, суд не усматривает оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти медицинское лечение и социальную реабилитацию от наркомании.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и на основании статьи 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей подсудимого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также предметов у ФИО1; акт опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, - после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, содержащий наркотические средства – каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,24 г, совместно с фрагментом липкой ленты и фольги, гвоздиком и первоначальными бирками, упакованный в полимерный пакет-файл, опечатанный оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с записью з/э № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в здании ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, МО г-к Анапа, 

<

адрес>; прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, содержащий наркотические средства – каннабис (марихуана) и производное 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 2,09 г, совместно с первоначальными упаковками пластиковой емкостью желтого цвета, не прозрачным пакетиком желтого цвета и бирками, опечатанный оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с записью з/э № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе осмотра места происшествия 13.04.2023г. комнате № отель «Эра», расположенном по адресу: 

<

адрес>; фрагмент полимерной бутылки с обрезанным дном, на поверхности которой имеются наслоения бежево-коричневого, темно-коричневого и зеленого цвета, которая упакована в первоначальной упаковкой прозрачный целлофановый пакет, клапан которого опечатан оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с записью з/э № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ комнате № отель «Эра», расположенном по адресу: 

<

адрес>; электронные весы в пластиковом корпусе, стилизованные в виде пачки сигарет «Мальборо», помещенные с первоначальной упаковкой в прозрачный целлофановый пакет, клапан которого опечатан оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с записью з/э № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ комнате № отель «Эра», по адресу: 

<

адрес>; металлический предмет серебристо-коричневого цвета со следами нагара, помещенный вместе с первоначальной упаковкой в прозрачный целлофановый пакет, клапан которого опечатан оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с записью з/э № от 09.05.2023г., изъятым в ходе осмотра места происшествия 13.04.2023г. комнате № отель «Эра», расположенном по адресу: 

<

адрес>; круглый полимерный предмет (измельчитесь для табака) в корпусе зеленого цвета, помещенный с первоначальной упаковкой в прозрачный целлофановый пакет, клапан которого опечатан оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с записью з/э № от 09.05.2023г., изъятым в ходе осмотра места происшествия 13.04.2023г. комнате № отель «Эра», по адресу: 

<

адрес>; прозрачный полимерный пакет со смывом правой руки ФИО1, горловина пакета плотно обвязана хлопчатобумажной нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены фрагментом бумажного листа, на котором имеется пояснительная запись: «з/э № от 09.05.2023» с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с подписью эксперта и рукописным текстом А.Ю.; прозрачный полимерный пакет со смывом левой руки ФИО1, горловина пакета плотно обвязана хлопчатобумажной нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены фрагментом бумажного листа, на котором имеется пояснительная запись: «з/э № от 09.05.2023» с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с подписью эксперта и рукописным текстом А.Ю.; прозрачный полимерный пакет с контрольным смывом ФИО1, горловина пакета плотно обвязана хлопчатобумажной нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены фрагментом бумажного листа, на котором имеется пояснительная запись: «з/э № от 09.05.2023» с оттиском печати «Для экспертиз и исследований» с подписью эксперта и рукописным текстом А.Ю.; канцелярские кнопки золотистого цвета в прозрачном полимерном пакете с зип-лок замком и полоской красного цвета, клапан которого опечатан оттиском печати «Для пакетов» снабжен пояснительной надписью и подписью следователя; стопка прозрачных полимерных пакетов с зип-лок замком и полоской красного цвета размером примерно 5-7 см, находящихся в прозрачном полимерном пакете, клапан которого опечатан оттиском печати «Для пакетов» снабжен пояснительной надписью и подписью следователя; два рулона изоляционной ленты черного цвета, изъятых в здании ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, МО г-к.Анапа, 

<

адрес>, находящиеся в целлофановом пакете, горловина осматриваемого пакета плотно обвязана хлопчатобумажной нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены фрагментом бумажного листа, на котором имеется пояснительная запись: «Отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Анапе» с пояснительной записке имеется оклеенная одна бумажная бирка с оттиском круглой печати синего цвета: «Для пакетов № ГУ МВД России по 

<

адрес> Отдел МВД России по городу Анапе МВД России», под биркой имеется белая нить - после вступления приговора в законную силу, на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, - уничтожить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: полимерный пакет с находящимися в нем банковскими картами: Тинькофф банк №, ПАО«Сбербанк» № на имя AKOP MARIКIAN, ПАО«Сбербанк» № на имя AIKANUSH SIMONIAN, клапан которого опечатан оттиском печати «Для пакетов» снабжен пояснительной надписью и подписью следователя; прозрачный полимерный пакет, содержащий мобильный телефон марки «Aйфон» в корпусе черного цвета с повреждениями экрана и корпуса, в чехле черного цвета, горловина которого плотно обвязана хлопчатобумажной нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены фрагментом бумажного листа, на котором имеется пояснительная запись: «Отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Анапе» с пояснительной запиской имеется оклеенная одна бумажная бирка с оттиском круглой печати синего цвета: «Для пакетов № ГУ МВД России по 

<

адрес> Отдел МВД России по городу Анапе МВД России», под биркой имеется белая нить; прозрачный полимерный пакет, содержащий мобильный телефон марки «Aйфон» в корпусе черного цвета с повреждениями экрана и корпуса, в чехле черного цвета. горловина которого плотно обвязана хлопчатобумажной нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены фрагментом бумажного листа, на котором имеется пояснительная запись: «Отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по городу Анапе» с пояснительной запиской имеется оклеенная одна бумажная бирка с оттиском круглой печати синего цвета: «Для пакетов № ГУ МВД России по 

<

адрес> Отдел МВД России по городу Анапе МВД России», под биркой имеется белая нить, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Анапский городской суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционных жалоб представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: