Дело № 2-555/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 16 мая 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа в размере процентов по договору займа в размере с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата займа в размере судебных расходов на уплату госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 

В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму . на условиях возврата займа по требованию истца, с ежемесячной выплатой процентов по в подтверждение условий договора займа составлена расписка. Ответчик исполнял свои обязательства до дд.мм.гггг., ежемесячно выплачивая истцу проценты в размере . дд.мм.гггг. платеж не поступил, в связи с чем ответчик обратился к истцу с требованием о возврате денежных средств в размере и процентов в размере однако, ответчик от получения требования и возврата денежных средств отказался. В связи с неисполнением ответчиком условий по договору займа истец обратился в суд и на основании ст.ст. 810, 395 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, согласно заявления просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В материалы дела представлен оригинал расписки от дд.мм.гггг., согласно которому ФИО1 передал ФИО2 заем в размере а ФИО2 Б..о. обязался выплачивать проценты в размере . ежемесячно.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, проверив расчет, представленный истцом, суд находит требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере, заявленном истцом – руб. по договору займа, процентов за пользование займом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 с. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, помимо процентов за пользование займом, оговоренных в договоре, также является обоснованным и подлежит удовлетворению, вместе с тем, расчет процентов согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ представленный истцом, ошибочный, за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ч 1 ст. 395 ГК РФ составляет 

Согласно ст. ст. 94, 98 ч.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 9 139 руб. 84 коп., которые подтверждаются квитанцией, представленной в материалы дела. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере проценты за пользование чужими средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ., расходы на оплату госпошлины в размере 

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – С.Г. Волкова