Дело № 2-3458/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Сергиев Посад, М.О. 

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Бузиной К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 548,40 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 528 212,32 руб., проценты за пользование кредитом – 67 832,49 руб., пени – 4 503,59 руб.; о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 123 018,27 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 991 120,30 руб., проценты за пользование кредитом – 123 153,62 руб., пени – 8 744,35 руб., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 817,83 руб. 

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверял.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 572 082 руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 080 812,92 руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам образовалась задолженность, которую истец просит суд взыскать с ответчика. 

Ответчик ФИО1 судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в заявлении о признании исковых требований, которые приобщены к материалам дела в соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 080 812,92 руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых. Между сторонами согласованы условия возврата кредитных сумм путем ежемесячного платежа, ( кроме первого и последнего) в размере 23 445,63 руб. За несвоевременное исполнение обязательств предусмотрена выплата неустойки в размере 0,1% в день.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 572 082 руб. со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности усматривается, что размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил в размере 600 548,40 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 528 212,32 руб., проценты за пользование кредитом – 67 832,49 руб., пени – 4 503,59 руб.; размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил в размере 1 123 018,27 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 991 120,30 руб., проценты за пользование кредитом – 123 153,62 руб., пени – 8 744,35 руб., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 817,83 руб. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитных договоров, ненадлежащее исполнение ФИО1 возложенных на него обязательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 16 817,83 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308,811,819 ГК РФ, ст.ст.56, 39, 98, 167,173,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил в размере 600 548,40 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 528 212,32 руб., проценты за пользование кредитом – 67 832,49 руб., пени – 4 503,59 руб.; размер задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил в размере 1 123 018,27 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 991 120,30 руб., проценты за пользование кредитом – 123 153,62 руб., пени – 8 744,35 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 817,83 руб. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательном виде. 

Мотивированное решение составлено 07.07.2021 года 

Федеральный судья Л.В.Сергеева