Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хараман Е.П.,

при секретаре – Манбетовой Э.И.,

с участием: истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Судака Республики Крым, третье лицо – ТСН «Тополь», нотариус Судакского городского нотариального округа о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Судака Республики Крым, третье лицо – ТСН «Тополь», нотариус Судакского городского нотариального округа о признании права собственности в порядке наследования на на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 74,8 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования истец мотивирует тем, что согласно государственного акта на права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Серия № выданного на основании решения 14 сессии 24 созыва Судакского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Объединению совладельцев многоквартирных домов «Тополь» принадлежит земельный участок площадью 0,0887 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Общего собрания совладельцев многоквартирных домов «Тополь» был утвержден список членов ОСМД «Тополь», которые являются совладельцами квартир жилых домов по 

<

адрес> Согласно указанного списка одними из членов кооператива являются: ФИО9, ФИО1.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. Общего собрания совладельцев многоквартирных домов «Тополь» было дано согласие на ввод в эксплуатацию жилого дома выстроенного за собственные средства ФИО10 по адресу: 

<

адрес> и оформления свидетельства на право собственности на вышеуказанный объект. Согласно постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ. № нотариуса Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> было отказано, в связи с тем, что документ, подтверждающий право собственности на вышеуказанный объект недвижимости не представлен. Однако свидетельство о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО11 получено не было, в связи с чем, у истца возникла проблема в оформлении прав собственности на наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просили их удовлетворить, признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 74,8 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ТСН «Тополь» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд пояснения в которых не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объёме, просил дело рассматривать в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление, в котором просила дело рассматривать в её отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, третьего лица. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, обсудив признание иска с ответчиком, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 12 № ФКЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» - на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В силу п.1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом и сомнений не вызывает.

На взыскании судебных расходов с ответчиков истец и его представитель не настаивали.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Судака Республики Крым, третье лицо – ТСН «Тополь», нотариус Судакского городского нотариального округа о признании права собственности в порядке наследования на обьект недвижимости – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом лит. «А-2», общей площадью 74,8 кв.м., терраса лит «а-2», общей площадью 16,5 кв.м, кадастровый №, летняя кухня лит. «Г» общей площадью 13,2 кв.м., кадастровый №, сарай лит «В» общей площадью 17, 5 кв.м., кадастровый №, сан блок лит. «Ж» общей площадью 6,1 кв.м., кадастровый №, подвал лит. «Д» общей площадью 20,8 кв.м., кадастровый №, сарай лит. «Е» общей площадью 17, 2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 74,8 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО13, умершей 25.10.2015г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – судья Е.П. Хараман