Дело №2-1339/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.

при секретаре Сулацкой Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указало, что /дата обезличена/ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор /№ обезличен/, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей под 22 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом согласно графику, установленным в приложении /№ обезличен/ к Кредитному договору. Срок возврата кредита определен /дата обезличена/.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный условиями соглашения, предоставил заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей, перечислив данные денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером /№ обезличен/ от /дата обезличена/., выпиской из лицевого счета за /дата обезличена/ 

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на /дата обезличена/ в сумме 97 126 рублей 14 копеек, в том числе просроченные заемные средства – 44 738 рублей 68 копеек, проценты за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/. в размере 52 387 рублей46копеек.

/дата обезличена/ в адрес ответчика были направлены уведомления о расторжении кредитного договора с требованием, уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки не позднее /дата обезличена/. Однако требования кредитора со стороны ответчика не исполнены.

Решением мирового судьи судебного участка № /адрес обезличен/ от /дата обезличена/ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору /№ обезличен/ от /дата обезличена/ в сумме 41 524 рубля 47 копеек и государственная пошлина в размере 1 445 рублей 73 копейки.

Со ссылкой на положение ст. 810, 819, 323, 363 ГК РФ, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на /дата обезличена/ в сумме 90 112 рублей 61 копейка, в том числе просроченные заемные средства – 34 184 рубля 41 копейка, проценты за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ в размере 55 928 рублей 20 копеек, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 113 рублей 78 копеек, понесенные банком при подаче искового заявления и государственную пошлину в сумме 6 000 рублей уплаченной банком за расторжение кредитного договора.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности /№ обезличен/ от /дата обезличена/ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что /дата обезличена/ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Управляющего ДО Ростовского ОАО «Россельхозбанк» /№ обезличен/ ФИО4, действующего на основании доверенности /№ обезличен/ от /дата обезличена/ и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор /№ обезличен/о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей, под 22,00 % годовых, со сроком возврата /дата обезличена/. (л.д.10-18). 

По условиям указанного кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 150 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в установленный срок согласно графика и уплатить проценты за пользование им. 

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный условиями соглашения, предоставил заемщикам кредит в сумме 150 000 рублей, перечислив данные денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером /№ обезличен/ от /дата обезличена/ (л.д. 19).

Заемщик в настоящее время свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом задолженности, представленным со стороны истца. 

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа. 

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении /№ обезличен/ к настоящему договору.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользованием кредитом уплачиваются ежемесячно. 

Пунктом 6.2 указанного договора установлено, что при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п. п. 5.5, 5.9, настоящего Договора, Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, предусмотренном настоящим статьей.

Как видно из материалов дела, /дата обезличена/ в адрес ответчика были направлены уведомления о расторжении кредитного договора с требованием, уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки не позднее /дата обезличена/ (л.д. 23-26), однако данные требования до настоящего времени оставлены без исполнения. По состоянию на /дата обезличена/ задолженность по кредитному договору составила в сумме 90 112 рублей 61 копейка, в том числе просроченные заемные средства – 34 184 рубля 41 копейка, проценты за период с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ в размере 55 928 рублей 20 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № /адрес обезличен/ от /дата обезличена/ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору /№ обезличен/ от /дата обезличена/ в сумме 41 524 рубля 47 копеек и государственная пошлина в размере 1 445 рублей 73 копейки.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате кредита и начисленных процентов законно и обоснованно. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиками по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца о досрочном расторжении кредитного договора также является законным и обоснованным по мотивам, приведенным выше, а потому подлежит удовлетворению. 

Судом установлено, что /дата обезличена/. на основании распоряжения Федерального агентства по управлению имуществом, осуществляющего права акционера, «О решениях годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 113 рублей 78 копеек уплаченная при подаче искового заявления и государственная пошлина в размере 6 000 рублей уплаченная за расторжение кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233 ГПК РФ суд.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному договору /№ обезличен/ от /дата обезличена/ по состоянию на /дата обезличена/ в размере 90 112 рублей 61 копейка, в том числе просроченные заемные средства в размере 34 184 рублей 41 копейка, просроченные проценты в размере 55 928 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице в лице Ростовского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере9 133 рублей 78 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 18.04.2017 года.

Судья: