Дело №12-7/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел 15 января 2024 года 

Судья Орловского районного суда Орловской области Емельянова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Орловского района Орловской области от Дата о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Орловского района Орловской области от Дата, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 

Не согласившись с данным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 подал жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить.

В обоснование жалобы указывается, что в качестве одного из доказательств совершения им административного правонарушения мировым судьей принято решение судьи Железнодорожного районного суда г.Орла от Дата, которое он обжаловал, подав в установленный законом срок жалобу в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла. Однако решение Орловского областного суда им до сих пор не получено.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Дополнительно суду пояснил, что судом первой инстанции при вынесении постановления не были приняты во внимание его объяснения и другие представленные им доказательства. С постановлением мирового судьи судебного участка №4 Орловского района Орловской области о том, что он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, не согласен. Решение Железнодорожного районного суда г.Орла от Дата он обжаловал. О движении его жалобы и о том, где находится поданная им жалоба, ему ничего не известно. Данными о том, что это решение отменено, он не располагает. Письмо, направленное в его адрес и.о. председателя Железнодорожного районного суда по его адресу в 

<

адрес>, он не получал, т.к. фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от Дата № (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

На основании абз.4 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст.3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации) 

Обжалуемым постановлением и.о. мирового судьи судебно участка №4 Орловского района Орловской области от Дата ФИО2 признан виновным в том, что Дата в 06 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, он управлял транспортным средством «Лада Веста», государственный регистрационный знак № RUS, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО3, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием ФИО1, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении.

В качестве одного из доказательств в основу обжалуемого постановления положено постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла от Дата, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.9-15).

Решением Железнодорожного районного суда г.Орла от Дата вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д.16-20).

Дата ФИО2 подал жалобу в Железнодорожный районный суд г.Орла на вышеуказанное решение, адресованную в Орловский областной суд (л.д.56-58).

Как следует из представленных материалов, жалоба ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г.Орла от Дата, была возвращена ФИО1 письмом и.о. председателя Железнодорожного районного суда г.Орла Перепелицей М.В., как ошибочно направленное, что следует из письма от Дата №. Ответ ФИО1 направлен по адресу: 

<

адрес>.

Доводы ФИО1 о том, что он не получал данное письмо не могут быть приняты во внимание судом. Данных о дальнейшем движении жалобы суду не представлено. Доказательств, подтверждающих отмену этого решения, суду не представлено. Вышеуказанное решение Железнодорожного районного суда г.Орла от Дата вступило в законную силу с момента его вынесения. 

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла от 16.12.2022, которым ФИО1 назначено административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вопреки его доводам вступило в законную силу. 

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу п.2 - 5 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Орловского района Орловской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, - подлежит оставлению без изменения. 

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Орловского района Орловской области от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, - оставить без удовлетворения. 

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Орловского района Орловской области от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения. 

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.В. Емельянова