Дело №12-43/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 06 сентября 2018 года 

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Беликовой С.А.,

с участием

представителя заявителя ФИО1 – ФИО2, согласно доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района от 10 июля по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района от 10 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Будучи несогласным, с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района от 10 июля 2018 года, отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района от 10 июля 2018 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Назначенное наказание он считает незаконным, так как он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, осуществляемое сотрудниками ГИБДД с применением алкотестера и дважды прошел его. Применение алкотестера не показало наличие у него алкоголя.

С учетом указанного, считает постановление мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района от 10 июля 2018 года, отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании представитель заявителя просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившегося заявителя и представителя заинтересованного лица, поскольку они были надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района от 10 июля 2018 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, следует оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района от 10 июля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Согласно протокола об административном правонарушении, 11 июня 2018 года в 21 часов 50 минут на ул. Мира, 52 в ст. Геймановской, гр-н ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, с явным признаком алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушением речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение в МБУЗ «Тбилисская ЦРБ», чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Согласно нормам данной статьи административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО1 объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 23 БА № 050635 от 11.06.2018 года, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством; актом 23 ОЕ 281624 от 11.06.2018 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от производства которого в процессе его проведения ФИО1 отказался, и которым зафиксированы основания для его проведения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 23 ВО № 115514 от 11.06.2018 года, в котором также зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении серии 23 АП № 169709 от 11.06.2018 года.

С учетом изложенного указанного, мировой судья обоснованно признал правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания мировой судья учел отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ), а также данные о личности правонарушителя. 

Назначенное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и назначено в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Доводы заявителя об отмене и прекращении в связи с отсутствием события административного правонарушения, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку объективных данных подтверждающих наличие оснований для их удовлетворения, суду представлено не было, и они не основаны на законе. 

Руководствуясь п. 3 ч 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района от 10 июля 2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: Судья Е.А. Нечаев