Дело № 12-28/2019 Мировой судья Стафеева Е.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

08 февраля 2019 года с. Миасское

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Карабанова О.Ю., при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев в помещении Красноармейского районного суда жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 29 ноября 2018 года, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 29 ноября 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, так как транспортное средство продано 31 января 2018 года, новый владелец С.в Е.В. в момент фиксации правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, находился за управлением автомобилем, и не оплатил штраф в установленный срок. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Исходя из приведенных выше правовых норм, обязанность по уплате административного штрафа в соответствии с приведенными выше положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как следует из материалов дела, 09 июня 2018 года инспектором по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Я.к Н.А. вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 6). Указанное постановление получено ФИО1 20 июня 2018 года, вступило в законную силу 03 июля 2018 года (л.д. 4 - 8). 

В силу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты штрафа ФИО1 является 01 сентября 2018 года.

Вместе с тем, из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 29 августа 2018 года совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что назначенный по постановлению от 09 июня 2018 года штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок не оплатила. 

Таким образом, поскольку постановление о назначении наказания в виде штрафа ФИО1 вступило в законную силу 03 июля 2018 года, штраф должен быть уплачен до 02 сентября 2018 года, следовательно, состав правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ образуется только с 02 сентября 2018 года, тогда как ФИО1 привлечена мировым судьей к административной ответственности за совершение ею правонарушения 29 августа 2018 года.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 29 августа 2018 года отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенное, постановление мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Доводы лица, в отношении которого ведётся производство по делу о том, что автомобиль продан, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ не совершала, какими – либо доказательствами не подтверждены, однако при изложенных выше обстоятельствах правового значения не имеют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 29 ноября 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке в порядке статей 30.12 – 30.14 КоАП РФ. 

Судья подпись О.Ю. Карабанова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>