Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Навроцкой Н.А.

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1923/2019 по иску ФИО9 ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок

В обоснование исковых требований, истец указала, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и решения Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 678,00 кв.м. В 2016 году она решила оформить право собственности на указанный земельный участок и обратилась в ДУИ г.о.Самара с заявлением, на которое получила Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.» Основанием для отказа указаны: подпункт 2 пункта8 статьи 39.15 и пункт 19 статьи 39.16ЗК РФ (предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается). Считает, что она имеет право на предоставление ей земельного участка, на котором расположено принадлежащее ей на праве собственности жилое строение, в собственность бесплатно. Земельный участок площадью 676 кв.м. (675,8 кв.м.), на котором расположен принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, был предоставлен на основании Договора № на право застройки от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 Таким образом, первый собственник жилого дома по 

<

адрес> владел испрашиваемым ею земельным участком на праве бессрочного пользования и с переходом права собственности на объект недвижимости - жилой лом по 

<

адрес>, к новым собственникам, соответственно к ней тоже, перешло право бессрочного пользования земельным участком, на котором расположен жилой дом. Проведенным межеванием испрашиваемого земельного участка установлено, что фактическая площадь на настоящее время составляет 678 кв.м. (по документам 676 кв.м.) Границы участка установлены по фактическим границам, существующим на местности и закрепленными с использованием искусственного ограждения - забора, спора по границам не имеется. На основании изложенного просит суд признать за ФИО9 ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 678 кв.м., занимаемый жилым домом с приусадебным участком, относящегося по категории к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес> границах, установленных схемой расположения земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. 

В судебное заседание истец ФИО10 не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом, предусмотренным ст.48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя, на личном участии в деле не настаивала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация г.о. Самара в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, письменные возражения на исковые требования не предоставил.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Россрестра» по Самарской области, Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицоМайорова С.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на исковое заявление не предоставила.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГП КРФ в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО10 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Статьей 55 частью 3 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ч. 2 ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 2 ст. 214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ)

В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" N 137-ФЗ от 25.10.2001 г. (с последующими изменениями и дополнениями) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 4 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Предоставленное землепользователям до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участкам соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками (п. 12 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ).

В соответствии со ст. 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Федеральный закон "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" N 137-ФЗ от 25.10.2001 г., закрепляет право гражданина на бесплатное получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении этого гражданина.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истцу ФИО10 принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 56,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Решение Советского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, постановлено по делу новое решение, которым исковые требования ФИО12 к Администрации г.о.Самара, ФИО4 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности, определении долей в праве общей долевой собственности на дом удовлетворить. Сохранить жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, в реконструированным состоянии общей площадью 56,7 кв.м., из них жилой площадью 43,6 кв.м., подсобной-13,1 кв.м., кроме того площадь вспомогательных помещений -10,1 кв. м. Признать за ФИО10 право собственности на 2651/2835 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 56 7 кв.м., из них жилой площадью 43,6 кв.м., подсобной-13,1 кв.м., кроме того площадь вспомогательных помещений -10,1 кв.м.Определить долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 56,7 кв.м., из них жилой площадью 43,6 кв.м., подсобной-13,1 кв.м., кроме того площадь вспомогательных помещений -10,1 кв.м. в 184/2835 долей.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № прекращеноправо общей долевой собственности ФИО4 на 184/2835 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признано за ФИО10 право собственности на 184/2835 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> силу приобретательской давности. 

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справки Формы 7 Самарского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.в материалах инвентарного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу 

<

адрес> (старый: 

<

адрес>) содержатся:

копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым наследником ФИО5 является ФИО9 ФИО1, наследственное имущество состоит из 5/6 доли домовладения находящегося по адресу: 

<

адрес>, удостоверено ФИО6 нотариусом г.Самары, по реестру №;

копия свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО2 является ФИО9 ФИО7 наследственное имущество состоит из целого домовладения, находящегося по адресу: г 

<

адрес>, удостоверено ФИО8 нотариусом Государственной нотариальной конторы Советского района г.Куйбышева, по реестру №;

копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО2 являются в равных долях: ФИО7, ФИО5, ФИО4, наследственное имущество состоит из 1/2 доли домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, удостоверено ФИО8 нотариусом Государственной нотариальной конторы Советского района г.Куйбышева, по реестру №;

- копия свидетельства о праве на наследстве по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО7 является ФИО5, наследственное имущество состоит из 2/3 долей домовладения находящегося по адресу: 

<

адрес>, удостоверено ФИО6 нотариусом Государственной нотариальной конторы Советского района г. Самары, по реестру №.

Дополнительно сообщают, что в материалах инвентарного дела документы о смене адреса отсутствуют, документы на выделение земельного участка под застройку, какие-либо иные правоустанавливающие документы на земельный участок в материалах инвентарного дела отсутствуют.

Из представленных материалов инвентарного дела на домовладение по адресу 

<

адрес> следует, что площадь земельного участка на котором расположен данный жилой дом изменялась. В соответствии с планом от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, принадлежащий ФИО2 имеет длину 30,72 руб., ширину 22 м. Согласно плана земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ., справке № от ДД.ММ.ГГГГ. площадь земельного участка составляет 653,4 кв.м., ширина – 22 м, длина 29,7 м. Согласно акта технической инвентаризации земельный участок, принадлежащий ФИО2 имеет площадь 573 кв.м. По свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. площадь земельного участка составляет 675,8 кв.м.

Истец ФИО10 обращалась в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов.

Распоряжением Департамента управления имуществом г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Основанием для отказа являются подпункт 2 пункта 8 статьи 39.15, пункт 19 статьи 39.16 Земельного Кодекса РФ - предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается.

Судом установлено, что самозахватаземли не было, первоначально земельный участок предоставлен под строительство индивидуального жилого дома, порядок пользования земельным участком между соседними землепользователями определен, смежные пользователи границы принадлежащих на праве собственности земельных участков установлены, споры по границам земельных участков отсутствуют.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ. информация о предоставлении кому-либо земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, об основных характеристиках и зарегистрированных правахна него отсутствует. Информация о предоставлении ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо земельных участков на территории г. Самара отсутствует.

По сообщению Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 678кв.м., находится в зоне Ж-1 - Зона застройки индивидуальными жилыми домами по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарское городской Думы от 26.04.2001 № 61 и в соответствии с решением Думы городского округа Самара от 25.10.2012 № 265. Разрешенные виды использования установлены ст. 30 Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от 26.04.200 № 61 в соответствии с Решением Думы г.о. Самара от 02.02.2017 № 175. Ограничений в использовании объекта не имеется. Земельный участок расположен вне границ красных линий. В соответствии с Законом Самарской области от 25.02.2005 № 61-ГД «Об установлении границ городского округа Самара Самарской области», Генеральным планом городского округа Самара, утвержденным решением Думы городского округа Самары от 20.03.2008 № 539, Законом Самарской области от 18.05.2015 № 53-ГД «Об установлении границ внутригородских районов городского округа Самара Самарской области», рассматриваемый земельный участок входит в границы Советского внутригородского района городского округа Самара. В соответствии со ст. 83 Земельного кодекса РФ, объект относятся к землям населенных пунктов. В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок не находится в границах лесов Самарского лесопарка, установленных в соответствии с приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №. Проект планировки на территорию, где расположен испрашиваемый земельный участок, не разрабатывался, разрешение на подготовку документации по планировке территории не выдавалось.

Согласно п.8 ст.36 ГрК РФ земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

Доказательств того, что использование земельного участка опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия суду не представлено. 

Доказательств изъятия испрашиваемого земельного участка из оборота, установленного федеральным законом, запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд не представлено.

Иных оснований, ограничивающих право истцы на получение в собственность спорного земельного участка, предусмотренных действующим законодательством, ответчиком не представлено и из материалов дела не усматривается.

Площадь испрашиваемого земельного участка не превышает максимальный размер участка, который может быть предоставлен в собственность граждан. 

Согласно сообщения ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ, при внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, площадью 678 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с представленными каталогами координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

Площадь земельного участка больше площади участка указанной в карточке учета строений БТИ, (678 кв.м.-площадь испрашиваемого участка, 675,8 кв.м.- площадь согласно свидетельству), что не превышает 10% от декларированной площади. Пересечений указанного участка с границами смежных земельных участков по сведениям ЕГРН нет.

Судом установлено, что спорный земельный участок используется истцом под индивидуальный жилой дом с приусадебным участком до введения в действие Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001г. № 61. Руководствуясь ст.6 настоящих Правил, объекты недвижимости, ставшие несоответствующими настоящим Правилам после введениях их в действие, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствии с настоящими Правилами.

Из имеющихся в деле правоустанавливающих документов следует, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежит на праве собственности истцу. Ранее переход права собственности на жилой дом осуществлялся на законных основаниях, но право собственности на земельный участок при этом не оформлялось. 

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, поскольку предыдущие собственники не реализовали свое право на оформление участка в собственность, хотя имели на это основание, это право перешло к истцам в порядке универсального правопреемства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет в фактическом пользовании земельный участок с расположенным на нем жилым домом, право на земельный участок у собственника жилого дома возникло до вступления в силу Закона СССР от 06 марта 1990г. № 1305-1 «О собственности в СССР».

При переходе права на строение к истцу перешло и право на указанный спорный земельный участок. А поэтому истец имеет право на оформление спорного земельного участка в собственность, поскольку на нем расположена часть жилого дома, принадлежащая ему на праве собственности.

Согласно ст. 11.2 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) установлено, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. 

Образуемые земельные участки (в том числе образуемые многоконтурные земельные участки) должны соответствовать требованиям действующего законодательства к земельным участкам, в частности требованиям ст. 11.9 ЗК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок, площадью 678,00 кв.м., по вышеуказанному адресу сформирован, границы земельного участка согласованы с землепользователями соседних земельных участков, границы, конфигурация земельного участка не изменена. В настоящее время истец ФИО10 правомерно владеет и пользуется данным земельным участком, занимаемым жилым домом.

Свое право на бесплатное оформление в собственность земельного участка истец не реализовал.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Согласно п.1 ст.64 ЗК РФ и ст.59 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требованияФИО9 ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участокподлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО9 ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 678 кв.м., занимаемый жилым домом с приусадебным участком, относящегося по категории к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес> границах, установленных схемой расположения земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 16.07.2019 года.

Судья: Н.А. Навроцкая